(Quick Test) X2 7750 vs E8400 gaming + maya

[non]

Tweet

Berhubung tadinya pake E8400 dan akhirnya tidak kuat godaan kembali ke AMD , sekarang pk Kuma sementara menunggu deneb lebih terjangkau oleh kantong buruh saya

Pertanyaan yg paling besar untuk saya adalah seberapakah perbedaan kinerjanya dibanding E8400 untuk daily apps. Bottleneck kah dgn hi-end GPU? apalagi saya seringkali mendapat pr untuk test drive dari salah satu distro vga. Setelah bergaul sebentar dgn kuma tak share sedikit aja

Settingan clock 2 clock tidak bisa sama, yeah right...krn ini kuma. Jadi saya setting clock harian saya saja untuk kuma

Test Bed

Intel :

E 8400 3.8G @ DDR 1016 C5/4G @DDR 900 C4( noted only Stalker)
DFI LTX38

AMD :

X2 7750 BE 225 x 14 @ DDR 900 C5
DFI 790FXB M2RSH

Patriot SL 2 x 2 G
HD 4870 512MB 750/3600
Scythe Andy + FM121
CM690
Seagate 200G
OP 1000E

Software :

Vista SP1 32
Catalyst 9.1
SPECViewPerf 10
Maya 8
Games



Koq vcore tinggi untuk clock demikian non? sebenarnya dgn hanya +0.05 untuk daily stable di gaming mampu bila hanya 225 x 14, tapi tidak ada gunanya bila hanya dipakai untuk gaming

So overall stable untuk mampu batch render Maya atau AE rendering komposisi panjang hanya dgn vcore segini


GAMING

Mohon maaf, karena namanya quick test saya cuma test di 1 resolusi saja tidak bisa multiple resolusi. Lagipula di resolusi ini adalah gpu bound res, jadi objective saya lebih tercapai..ingin melihat seberapa mampu X2 mampu mengeluarkan tenaga hi-end gpu

WARHEAD

1680 x 1050, No AA & 2 AA, Enthusiast, DX10




STALKER CLEAR SKY

1680 x 1050, high, 2AA, DX10 ( krn setelah ini mau coba dgn GTX 260 yg notabene tidak mampu untuk DX10.1)




FAR CRY 2

1680 x 1050, Overall : Ultra High, Fire/Physics/Real Trees : Very high, 2 AA & 8 AA, DX 10 , HDR + Bloom on




Overall X2 memang dibawah E8400 dgn perbedaan yg tipis2 saja. Harga berbicara disini.

Yg menarik untuk saya, di Stalker Clear Sky, margin antara 4G cpu, DDR 900 CL4 berbanding 3150 G AMD CL5 dan 3.8 G DDR 1016 CL5. Di night bench lumayan signifikan fpsnya smntara keunggulan 4G relatif tipis di lain2nnya

Itu tadi di atas untuk penggunaaan non produktif. Sekarang bagaimana dgn workstation apps? lebih tepatnya value budget workstation...


SPECViewPerf 10

Sedikit introduksi bagi yg belum familiar dgn apps ini, SPECPerfview adalah sintetik bench untuk benching system dgn penggunaan 3D application. Bisa menggunakan Maya, 3DMax, Catia, etc. Kira2 mirip dgn 3DMark series, namun 3D mark untuk gaming usage sedangkan specperfview untuk workstation.

Saya test dgn run maya, krn harian ini aplikasi yg digunakan



Higher is better...

Itu tadi sintetik bench. Berikutnya dgn real world usage.

Saya menggunakan file pribadi, single frame mental ray rendering dgn Final Gather.

Hidden

Background putih di viewport atas adalah contoh dari kekurangan openGL ATI, dimana setiap klik window lain viewport jadi blank. Padahal di Cat 8.10 sudah diperbaiki, tapi di cat berikutnya kambuh. Weleh2, non kita lagi ngomongin cpu koq bukan vga.

Sedikit gambaran dari file diatas, itu adalah single frame render dgn dynamic liquid floor. Jadi floornya bukan sekedar plane 1 face standar. Bila ada yg ingin melihat versi lengkapnya silahkan menonton acara BLACK IN NEWS Trans 7 hari rabu jam 10( 10.30?) sori saya lupa acara sendiri. Namun untuk file diatas demi memperberat kalkulasi saya tambahkan bump mapping di floor, berbeda dari versi animated di TV yg floornya hanya dielectric gray


MENTAL RAY



Lower is better.


Silahkan dinilai sendiri oleh chippers, bagaimana kira sebuah $88 X2 7750 compete dgn $170 E8400.Perbedaan framerates cukup layak atau tidak dihargai $80, kembali ke anda masing2

Menurut saya pribadi, saya puas dgn kuma ini. Meski tidak mampu masuk ke clock setinggi E84 tapi overall kinerjanya cukup memenuhi ekspektasi saya. Lagipula saya tidak butuh clock extra tinggi apalagi sekedar benching, mnrt saya there is more than meets the eye...clock tinggi bukan segalanya.



EDIT : Tambah SS Unganged dual channel 5G RAM, Vista 64

WARHEAD, 1680 x 1050, DX 10, No AA

Hidden

Fps improved...krn penambahan memori. Entah dr extra 1G atau vista 64nya




Mental Ray

Hidden

Di mental ray tetep lbh baik drpd intel tp masih dibawah ganged dual channel 4G

SS mental ray lain ada di page 11

[aveo]

Tweet

PERTAMAX PLUS, wewwww 2 tumb up
keren itu Kuma, coba kalo clock isa sama dgn E8400 nya pasti menag, soalnya selisih clock sebanyak itu tp selisih di bench cuman dikit, emang keren hsl kerja keras insinyur AMD wewww
sent cendol ijo segera meluncur

[AgoeZ]

Tweet

Mantab juga nih KUMA...
Nice Review pak non...

Selanjutnya silahkan cek CP seperti biasanya yah...

[D1M17R1]

Tweet

Jelas X2 7750 punya price/performance yang TOP. Rekomendasi untuk para gamer yang low budget.

[neozen]

Tweet

bagaimana dengan deneb yah?? pasti tambah ngeri aja
udah terlanjur pindah kubu baru baca thread ini.. bikin sakit aja lu non

[Laplaz]

Tweet

Makasih real review nya bro.. Akhirnya AMD bisa menciptakan lagi best value product with high performsce..

GRP sent,

[d_estroye_r]

Tweet

hmm om non mau tanya
1. kenapa harus fsb yg dinaikan? kalo multi aja gimana?
2.itu HT link kan 2000, bawaanya kan 1800, pengaruhnya jauh ga? kan di mobo HT link bisa diatur tanpa nambahin fsb?

[Ade_Passau]

Tweet

memang profesional lebih mengerti akan kebutuhannya, disertai dengan bukti pula. wah jadi semakin pengen ganti ke kuma nih, kinerja beda beberapa % aja tapi harga jauh.

nice test bro, tetap berkreasi...

[silencer2]

Tweet

liat thread ini bikin mood gw selaku pengguna kuma jadi bagus banget nih. clock beda jauh gitu bisa beda tipis. good test bro

[fansaviola]

Tweet

dam... semakin ngiler aja liat kuma ini.... sempet ilang dari pasaran... eh pas nongol lagi... ada yang review,,,

beli gak, beli gak...