pilih mana donk...

[rullybikeco]

Tweet

helo mas n mbak (kalo ada)

aku mo nyari processor amd dengan budget 1jutaan. pilihannya :

- sempron 2800 fsb 333 tbred b
- athlon 3000 fsb 333 barton
- athlon 3000 fsb 400 barton
(emangnya pengaruh fsb besar sekali? antara 333 ama 400? kalo gak salah kan cuma beda 2x 33mhz aja kan? kalo pengaruhnya L2? )

paling sip yg mana yah?

trus nyambungnya paling top ama mobo apa?

thanks

later

edit :

nyari barton 3000 yg fsb 400 susah. misalnya barton 3000 yg fsb 333 dikasih fsb 400 via bios gimana yah? pegaruhnya apa?

trus nyetting dip switch di mobo gimana? ato mendingan auto aja? untung ruginya apa?

later
thanks

[dimasdw]

Tweet

helo mas n mbak (kalo ada)

aku mo nyari processor amd dengan budget 1jutaan. pilihannya :

- sempron 2800 fsb 333 tbred b
- athlon 3000 fsb 333 barton
- athlon 3000 fsb 400 barton
(emangnya pengaruh fsb besar sekali? antara 333 ama 400? kalo gak salah kan cuma beda 2x 33mhz aja kan? kalo pengaruhnya L2? )

paling sip yg mana yah?

trus nyambungnya paling top ama mobo apa?

thanks

later

kalau kata saya sempron yang socket 754 aja,sory kalau kemahalan...nggak ngecek harga dulu soalnya...tapi nantinya enak kalau mau upgrade ke AMD 64

[Fulvian]

Tweet

Yah, socket 754 kayaknya masa depannya suram, liat:



Beda performa memory Athlon64 3400+ (socket 754) dengan Athlon64 3500+ (socket 939) jauuuuhhh amat (padahal kecepatan memory sama), ini menyangkut built-in memory controller pada prosesor socket 939

Wah aku masih favorit Barton 2500+, murah meriah dan dengan mobo yg cukup bagus, mudah disulap jadi Barton 3200+ dengan berbekal memory PC3200.

FSB DDR ya menentukan performa memory, karena standardnya, FSB memory ngikut FSB prosesor, jadi klo Barton 3000+, mending yg FSB400 (yang clock speed 2100 MHz), tapi dengan RAM PC3200 lho
PC2700 bisa sih jalan di FSB400, tapi ya ngga jamin stabil ngga, tergantung chip memorynya

L2 cache bisa dikatakan "memorinya prosesor", jadi ya makin besar L2 cache, makin kenceng prosesornya.

[rullybikeco]

Tweet

Wah aku masih favorit Barton 2500+, murah meriah dan dengan mobo yg cukup bagus, mudah disulap jadi Barton 3200+ dengan berbekal memory PC3200.

FSB DDR ya menentukan performa memory, karena standardnya, FSB memory ngikut FSB prosesor, jadi klo Barton 3000+, mending yg FSB400 (yang clock speed 2100 MHz), tapi dengan RAM PC3200 lho
PC2700 bisa sih jalan di FSB400, tapi ya ngga jamin stabil ngga, tergantung chip memorynya

L2 cache bisa dikatakan "memorinya prosesor", jadi ya makin besar L2 cache, makin kenceng prosesornya.

nha itu caranya gimana (barton 2500 disulap jadi 3200) kan fsb nya aja beda 333 ama 400. memory dah ada tinggal dinaikin aja...
?

[mbudh]

Tweet

Tinggal naikin FSB dari 166 (333 DDR) ke 200 (400 DDR) aja kok. Tapi ini namanya OVERCLOCK. Perdalam ilmu overclock, bisa baca-baca di forum ini, sebelum melakukannya. :-)

[savundu]

Tweet

Beda performa memory Athlon64 3400+ (socket 754) dengan Athlon64 3500+ (socket 939) jauuuuhhh amat (padahal kecepatan memory sama), ini menyangkut built-in memory controller pada prosesor socket 939

Socket 754 ngga suram2 amat ,kalo melihat road mapnya amd setidak nya 1 thn kedepan masih di pake terutama buat kelas value sempron socket 754

A64 socket 754 dan socket 939 sama2 built-in memory controller pada prosesor ,hanya bedanya di dual channel pada socket 939

[Fulvian]

Tweet

Hauhaua iya betul, gampang banget kan! klo bisa Barton 3200+ dengan harga Barton 2500+, ngapain beli Barton 3000+?

Klo kamu pake Barton 3000+ FSB 333 (333 ini efektifnya, aslinya setengahnya, yaitu 166), klo kamu mau jalanin pada FSB 400 (seperti yg aku anjurkan pada Barton 2500+), bisa sih, tapi karena Barton 3000+ FSB 333 itu pake multiplier 13, hasilnya jadi:
200x13 = 2600 MHz clock speednya! <--- jangan dicoba ya!

Nah kenapa Barton 2500+ mudah disulap jadi 3200+?
karena Barton 2500+:
166x11
sedangkan Barton 3200+:
200x11

Tinggal ubah FSB dari 166 ke 200, jadi tidak peduli Barton 2500+ itu GOLD, unlocked, atau locked. Semua bisa.
Sekedar tambahan, Barton 2500+ mempunyai 2 identitas, yang pertama adalah 2500+ itu sendiri, yang kedua adalah 3200+.
Jadi klo kamu ubah ke FSB 200 (400), BIOS/Windows/software akan mengenali sebagai "Athlon XP 3200+", bukan aslinya "Athlon XP 2500+".

Kesimpulannya, Barton 2500+ dan 3200+ itu adalah prosesor yang sama, hanya sedikit perbedaan:
1. Kode di prosesornya, AXDA2500DKV4D dan AXDA3200DKV4D (cuma tulisan, ga ngaruh apa2)
2. FSB defaultnya, 166 dan 200 (ini bisa diganti2)
3. Suhu (Barton 3200+ yang asli, suhunya relatif lebih rendah jika dibandingkan dengan Barton 2500+ yg dijalankan pada 3200+, berdasar pengamatanku)
4. Kestabilan. klo Barton 2500+ yang bukan GOLD, biasanya dia perlu tegangan lebih tinggi sedikit untuk stabil di 3200+

Tapi khusus untuk Barton 2500+ yang GOLD, no. 3 dan 4 di atas tidak berlaku

OK itu pendapatku, klo ada yg salah mohon maaf & mohon koreksi

Hoiya mas savundu, padahal beda antara Dual Channel dan Single Channel di sistem Athlon XP ga jauh2 amat, apa di Athlon64 jadi sebegitu jauhnya bedanya? tidak ada faktor lain ya?
Koq tidak ada versi socket 754 yg Dual Channel <--- ini yg bikin tanda tanya.

[nadrexa]

Tweet

Iyaa....bro, kalo masih mengkin cari aja barty 2500+ yang masih unlock. Lagian kalo buat cari AMD value 754 kayaknya agak rugi dech...(dilihat dari price performance) belom lagi harga MB buat socket 754 yang rata2 masih diatas 1j, mendingan sekalian aja ke socket 939

[ibnu]

Tweet

Euuuuuuuy nanya nech.......

Sebenarnya apa sih perbedaan antara Processor TRAY ama Original?

Performanya gimana?
Kwalitasnya gimana?
Untung ruginya apa?
Dll.....(pokoknya menyangkut TRAY ama Ori)

Gue pernah liat brosur komp. dng tulisan Processor AMD 1.8G(misal) TRAY Original. Nah setau gue Tray ya ga Ori & Ori ya Ori, kok dijadikan satu kata2nya. apa itu tipu muslihat ya..?

Pokoknya jelasin sejelas-jelasnya beda kedua - duanya. Oce....

[savundu]

Tweet

@ Fulvian
Koq tidak ada versi socket 754 yg Dual Channel << ini saya tidak tahu jawabannya,kesimpulan saya paling2 cuma strategi bisnis dari sang pembuat prosesor dan pembuat chipset

@ibnu
Technically box dan tray ga ada bedanya,yg box dikemas dengan baik,HSF standar AMD,keaslian lebih terjamin,dan tentu saja lebih mahal.

Sedangkan yg tray biasanya tanpa box dan tanpa HSF,biasanya bonus hsf dari penjual sendiri,yg tray biasanya lebih ditujukan untuk OEM/retail,kalangan vendor perakit PC branded yg memanfaatkannya ex. Compaq,HP,dll ..karena itu biasanya lebih murah karena costnya sendiri minim tanpa box,hsf dll.

Jaminan atau garansi keduanya juga berbeda,kalo box biasanya 3 tahun,yg tray 1 tahun.

Ada fenomena yang menarik,prosesor yg overclocable biasanya justru dari yg tray.dunno why,tapi isunya proc yg harusnya lulus uji 3200+ dijadikan kelas 2500+ ..isunya lhoo belon tentu bener