Down Clock

[naru lover's]

Tweet

Kmaren aku tanya sama satu toko komp tempat aku beli
katanya ternyata AMD 64 tu adem karena di down clock
Athlon XP 3000+ terdeteksi 2,4 GHz, Athlon 64 terdeteksi 1,8 GHz (turun 0,6 GHz)
kalo soal kinerja kok katanya sekarang lebih tinggi yang P4 makanya lebih panas karena real clock (3GHz)
apa emang betul?
apa yang punya toko yang pengujiannya ga bener?

[Fulvian]

Tweet

Wah gw pernah maen ke toko yang seperti itu juga omongannya, hati2 deh ama orang2 yang begitu, mending percaya ama orang2 di forum ini aja

Mana ada Athlon XP 3000+ 2.4 GHz? Athlon XP 3000+ adanya 2.10 GHz dan 2.16 GHz

clock speed tertinggi Athlon XP itu 2.33 GHz (Athlon XP 3200+ FSB333), jadi ngga ada yang 2.4 GHz, kecuali hasil overclock.

Hmmm downclock?
Rasanya pernyataan mereka ngga ada yang bener tuh,

hmmm, ntar biar mas Magician aja yang jelaskan, beliau ahli dalam menjawab yang seperti ini, ayo mas...

[paul_aza]

Tweet

Setau gue kalo Athlon 64 kan punya fitur cool & quite, nah setau gue sih emang bakal nurunin clock speed procesor kalo lagi idle (turun 800MHz kalo ngak salah). Nah tuh toko berarti so teng, ngak tau teknologi yang di punya ama tuh procesor, bt nih kalo nemu toko kayak gini, kasian ama yang newbie or konsumen biasa, kan bisa salah interpretasi nantinya. Nah back to topic, ntar kalo tuh athlon 64 full load, clock speednya bakal balik ke spek awal, jadi ngak ada tuh penurunan performa. Ok.. Btw kalo ada yang salah kasih tau yah, hehe, namanya juga masih belajar.

Hua2 sorry kayaknya blom menjawab pembuat thread. Hehe. buat AMD PR itu bukan nunjukin clock speed, jadi Athlon XP 3000 bukannya berarti dia clock speednya 3000MHz, 3000 di athlon XP, 64, dll adalah performance rating. Yah kalo mau tau lebih lanjut, dah banyak threadnya.

Kalo gini mah, gue bt banget tuh ama toko, gila tolol banget yah orangnya, baru jualan komputer berapa lama sih tuh orang.

[khurios2000]

Tweet

A64 lebih dingin daripada Athlon Xp dan Pentium 4, dan juga performanya lebih baik daripada kedua processor diatas, mengenai downclock suhunya pasti lebih dingin, dan juga A64 punya fasilitas Quiet n' Cool, ketika fasilitas ini diaktifkan, fan cpu hanya jalan kalo dibutuhkan.

Kmaren aku tanya sama satu toko komp tempat aku beli
katanya ternyata AMD 64 tu adem karena di down clock
Athlon XP 3000+ terdeteksi 2,4 GHz, Athlon 64 terdeteksi 1,8 GHz (turun 0,6 GHz)
kalo soal kinerja kok katanya sekarang lebih tinggi yang P4 makanya lebih panas karena real clock (3GHz)
apa emang betul?
apa yang punya toko yang pengujiannya ga bener?

[aichan]

Tweet

emang betul, pada sistem A64 pada saat komputer sedang mengerjakan program2 yg tidak berat (kayak office,winamp en nonton film) proc A64 tsb akan didownclock yg juga akan menurunkan voltase proc tsb. inilah kenapa proc A64 jauh lebih dingin pd saat idle...tapi pada saat kerja program menjadi berat(maen game misalnya), proc tsb akan kembali ke speed aslinya. inilah yg disebut fitur cool n' quiet nya AMD.

sedangkan untuk intel kenapa panas??? karna emang arsitektur proc intel tersebut yg jelek sehingga menyebabkan panas berlebih pada saat full load...CMIIW

[hwarda]

Tweet

Kmaren aku tanya sama satu toko komp tempat aku beli
katanya ternyata AMD 64 tu adem karena di down clock
Athlon XP 3000+ terdeteksi 2,4 GHz, Athlon 64 terdeteksi 1,8 GHz (turun 0,6 GHz)
kalo soal kinerja kok katanya sekarang lebih tinggi yang P4 makanya lebih panas karena real clock (3GHz)
apa emang betul?
apa yang punya toko yang pengujiannya ga bener?

Kelihatannya Anda ngomong ke org yg salah deh. Kok berasa bener komersilnya si toko.
BTW, perlu diketahui bahwa AMD menggunakan sistim PR (Performance Rating) buat procesornya, sedangkan Intel ngga (tapi sekarang malah ngikut).

Athlon64 3000+ core Venice real speednya memang 1808MHz, bukan 3000. AMD telah memperbaharui desain processornya sehingga dapat mencapai kinerja lebih tinggi pada clock lebih rendah. Intel dulu berpegang bahwa kinerja searah dengan tiap peningkatan clock MHz. Karena makin tinggi kinerja makin tinggi clocknya otomatis makin panas. Saat ini Intel telah meninggalkan sistim penamaan tersebut.

Di satu sisi si toko memang benar bahwa Athlon64 tidak menggunakan real clock sebagai acuan, tetapi hal ini BUKAN downclock. Tentang kinerja, sangat tergantung pada aplikasinya. Tetapi biasanya AMD banyak dipakai karena pertimbangan price/performance nya yang tinggi. Yang jelas saat ini Athlon64 bisa dipandang sbg investasi krn telah mengadopsi teknologi 64bit.

[si_yoyo]

Tweet

clock speed tertinggi Athlon XP itu 2.33 GHz (Athlon XP 3200+ FSB333), jadi ngga ada yang 2.4 GHz, kecuali hasil overclock.

AthlonXP 3200+ bukannya FSB 200 (DDR=400) ?

[markosprawira]

Tweet

Kmaren aku tanya sama satu toko komp tempat aku beli
katanya ternyata AMD 64 tu adem karena di down clock
Athlon XP 3000+ terdeteksi 2,4 GHz, Athlon 64 terdeteksi 1,8 GHz (turun 0,6 GHz)
kalo soal kinerja kok katanya sekarang lebih tinggi yang P4 makanya lebih panas karena real clock (3GHz)
apa emang betul?
apa yang punya toko yang pengujiannya ga bener?

kalo g bilang sih, ini masih strategi lama dari jaman pertama muncul Athlon XP..... dimana intel protes dengan penomoran XP 1700+ padahal real clock cuma 1466............... cuma lucunya, emang XP 1700+ lebih mumpuni dibanding P4 1,7G

kalo g bilang sih, ga usah percaya kata toko.... percaya lah kata review2 yang terpercaya kaya pc-stats ato vr-zone...... jangan liat tomshardware, reviewnya dah "bias"

1 hal yang g tau, arsitektur AMD tuh jauuuuh lebih bagus dari Intel sejak AMD dah ga lisensi processor dari Intel, sejak jaman Athlon XP...... AMD mengembangkan sendiri dengan rancang bangun processor server......

di rumah g tetap pake dua2nya loh... AMD soket A ma Intel soket 478.... ada kelebihan dan kekurangan masing2 lah........... cuma yang pasti dari Intel : MAHAL!!!!!

[Magician]

Tweet

Kmaren aku tanya sama satu toko komp tempat aku beli
katanya ternyata AMD 64 tu adem karena di down clock
Athlon XP 3000+ terdeteksi 2,4 GHz, Athlon 64 terdeteksi 1,8 GHz (turun 0,6 GHz)
kalo soal kinerja kok katanya sekarang lebih tinggi yang P4 makanya lebih panas karena real clock (3GHz)
apa emang betul?
apa yang punya toko yang pengujiannya ga bener?

Itu ratingnyasama tetapi speed turun, karena arsitekturnya lebih bagus. Jadi dengan clock yang lebih rendah, bisa mencapai performance yang sama. Bukan downclock. Tapi AMD memang punya kemampuan downclock sendiri. AMD gue jalan di 1Ghz, 1.1v kalo lagi nonton film atau dengerin musik. Itu namanya Cool n Quiet. Jadi downclocknya bukan 1.8Ghz. 1.8Ghz itu kalo dia lagi ngebut, 1Ghz itu kalo dia lagi santai.
CnQ dicapai dengan menurunkan multiplier. Dari maksimum, menjadi 5x saja. Makanya A64 semua multipliernya unlock ke bawah, karena kalo lagi idle, multipliernya akan diturunkan sama processornya.

P4 panas betulnya bukan karena 3Ghz-nya.. Lebih tepatnya, P4 itu panas karena listriknya "bocor". Sama kayak selang kalo bocor, air yang dihambur hamburkan lebih banyak kan? Prinsipnya sama.. Karena udah bocor, tekanan pipa tinggi, airnya lebih banyak lagi keluar lewat lubang lubang bocoran.

Kemudian, kinerja ngga bisa dihitung dari clock aja.. clock adalah ibarat RPM pada mobil. Beum tentu mobil dengan RPM tinggi larinya kenceng. Sebaliknya, ada mobil yang hanya 7000 RPM bisa nguber mobil dengan 12000 RPM kan? Ferrari untuk nguber Timor dengan RPM 10000 paling butuh 2000 RPM saja.

[hwarda]

Tweet

OOT:

wek kek kek ke...

@Magician: (gw ktw sampe pegang perut neh...)

Ferrari untuk nguber Timor dengan RPM 10000 paling butuh 2000 RPM saja.

Dimana bisa nemu 'balapan' kayak gini ?