2600 atau 2700??

[aryagain]

Tweet

Aku lg bingung milih proc, antara athlon xp 2600 atau 2700. Biar nanti ga salah ambil. Soalnya gini, aku liat athlon 2600 lebih mahal dikit dibanding dgn yg 2700, pdhl kan dr segi angka seharusnya yg 2700 lebih mahal dan lebih bagus dr adeknya. Yang aku lihat klo athlon 2600 internal clocknya 1.9 Ghz trus L2 cache 512 kb, dan yg 2700 clocknya 2.1 Ghz dan L2 cache 256 kb. Kira2 yg buat 2600 lbh mahal apa yah? apa krn cachenya ampe 512?, Seberapa bsr pengaruh cache itu? klo menurut kalian bagusan mana...
Mohon petunjuk...

Thankss......

[zentrad]

Tweet

yg 2600 tuh core barton....
yg 2700 kalo gak semprong througbed.....

Masalahnya buat apa dulu...kalo gaming ato njalanin program yg berat ya barton
kalo cuma ngetik+musik ya sempron lha

[dimasdw]

Tweet

iya Barton karena produk baru jadinya lebih mahal,dan lebih bagus kok...
ambil barton 2600+ aja..cachenya kan 512 kb..

[HiBiKi]

Tweet

yang 2700+ sepertinya tbred-b.... lebih baik ambil yang barton nya deh... L2cache itu cukup ngebedain performa lho.... cmiiw

[Fritz Edison]

Tweet

Kebetulan saya lagi adain uji kecil2-an :

Barton 2600+ 1900MHz dengan L2 cache 512kb diadu sama Tbred B 2600+ 2075MHz dengan L2 cache 256kb.

Pasti pada bilang : Menang Barton!!!

apa iya?? ^_^

hasil tes membuktikan:

3DMark2001SE: 15569 (tbred b) 15721 (barton)
PCMark2004 Score: 3645 (tbred b) 3476 (barton), CPU: 3464 (tbred b) 3257 (barton)

Kesimpulannya?

kinerja keduanya berimbang, kecepatan Tbred B yang lebih tinggi kurang lebih 175MHz mampu menutupi kelemahannya di L2 cache.

Dan menurut saya, Tbred B yang lebih tinggi dalam MHz lebih cocok untuk PC Gaming, dan Barton yang memiliki L2 cache lebih tinggi, lebih cocok untuk PC yang dipake kerja berat seperti rendering dan lain-lain.

Regards,
Fritz Edison

[zentrad]

Tweet

Kebetulan saya lagi adain uji kecil2-an :

Barton 2600+ 1900MHz dengan L2 cache 512kb diadu sama Tbred B 2600+ 2075MHz dengan L2 cache 256kb.

Pasti pada bilang : Menang Barton!!!

apa iya?? ^_^

hasil tes membuktikan:

3DMark2001SE: 15569 (tbred b) 15721 (barton)
PCMark2004 Score: 3645 (tbred b) 3476 (barton), CPU: 3464 (tbred b) 3257 (barton)

Kesimpulannya?

kinerja keduanya berimbang, kecepatan Tbred B yang lebih tinggi kurang lebih 175MHz mampu menutupi kelemahannya di L2 cache.

Dan menurut saya, Tbred B yang lebih tinggi dalam MHz lebih cocok untuk PC Gaming, dan Barton yang memiliki L2 cache lebih tinggi, lebih cocok untuk PC yang dipake kerja berat seperti rendering dan lain-lain.

Regards,
Fritz Edison

weks.....sry posting gua kebalik.................

[aryagain]

Tweet

Kebetulan saya lagi adain uji kecil2-an :

Barton 2600+ 1900MHz dengan L2 cache 512kb diadu sama Tbred B 2600+ 2075MHz dengan L2 cache 256kb.

Pasti pada bilang : Menang Barton!!!

apa iya?? ^_^

hasil tes membuktikan:

3DMark2001SE: 15569 (tbred b) 15721 (barton)
PCMark2004 Score: 3645 (tbred b) 3476 (barton), CPU: 3464 (tbred b) 3257 (barton)

Kesimpulannya?

kinerja keduanya berimbang, kecepatan Tbred B yang lebih tinggi kurang lebih 175MHz mampu menutupi kelemahannya di L2 cache.

Dan menurut saya, Tbred B yang lebih tinggi dalam MHz lebih cocok untuk PC Gaming, dan Barton yang memiliki L2 cache lebih tinggi, lebih cocok untuk PC yang dipake kerja berat seperti rendering dan lain-lain.

Regards,
Fritz Edison

So..bagusan yg 2700 klo buat gaming?, trus knp knp harganya lbh murah di banding dgn 2600?

[ridsa]

Tweet

So..bagusan yg 2700 klo buat gaming?, trus knp knp harganya lbh murah di banding dgn 2600?

seperti yang dijelaskan diatas
mungkin 2700 itu tbrend sedangkan 2600 itu barton
tbrend cuman punya L2 cache 256k
sedangkan barton 512k
kemudian barton itu adiknya Tbrend
jadi barton lebih mahal