View Full Version : Score 3dmark
Panzer_vib
30-09-2004, 15:46
temen temen yang sudah benchmark pake 3d mark kasih tau score yang didapet
score/versi 3d mark yang dipake
kalo gw
1599/3dmark 03
12057/3dmark 01
GAK JALAN/3dmark 05:D
yang lain berapa???????
Skorenya gw :
2453/3DMark2003 free version
lupa ntar menyusul dech :o /3DMark2001 SE, kayaknya sih 11000-an lebih dikit ato malah nggak nyampe 11000-an yach
Sekalian nanya dech, setting pengujian untuk 3DMark2003 itu konfigurasinya bagaimana? maksudnya settingan untuk pixel prossesing, texture filtering dll-nya supaya pengujian benchmark yg dilakukan dalam kondisi standar/yg sering digunakan atau digunakan settingan default-nya?
Panzer_vib
30-09-2004, 18:38
yang diperbandingkan biasanya di setting default
anyway.............free version biasanya gak bisa utak atik setting
3DMark 2001 = 21407
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8161406
3DMark 2003 = 12832
3DMark 2005 = belum sempet testing
Biar adil setting benchmark nya yg standar aja, nggak usah dioprek.
gw suka ganti2 clock core ama mem gw, buat nyari yg optimal, jadi lupa berapa aja...
ada yg baru ngetest & stabil(gw pake sehari2)
3dmark03 => 3626 :D
3D Mark 03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3152791
3D Mark 05
menyusul
ralat skor 3dmark
3dmark2001se : 8720, kecil ternyata yach ! :o
3dmark2003 :2453, ini sih nilai tetap
HIS 96xt Turbo Platinum dengan BArton2600+ dan Overdrive 3dmark01=13459 <--- wah ini kekecilan yak bwat 96xt????
sarashlm
06-10-2004, 09:26
Dengan Athlon XP 2800+, Gigabyte GA7VAXP, Apacer PC 3200 1 Mega, Gigabyte Radeon 9500 64 Mb, Catalyst 4,9
3dMark 2001 = 10911 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8164027
3dMark 2003 = 2678 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3213685
kenapa yah score 3dmark 2001 se saya kecil? terutama game 2 nya kok pelan yah?
padahal 3dmark 2003 aja game 4nya tinggi loh
sarashlm
06-10-2004, 10:11
masih dalam cpu yang sama dan semua default
3dMark 2005 = 791 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=119271
yg bener aja, kamu pake athlon 64 dan x800 masa cuman segitu?
update yah...
3D mark 05 1223
yg bener aja, kamu pake athlon 64 dan x800 masa cuman segitu?iyah ada yang error kali mas....
mungkin specnya yang tertampang di situ cuman boong2an aja supaya wah :D
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=119472
ini link hasil 3dmark 05 saya...
oh yang mau upload ke ORB buat 3d marknya ,patchnya sudah bisa di download tuh...biar bisa upload score..
ABIT NF7 v2.0
AMD Athlon XP 2210 MHz (210x10.5)
2x256MB Apacer PC3200 -5 (@ DDR420)
GeCube Radeon 9550XT 128MB
Windows XP SP2
ATI Catalyst 4.9
3DMark2001SE = 12359
3DMark03 v3.40 = 3508
3DMark05 = :eek:
3DMark2001 tidak tergantung pada VGA card thok lho!, klo aku pake prosesor kecepatan lebih rendah nilainya drop jauh
sarashlm
06-10-2004, 21:36
Nah sekarang yang pake Athlon 64 3200+, Gigabyte GA8KNSNXP, Gecube Radeon X800 Pro vivo, Corsair 1 Mega XLPT, dan pake catalyst 4,9
3dMark2005 = 3413 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=121374
3dMark2003 = 9652 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3214861
3dMark2001 se = 20967 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8164708
he he he he ... kan bisa dicek spek yang dipake apaan ...
kompu gue yang ini nih, yang athlon 64 3200+, lagi berat kali datanya, ya ... kemaren-kemaren sih kalo nyobain 3dmark2005 bisa sampe 3445 scorenya ... kok turun, ya .... padahal ngga dioprek apapun, semua serba default, termasuk bios... Apa mungkin karena Catalyst control centrenya gue hidupin ya??!!!
Nah sekarang yang pake Athlon 64 3200+, Gigabyte GA8KNSNXP, Gecube Radeon X800 Pro vivo, Corsair 1 Mega XLPT, dan pake catalyst 4,9Spek nya top abis deh ;)
kemaren-kemaren sih kalo nyobain 3dmark2005 bisa sampe 3445 scorenya ... kok turun, yaSkornya cuma beda 32 poin, berarti 0.9%. Itu sih wajar aja. Meskipun benchmarknya dilakukan dua kali berturut-turut pada sesi windows yg sama belum tentu skor yg didapat sama persis.
sarashlm
08-10-2004, 21:44
wah ternyata setelah driver motherboard nforce XP-nya dikembalikan ke versi 4.27, scoreku athlon64-nya bisa naik kembali ke 3488.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=175388
3dmark01 : 23.626 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8166180)
3dmark03 : 7.267 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3214948)
3dmark05 : 2.934 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=127014)
My score: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8177142
Spek liat sign
2001SE = 15270
2003 = 5670
rasanya kok 2001SEnya rendah yah? padahal 2003 bisa 5670 loh
--------------------------------------------------------------------------------
3dmark01 : 23.626
3dmark03 : 7.267
3dmark05 : 2.934
__________________
Intel P4 2.8C, Asus P4C800, Corsair TwinX LLPT 1Gb, Powercolor Radeon 9800SE 128Mb, Seagate 80Gb Sata & 120Gb Pata, Creative Audigy w/ Inspire T5900, Winfast TV2000XP Deluxe, Samsung 765MB ~Watercooling System ~
HAH PUNYA ARIEFBM kok bisa tinggi amat yah?
gimana caranya tuh? gue juga pingin!
3DMark01 SE = 22512 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8128902)
3DMark03 build 3.4.0 = 7619 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3151824)
Benchmark di atas masih pakai Gigabyte K8NS, belum cobain pake DFI nya..
ABIT NF7 v2.0
AMD Athlon XP 2210 MHz (210x10.5)
2x256MB Apacer PC3200 -5 (@ DDR420)
GeCube Radeon 9550XT 128MB
Windows XP SP2
ATI Catalyst 4.9
3DMark2001SE = 12359
3DMark03 v3.40 = 3508
3DMark05 = :eek:
3DMark2001 tidak tergantung pada VGA card thok lho!, klo aku pake prosesor kecepatan lebih rendah nilainya drop jauh
3DMark2001 memang tidak hanya tergantung pada VGA saja, tetapi juga tergantung pada sistem anda (misal: prosesor, memori, driver).
Berbeda dengan 3DMark2003 yang lebih tergantung pada VGA. Bukan berarti dengan prosesor yang lebih tinggi, skor yang didapatkan tidak mengalami peningkatan. Peningkatan yang lebih tinggi (misalkan karena mengganti prosesor yang lebih kencang) akan lebih dirasakan pada 3DMark2001.
Sebagai pembanding.. ini skor 3DMark2001 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8136869) dan 3DMark2003 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3156648) menggunakan Athlon64 3000+ dan Radeon 9550XT.
gila bener skor 3Dmark01nya kok pada tinggi-tinggi semua yah :D
skor gue cuma segini nih :
3Dmark01 : 14450
3Dmark03 : 6225
3dmark05 : lagi ngedownload belum kelar, dan kayaknya skornya bakal lebih jeblok lagi :D
HAH PUNYA ARIEFBM kok bisa tinggi amat yah?
gimana caranya tuh? gue juga pingin!
Soalnya 2.8C dioverclock ke 3.9Ghz + Radeon 9800SE disoftmod ke pro trus dioverclock dari 380/340(680) ke 472/412(824) untuk 3dmark01. Tp untuk 3dmark03/05 ada bottleneck di vga, mungkin kalo udah pake X800/6800 hasilnya lebih mantap.. cuma X800/6800 masih muahal bo.. :(
heatsink nya radeonnya tuh standar apa gak?
gua gak berani naikin
To Mas ariefbm
Saya lihat semua spek hardware udah dioprek (overclock) abis yach? Top banget soalnya
Itu Intel P4 2.8 C @ 3.9 (14x278/280) batch processornya apa?
Memory jalan di timing berapa dan divider berapa? dan apa corsairnya winbond BH-5?
Saya sendiri pakai corsair CH-5 jalan di 2-3-2-6 (divider 5:4)
Intel P4 2.6 C @ 3314 (14x255) on air (pengen nyoba watercooling)
Radeon 9700 Non Pro @ 390/300 Catalyst 4.9
Skor 3D Mark 2001 = 19.320
Skor 3D Mark 2003 = 5.996
Skor 3D Mark 2005 = 2.025
Best Regards
Wendo
3dmark03=1525
3dmark01=(wa lupa ^^)
hik...rendah amat.....
speck kompi gw:
barton 3000+
board gigabyte 7n400L
vga powercolor R9600xt
ram 512mb visipro pc3200
thermaltake volcano 12.
ada yang bisa kasih tau gw gimana mengoverclock kompi gw ga??(gw newbie bgt klo masalah overclock^^)
wah skornya call itu terlalu rendah seharusnya Radeon 9600XT itu skor 3Dmark03nya bisa mencapai 3500 s/d 4000an loh,
di PC adik saya yang pake Radeon 9500 sebelum di softmod ke 9800 aja skor 3DMark03 nya bisa 3500an. :D
btw skor 3Dmark01 nya mas wendo bisa tinggi gitu ya, padahal skor 3Dmark03nya masih tinggian punya saya, no offence :D
jelas sekali disini bahwa kecepatan prosesor sangat berpengaruh dalam 3Dmark01,
kira-kira worth ngak sih kalau saya ganti prosesor sekarang, ada effectnya ngak ya untuk maenin game-game yang akan datang dengan system PC saya tersebut ? :)
To Mas Hitman
Thanks for your reply
Untuk 3D Mark 2001 memang sangat sensitif dengan pergantian processor atau memory, dulu waktu saya pakai Intel P4 1.6 @ 2.4 Ghz dan memory apacer 2.5-3-3-6 dengan spek hardware lain yang sama skor 3D Mark 2001-nya juga di kisaran 13.000-14.000 jadi punya anda relatif udah bagus, mungkin kalau processor and memory anda diganti dengan spek diatasnya bisa jadi skornya naik drastis melewati skor 3D Mark 2001 saya.
Contoh lainnya waktu saya pakai memory rekan saya corsair Windbond BH-5 2-2-2-5 skor 3D mark 2001 bisa sampai 20000-an lho
Sedangkan untuk 3D Mark 2003 memang lebih ke arah VGA dependant artinya perubahan processor dan memory pengaruhnya relatif tidak begitu banyak
Yang lucu 3D Mark 2005 skor saya relatif sedikit lebih baik dibandingkan temen saya yang punya 9700 Pro rata-ratanya 1600-2000 padahal 3D Mark 2005 lebih VGA dependant lagi Full DirectX 9.0 dengan Shader Model 2.0 atau lebih.
Best Regards
Wendo
To Mas ariefbm
Saya lihat semua spek hardware udah dioprek (overclock) abis yach? Top banget soalnya
Itu Intel P4 2.8 C @ 3.9 (14x278/280) batch processornya apa?
Memory jalan di timing berapa dan divider berapa? dan apa corsairnya winbond BH-5?
Di 3,9Ghz bukan untuk sehari-hari kok, sehari-hari cuma jalan di 3.6Ghz dgn voltase default. Batch processornya 3350A229-SL6Z5 Costa Rica Rev. M0, beruntung saja sy dpt yg bagus. Rev.M0 itu sama dgn P4EE (Extreme Edition) -Gallatin Core, jadi kemungkinan P4EE yg nggak lolos QC & dijual ke 2.8C :)
P4 2.8C@2.9Ghz pake devider 5/4, fsb proc/mem :278/222 & memorynya Corsair TwinX LLPT rev.1.1 kemungkinan masih pake chipset winbond bh-5.
Pantesan hasil overclocknya bagus banget
Kebetulan saya juga pernah dapet presscot 2.8E overclock juga bisa dapet 3.5 Ghz atau kalau dipaksain juga bisa 3.6 tapi ngga stabil dan panassss
yang 2.6 juga bisa dipaksain tapi tetep ngga stabil kalo dipakai benchmark
Mas Arief SL6Z5 MO anda tegangan standarnya 1.425 atau 1.525?
Best Regards
mm..ralat..score 3dmark 03 gw =5021
hehehe..salah tulis. thk
call kok 3dmark 2003 nya bisa 5000? pake 9600xt kan?
Weleh2, cuma bisa geleng2 kepala liat skor2 itu. :eek:
Gimana klo sekarang gantian bagi2 skor benchmark prosesor/memori dari PCMark04 atau Sandra 2004 tapi di thread lain.
Wekekeke, skor2 na ya ampuuunn deh mas2 sekalian.. :D
nah dah puas kan liat skor gede2..? Sekarang coba liat skor kompie ku yg cuma bisa buat maen solitaire :D
3dmark2001 : 7087
3dmark2003 : 279 :eek:
3dmark2005 : huh..? itu makanan bukan..?
spec na gini2 aja :
Athlon XP 2100+
Gigabyte GA7VA KT 400
Visipro 256 pc2700
Winfast GeForce4 mx 440 64M agp 8x
semua standar nda ada yg di oc :D
nda papa kan ikutan disini..? ehehehehe
call kok 3dmark 2003 nya bisa 5000? pake 9600xt kan?iya..dan menggunakan setingan standard...tes dilakukan 5kali ..hasilnya selalu dikisaran 5000-5060
Akhirnya baru saja sempat benchmark dengan mobo DFI LanParty NF3 ini...
3DMark 2001 24184 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8187302)
3DMark 2003 7815 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3254362)
Athlon 64 3000+ @ 2.5GHz (250x10)
iya..dan menggunakan setingan standard...tes dilakukan 5kali ..hasilnya selalu dikisaran 5000-5060
MAKANYA gimana caranya? masa gue pake 9800 cuman beda 500 ama elu?
gak bisa terima dong :D
iya..dan menggunakan setingan standard...tes dilakukan 5kali ..hasilnya selalu dikisaran 5000-5060
wah KOK BISA BEGITU AJARIN DOUNK MAS!! 96xt saya cman 4060 saya baca2 di web2 skor normalnya emank 3800an sampe 4000an tp kalo 5000 wahh.... ajarin donk......!!!!!!!!!!
3DM03=3750
Barton 2500+ o/c to 191x11
R9600 Pro o/c to 425/782 (core/mem)
.................
tapi, ngga stabil ........... :p :D
ajarin o/c dong ............gue punya barton dan Epox 8RDA+ gimana yg enak ya ?
iya..dan menggunakan setingan standard...tes dilakukan 5kali ..hasilnya selalu dikisaran 5000-5060
mmm..kayaknya ga ada kiat khusus deh gw^^ cuma enable kan "overdrive" just it.
klo pake ati tool scorenya tambah mengeliat jadi dikisaran 5100 point "max clock "dan max memory clock"
wah tp gak mungkin deh cukma enable overdrivere seekor 9600xt bisa nyampe 5060 kalo skor segitu mah oc berat ya??? Btw procnya jalan di berpa mas call?
iyah, gak mungkin!
aku aja 9800 gue overclock ke 400/360 itu udah pecah2 gbrnya jadi gak berani sekarang cuman 345/350 itu pun bisa dikatain gak ada kenaikan berarti
masa overdrive yg notabene cuman oc dalam batas aman kaya DOT nya MSI bisa naek 1000?
@Call : Gimana kalo anda menyertakan compare url skor 3dmark anda.. sehingga bisa dilihat clock cpu, clock core dan mem vga anda...
Saya rasa untuk teman2, jadi lebih enak ngeliat nya dan yang pasti mereka jadi yakin kalo anda dapat skor 5000an..
kangaroo*bug
21-10-2004, 09:54
mm..ralat..score 3dmark 03 gw =5021
hehehe..salah tulis. thk
GeCube R9600XT extreme 2.5ns kah?
:confused: :confused:
gue naikin lagi ke 390/360
2001SE = 15788
2003 = 5811
memory clock nya udah hampir sama dg versi xt....
btw aku yakin dg cooling tambahan card ini bisa jadi xt atau bahkan lebih cepat
ada gak ya di chip forum ini yg bisa overclock 9800pro ke level...katakanlah 450/400?
mungkin specnya yang tertampang di situ cuman boong2an aja supaya wah :D
ikutan senyum ach ... :D
Panzer_vib
25-10-2004, 14:26
Update.............
Score 3Dmark05...4998
Update.............
Score 3Dmark05...4998
Woow.. skor yang fantastis untuk sebuah Geforce 4Ti 4200 di 3dMark 2005.. sudah memakai patch 1.1 kah 3dMark 2005 nya?
Karena saya dengar memang ada 4ti 4200 yang mendapatkan skor 6000an di 3dMark2005 karena adanya kesalahan di 3dmark 2005..
Bahkan untuk 3dMark 2003 skor 4Ti pun saya rasa kira2 2500-3000an.
Adakah compare URL untuk skor tersebut.. ? coba anda bench sekali lagi dan upload nilai anda tersebut ke futuremark.. dan beri url tersebut..
Maaf saya lebih percaya setelah ada compare url dari futuremark...
Peace..
Firlando
25-10-2004, 14:40
Woi kalo bisa pake compare URL plzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Panzer_vib
25-10-2004, 15:32
hehehe, sorry saya lupa bilang kalo dibenchmark pake HISx800XT(asli, bukan softmod).......:)
GF4 saya sama sekali gak diterima oleh 3dmark05
anyway ini URL-nya
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=152859
gue naikin lagi ke 390/360
2001SE = 15788
2003 = 5811
memory clock nya udah hampir sama dg versi xt....
btw aku yakin dg cooling tambahan card ini bisa jadi xt atau bahkan lebih cepat
ada gak ya di chip forum ini yg bisa overclock 9800pro ke level...katakanlah 450/400?
kalau sampai 450/400 gue rasa ngak mungkin kecuali pendinginnya extreem banget, kalau radeon 9800pro punya gue bisa dioverclock sampai 413/371 doank, lebih dari itu timbul banyak bintik-bintik
Panzer_vib
25-10-2004, 17:43
he...eh
dipikir pikir,diulek ulek, bolak balik gak keruan ampe stress
antara Nvidia ama Ati........gak ada bedanya juga seh.....
masing masing ada plus/minus-nya, jadi gw ambil yang setingkat dibawah flagship and punya colling bagus + harga gak kelewat mahal
X800XT gw gak nyampe 5jt dapet VIVO basic lagi
bandingin ama 6800 ultra-nya gigabyte yang$650 & gw harus beli PSU baru lagi
eh hitman elu pake fan standar gak?
gue 400 aja dah bercak2.... makanya cuman 390 sekarang
eh hitman elu pake fan standar gak?
gue 400 aja dah bercak2.... makanya cuman 390 sekarang
ngak, fan nya udah gua ganti dengan Thermaltake Extreem Giant III, tapi kipasnya cuma satu aja yang gue nyalain dan di set ke medium biar suaranya tenang, kalau kipasnya semuanya di set ke High bisa dapet lebih dari itu tapi bisingnya minta ampun :D
dulu pas masih pake HSF standar, kalau di overclock jadi 405 baru ada bercaknya. tapi kalau clocknya di 403 ngak ada bercaknya :D
eh..mm..sory beberapahari ini gw ga sempet Ol..;)
kan udah gw bilangin...gw ga meng OC seluruh sistem kompi gw.cuma VGA card aja yang dinaikin dikit..pake atitoll ...
prosesor berjalan dengan clock standard...2.2Ghz(barton3000+)
core vga=560mhz
memory vga=400mhz
Gw pake vga card merek powercolor.
untuk hasilnya gw belum sempet bikin website...:D tapi bisa gw kirimin memalui e-mail.
eh..mm..sory beberapahari ini gw ga sempet Ol..;)
kan udah gw bilangin...gw ga meng OC seluruh sistem kompi gw.cuma VGA card aja yang dinaikin dikit..pake atitoll ...
prosesor berjalan dengan clock standard...2.2Ghz(barton3000+)
core vga=560mhz
memory vga=400mhz
Gw pake vga card merek powercolor.
untuk hasilnya gw belum sempet bikin website...:D tapi bisa gw kirimin memalui e-mail.
kalau mau upload image ngak perlu bikin website juga bisa kok, coba di
http://www.theimagehosting.com/ praktis banget url imagenya juga di perlihatkan :D
let's post your image here :)
eh..mm..sory beberapahari ini gw ga sempet Ol..;)
kan udah gw bilangin...gw ga meng OC seluruh sistem kompi gw.cuma VGA card aja yang dinaikin dikit..pake atitoll ...
prosesor berjalan dengan clock standard...2.2Ghz(barton3000+)
core vga=560mhz
memory vga=400mhz
Gw pake vga card merek powercolor.
untuk hasilnya gw belum sempet bikin website...:D tapi bisa gw kirimin memalui e-mail.
Nah.. mending gini aja..
Anda benchmark sekali lagi, save result, submit result ke futuremark, terus kasih link nya ke sini..
Contoh seperti ini :
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8213153 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8213153)
Ga susah kok..
Kalau link itu dibuka, kan kelihatan sistem yang saya pakai dan nilai nya.. walau FSB di situ ter detect 202... (padahal pakai 250)..
16145 === 3dmark 2001 SE
6009 === 3dmark 2003
omong2 apa dampaknya buat yg build 340? saya gak bisa ke ORB...:( apa harus yg 340?
radeon 9800pro @ 395/375(750DDR)...athlon xp 2162mhz...
sarashlm
31-10-2004, 23:47
iya ya, kenapa pada ga pake result dari link yang di futuremark ya ...
kan ngga susah ... bisa dipercaya, bisa dilihat speknya beneran apa ngga.
jadi ga timbul pernyataan dan pertanyaan yang mencurigakan ....
kasihan kan yang mau belajar ...
atau ... jangan-jangan karena tidak ada link futuremark comparenya, nantinya kita anggap angin lalu aja ... wong kaga jelas kok .... mau dioprek seberapapun, kalau ngga ada penjelasannya, ya sama juga boong ...
kalau pake result dari futuremark ribet mana harus punya koneksi internet sendiri, musti registrasi dll.
lebih praktis begini :
http://images5.theimagehosting.com/testpertama.JPG
trus yang ini hasil bencmark 3Dmark03 PC gue :
http://images5.theimagehosting.com/testtiga.JPG
ini hasil benchmark PC gue yang pake AMD2600+ overclock ke 2800+ specnya bisa dilihat di My System.
gimana, normal ngak ya kalau skornya segini ? :D
Sepertinya memang 3dMark 03 yang build 340 yang diterima oleh Futuremark..
@Sarashlm : menurut saya sih.. memang lebih enak kalau ada link dari futuremark, atau misalnya screenshot seperti hitman.. jadi kan ada bukti.. ya lebih baik misal dapet skor 14k tapi beneran, daripada bilang 20k tapi ga ada buktinya kan.. Dan kan dengan screenshot atau compare url, kita bisa lihat misal.. clock cpu, vga, driver yang digunakan.. dll dll... lebih bisa sebagai pembanding misalnya..
@hitman : :)
hitman
skor elu kok cuman beda dikit ama punya gue yah?
padahal clock speed processor banteran elu
lebih heran lagi core clock radeonnya udah sampe 413/371!
tapi kok cuman selisih 150an sama gue yg 395/375?
hitman
skor elu kok cuman beda dikit ama punya gue yah?
padahal clock speed processor banteran elu
lebih heran lagi core clock radeonnya udah sampe 413/371!
tapi kok cuman selisih 150an sama gue yg 395/375?
kayaknya yang mempengaruhi nggak hanya clock gpu dan clock memori vga aja,keseluruhan system juga ada pengaruhnya walaupun dikit ..misalnya
mobo
cpu
memori(jumlah dan merek)
program yang berjalan secara background
dll
jadi mari kita meningkatkan performa system yang kita miliki
:meditate:
bener kata dimasdw, dan yang juga banyak pengaruhnya itu adalah kecepatan FSB dan timing memory, tadi gue baru ngetest dengan FSB 200Mhz multipliernya diturunin jadi 11x kecepatan prosesornya jadi 2700+ lebih rendah dari test pertama gue, memorynya jalan di DDR400 dengan memory timming yang cukup ketat, hasilnya skor3Dmark01nya naik cukup jauh menjadi 16820 dan 3Dmark03nya naik menjadi 6210,
jadi clock prosesor yang lebih tinggi belum tentu hasilnya lebih tinggi
click the thumbnail below to enlarge : :D
http://images5.theimagehosting.com/cantiktiga.th.JPG (http://server5.theimagehosting.com/image.php?img=cantiktiga.JPG)
http://images5.theimagehosting.com/cantik2.th.JPG (http://server5.theimagehosting.com/image.php?img=cantik2.JPG)
hitman udah pake fan khusus yah
gue belum loh :D bahkan kipas processornya patah 1 bilah :D
ntar kalau udah punya fan proc dan vga gue mau lebih tinggi lagi scorenya :D
hitman udah pake fan khusus yah
gue belum loh, bahkan kipas processornya patah 1 bilah
ntar kalau udah punya fan proc dan vga gue mau lebih tinggi lagi scorenya eh radeon, spec PC kita hampir sama yah ? :)
BTW udah pernah nyoba pake FSB 200 keatas belum ? pasti skornya meningkat ngak perlu pake kipas tambahan lagi kecuali prosesornya tuh memang harus ganti bukannya kalau patah sebilah kipasnya muternya jadi ngak seimbang ?.
kalau skor 3Dmark03 memang cuma berkisar antara segitu doank kalau pake radeon 9800pro peningkatannya ngak terlalu signifikan meskipun VGAnya di overclock lebih tinggi lagi, radeon 9800XT di PC gue yang dulu juga dulu skornya cuma sekitar 6200an dan sekarang udah gue jual :D
HSF prosesor dan VGA gue juga ngak gue set ke high cuma di set ke low biar ngak berisik. dulu gue beliin HSF yang bagus karena dulu PC ini sebenarnya punya kakak gue dan dia pengennya casingnya ditutup rapat biar kelihatan rapi jadilah suhu di dalam casing lumayan panas jadi gue beliin HSF yang bagus biar agak adem gitu, tapi sekarang setelah pindah ketangan gue casingnya gue buka semua biar bisa dioverclock lebih tinggi lagi:D
pradityaandre
05-11-2004, 08:48
Cuma dapet segini....
http://www.geocities.com/pradityaandre/3DMark2005.jpg
Kasian ya....
wah itu 3Dmark05 ya, udah lumayan lah kalau dapet segitu :D
omong2 apa perlu hard mod utk menjadiin 9800pro jadi xt?
cuma naikin clock aja gak cukup?
omong2 apa perlu hard mod utk menjadiin 9800pro jadi xt?
cuma naikin clock aja gak cukup?
ngak perlu hardmod, cuma perlu flash bios doank, tapi kalau cardnya bisa di mod ke XT dan sepertinya hanya sapphire 9800pro 256MB yang bisa di mod ke XT.
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=92&var2=0
maksudku dalam perbandingan perfomancenya...
Hiii Semua.....................
ini punyaku....!!! punyamu mana??:rolleyes:
3D mark 01 : 23050
3D mark 03 : 6800
Athlon64 3000+
DFI Lan Party UT
Radeon 9800SE@9800 X-Vision
KIngston KHX3200 2x256
ini punyaku....!!! punyamu mana??:rolleyes:
3D mark 01 : 23050
3D mark 03 : 6800
Athlon64 3000+
DFI Lan Party UT
Radeon 9800SE@9800 X-Vision
KIngston KHX3200 2x256
wah tinggi banget ya, pake athlon 64 sih, kasih liat screenshootnya donk beserta skor-skornya, biar bisa dibandingin :D
18950 / 3DMark 01 (default config)
10950 / 3DMark 03 (default config)
3200DKV4E @ default - 1.475 V
NF2 Infinity Ultra 400
Corsair XMS 3200 Dual 512 @ SPD
GF 6800 Ultra
Mat Gemboel
11-11-2004, 13:45
3DMark01 : 16400
3DMark03 : 5700
3DMark05 : 2700
Skrin sut bisa dilihat di :
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2001.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2003.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2005.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/VGA_spec.JPG
Sori kalu ukuran file'nya gede, gue gak sempet nge'resize...
belom sempet aplod ke FutureMark, koneksi gue cuman dial up yg ndak bisa diandalkan...
Utk 3dmark2001 sekitar 16000an
3dmark2003 8305 default, 7254 2xAA
3DMark01 : 16400
3DMark03 : 5700
3DMark05 : 2700
Skrin sut bisa dilihat di :
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2001.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2003.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2005.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/VGA_spec.JPG
Sori kalu ukuran file'nya gede, gue gak sempet nge'resize...
belom sempet aplod ke FutureMark, koneksi gue cuman dial up yg ndak bisa diandalkan...
Ga lama kok upload nya.. kan file result nya kan kecil..
Saya pake dial up juga.. selama ini upload juga pake koneksi dial up..
Utk 3dmark2001 sekitar 16000an
3dmark2003 8305 default, 7254 2xAA
Yang pake GF6800 ma X800Pro ke atas 3dMark 2003 nya tinggi2 amat..
Bikin sirik aja hihihihi
lha, skor 3d mark 2003 saya kok rendah banget ya, cuman 2145. ada yg error gak neh?
megazord
14-11-2004, 13:58
benchmark:
3d mark 2001se = 9450 (f/w)
3d mark 2003 = 3202(fw) / 3177(w/o fw)
3d mark 2005 = 1255(w/o fw) http://www.chip.co.id/forum/images/icons/icon8.gif
jika ada benchmark 3d mark yg baru lagi wah pihak futuremark udah keterlaluan
kayaknya sih futurmark bikin tambah kita tambah bokek soalnya kita harus membeli vga tiap tahun http://www.chip.co.id/forum/images/icons/icon10.gif
Adrianozzzz
14-11-2004, 16:09
lha, skor 3d mark 2003 saya kok rendah banget ya, cuman 2145. ada yg error gak neh?
enggak error sama sekali. Anda pake Ti4400 kan ? VGA tersebut hanya support sampai Dx 8, jadi gak cocok di bench menggunakan 3D Mark 2003 yg dioptimalkan untuk VGA card berbasis Dx.9
icic.. jadi saya gak bisa maen yg dx9 ya? kayaknya udah waktunya ganti video card neh. sekarang waktu yg tepat apa nunggu dulu?
Adrianozzzz
14-11-2004, 22:48
tunggu dulu aja sampai platform dengan PCI-E mateng. Lagian Ti4400 harusnya masih kuat dan lancar maen gim kan ? Aku aja pake Ti4200 gak ada masalah koq.
iya deh, g tunggu.. abis skr harga video card juga mahalnya amit2.. tengkiu..
Mat Gemboel
17-11-2004, 11:46
Nunggu kelamaan keburu gim'nya jamur'an. Kekekekekekeke :Þ
Menurut ane, cari aja yg agak lawas. Mungkin kayak R9500(Pro), R9700(Pro) atau R9800(Pro). Paling ngga bisa menjembatani ke PCI-E yg ada di depan mata...
Seng pengen tau seberapa cepet performa dari LGA775 & 6600, cek ae link-link di bawah iki. Walau kecepatan-e sek kalah timbang seng GeForce 6800 GT, FPS-e ga terpaut jauh.
3DMark2001: 17329 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8267855
3DMark03: 9613 - http://service.futuremark.com/compare?2k3=3398084
3DMark05: 3818 - http://service.futuremark.com/compare?3dm05=281640
:muhaha:
Catatan:
Processor ga di overclock, sek original.
GC-ne di-OC sak isa-e.
Skor 17329, 9613, en 3818 iki wes melebihi ato menyamai hasil test VGA GeForce 6800 GT & Radeon X800 XT ndek Info Komputer & Chip bulan October ato November 2004.
sing aku bingung kok 3dmark 2003ne iso cepete kaya ngono?
Panzer_vib
27-11-2004, 13:41
buset................
core clock bisa nyampe 570....diapaen nih
X800XT saya aja cuman nyampe 530 stabil
memory aja cuman berani nyampe 1120
BTW ni system punya situ????
apa iso?
bukanne pipelinene CUMAN 8?
VERTEX CUMAN 4?
KEAJAIBAN ATO PALSU?
eh skor elu berapa panzer? 01, 03, 05
Panzer_vib
27-11-2004, 14:18
cari aja disini, ada koq
itu kan masih pake geforce 4....
sekarang?
ada peningkatan brapa persen?
Panzer_vib
27-11-2004, 16:02
rasanya ada koq yang udah pake X800....
sudahlah......saya post aja lagi
yang 3dmark05......
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=152859
yang3dmark 03......
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3218685
yang 3d mark05 proc-nya doang yang diOC
bwt VGA, keduanya speed-nya masih standart
Kalo pake ATI bisa curang dikit... hihihihi.... (kalo Gforce kagak tahu)..
Texture ama mipmap level diturunin setingkat dari Highquality jadi quality di ATI CP nya... :D :D, lumayan nambah dikit ...
Panzer_vib
28-11-2004, 20:34
heh....emang bisa gitu???????
wah harus dicoba tuh...........
kalo saya standart semua koq VGA-nya........
liat aja di link diatas, clock VGA berapa masih 499/499 khan :P
Tapi Benchmark gak Terlalu penting hanya sekedar kebangaan
yang penting actual performance
gue malas login, kasi tau dong nilainya
punya panzer itu bukan versi iceq? bahkan bukan PE?
kenapa yah score 3dmark 2001 se saya kecil? terutama game 2 nya kok pelan yah?
padahal 3dmark 2003 aja game 4nya tinggi loh
aku jg punya nilai yg sama dgn powercolor9600pro. 3dmark01 nilainya cuma 6800-an tapi 3dmark03 lumayan tembus 2560. apa karena aku pake agp 4x ya? trus specnya P41.5ghz, 256mb pc2700, win xppro, ati catalys4.9...etc
apa iso?
bukanne pipelinene CUMAN 8?
VERTEX CUMAN 4?
KEAJAIBAN ATO PALSU?Dikirain palsu nih skor gw, padahal udah di-submit & verify sama Futuremark-e.
Trus, driver-e seng ta pake buat 3DMark dari 01 sampe 05 iku udah WHQL & Futuremark approved.
Check this benchmark from Tom's Hardware, if U guys don't believe or is offended.
BTW, Tom's Hardware reviews are much much much more reliable than CHIP magazine.
The latter one covers only 5950 Ultra & X600 XT and makes really bad buying decision (I have almost picked wrong graphic card, X600 XT, by reading this mag).
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040921/images/image002.gif
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040921/images/image020.gif
Catatan:
Skor X700 XT seng ada A.I. ato A.I. off iku driver tweaking-e Radeon dari ATI dhewe.
Seng mau tuku X700 XT, mesti bersabar sek. paling metune pertengahan Januari. Soale, lampu merah-e jalan terus sampe taon baru.
Magician
01-12-2004, 13:37
Nope.. Toms hardware is the most unreliable site on internet. Dia menangin siapa aja yang bayar dia. That's all. Kalo mau reliable, Anandtech, atau HardOCP itu masih reliable. Kalo Toms hardware, warga forumnya sendiri aja nggak pernah mau baca reviewnya Toms.
Panzer_vib
01-12-2004, 16:36
Dikirain palsu nih skor gw, padahal udah di-submit & verify sama Futuremark-e.
Trus, driver-e seng ta pake buat 3DMark dari 01 sampe 05 iku udah WHQL & Futuremark approved.
Check this benchmark from Tom's Hardware, if U guys don't believe or is offended.
BTW, Tom's Hardware reviews are much much much more reliable than CHIP magazine.
The latter one covers only 5950 Ultra & X600 XT and makes really bad buying decision (I have almost picked wrong graphic card, X600 XT, by reading this mag).
wew.....
hebat bett.......
kalo saya nggak kagum sama score 3dmark-nya
tapi saya bener bener pingin tau, gimana caranya score CPUmark-nya situ bisa setinggi itu........
tips donk:p......
serius nih
Nope.. Toms hardware is the most unreliable site on internet. Dia menangin siapa aja yang bayar dia. That's all. Kalo mau reliable, Anandtech, atau HardOCP itu masih reliable. Kalo Toms hardware, warga forumnya sendiri aja nggak pernah mau baca reviewnya Toms.
huikikiki.... bener om, si toms sekarang laen ama yg dulu.....
Magician
01-12-2004, 17:08
huikikiki.... bener om, si toms sekarang laen ama yg dulu.....
Kayaknya, bukan laen sama yang dulu, tapi lebih ke nggak bisa ngomong lagi. uehueheu.. Masak 100 site bilang AMD bagus, dia sendiri yang nora? Inget dulu kasus waktu AMD64 baru keluar? Dia sendiri kan yang bilang Athlon64 nggak ada gunanya, masih lebih kenceng Intel, bla bla bla... Tapi ratusan site review lain dari berbagai bahasa bilang AMD. Sampe user poll-nya sendiri bilang AMD. Dia sampe nggak terima, malah bilang sebagai "unpleasant surprise".
Dia "terpaksa" berubah karena sekarang, performance AMD udah jauh diatas Intel. So, dicurangin pun masih menang AMD, mau ngomong gimana lagi??
iya neh kulihat toms itu kalau review pake benchmark nya itu2 aja dan gak bervariasi.......
Baru sekarang saya punya kesempatan coba 3DMark05 :D Thank you CHIP DVD ;)
Score: 5037
Konfigurasi:
- P4 3.2 prescot standar
- Mem 1 GB PC-3200 XLPT standar
- GeForce 6800 GT, OCed core @ 400 Mhz Mem @ 1.1 Ghz
- Driver ForceWare 67.50
- Win XP Pro SP2
- Setting 3DMark standar, semua test diaktifkan
Busyet deh, gambarnya patah-patah. Meskipun jumlah tekture & polygon nya udah gila-gilaan tapi tetep aja masih keliatan kayak film kartun, masih jauh dari photo realistic :rolleyes:
edited: tadinya skornya 4521, tapi setelah FSAA dan FAA nya dimatikan jadi 5037 :)
arro8380
11-12-2004, 06:30
Baru sekarang saya punya kesempatan coba 3DMark05 :D Thank you CHIP DVD ;)
Score: 4521
Konfigurasi:
- P4 3.2 prescot standar
- Mem 1 GB PC-3200 XLPT standar
- GeForce 6800 GT, OCed core @ 400 Mhz Mem @ 1.1 Ghz
- Driver ForceWare 67.50
- Win XP Pro SP2
- Setting 3DMark standar, semua test diaktifkan
Busyet deh, gambarnya patah-patah. Meskipun jumlah tekture & polygon nya udah gila-gilaan tapi tetep aja masih keliatan kayak film kartun, masih jauh dari photo realistic :rolleyes:
Kayak penyanyi dangdut aja "patah-patah"
:D
Kayak penyanyi dangdut aja "patah-patah"
:DHeuheuheuhe, iya Anisa Bahar :o :D
Kayaknya yg membedakan antara kualitas "kartun" dengan photo realistic salah satu yg terpenting adalah pencahayaan. Game jaman sekarang kurang sekali memiliki gradasi warna putih. Biasanya game seperti DOOM 3 atau sejenisnya menampilkan image dalam spektrum warna yg lengkap. Maksudnya, dalam satu frame gambar ada warna merah menor, trus ada warna kuning terang, trus ada bagian scene yg hitam pekat, tapi juga ada bagian putih terang. Masuk akal gak itu kalo dibandingkan dgn gambar dalam kehidupan nyata? Kayaknya nggak ada yg seperti itu.
Game yg memiliki gambar bagus yg akhir-akhir ini saya mainkan adalah Call of Duty, terutama pada level terakhir dimana diperlihatkan gambar gedung dengan efek kabut. Di game ini nggak memperlihatkan warna-warna yg nge-jreng, jadi menyerupai aslinya.
3dmark 03 cuma 1016 aja ne, rendah banget, ntah apa yang buat rendah ??
Pentium 4 2,8e Ghz
HDD 80 (7200 PATA)
RAM 512 Kingston (PC 3200/Dual Channel)
VGA FX 5200
Win XP SP1
Apa emank spek diatas cuma bisa dapet skor segitu ?? binun gue..
3dmark 03 cuma 1016 aja ne, rendah banget, ntah apa yang buat rendah ??
Pentium 4 2,8e Ghz
HDD 80 (7200 PATA)
RAM 512 Kingston (PC 3200/Dual Channel)
VGA FX 5200
Win XP SP1
Apa emank spek diatas cuma bisa dapet skor segitu ?? binun gue..
kayaknya perlu ganti vga tuh klo mau dapet tinggi...^_^
Panzer_vib
11-12-2004, 20:12
Game yg memiliki gambar bagus yg akhir-akhir ini saya mainkan adalah Call of Duty, terutama pada level terakhir dimana diperlihatkan gambar gedung dengan efek kabut. Di game ini nggak memperlihatkan warna-warna yg nge-jreng, jadi menyerupai aslinya.
setuju setuju......
game sekarang emang terlalu banyak warna warna yang "agak mencolok"
gambar manusia aja jadi kaya keramik *tunjuk farcry*
3DMark2001SE Build 330 : 19500
3DMark2003 : 6800
Barusan saya iseng download driver ForceWare 70.90 beta, trus jalanin benchmark 3DMark05. Score nya melonjak dari 5037 (driver 67.50) jadi 5204 dengan setting yg sama :eek:
Kalo ada yg mau coba driver ini bisa di-download di:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=925
Game yg memiliki gambar bagus yg akhir-akhir ini saya mainkan adalah Call of Duty, terutama pada level terakhir dimana diperlihatkan gambar gedung dengan efek kabut. Di game ini nggak memperlihatkan warna-warna yg nge-jreng, jadi menyerupai aslinya.
Half Life juga lumayan bagus tekstur orangnya,nggak terlalu kartun banget kayaknya...
Soal gambar bagus, Doom III sama Half-Life2 plus Far Cry. Tapi berhati2 buat yang main Half-Life2, banyak kejadian "nausea-syndrome" setelah bermain 1 jam ke atas.
pro vivo nya ga coba di mod?
eh mau nanya kalo spek begini normal ga score 3dmarknya 03 = 10800an
barton 2400@2079mhz (fsb189)
memory 1gb corsair ddr 2100 (async, belum ada dana mau upgrade)
x800pro mod ke x800xt pe (bios mod, 16pipelines, tapi core dan mem clock masih standard.)
thanks
Nah sekarang yang pake Athlon 64 3200+, Gigabyte GA8KNSNXP, Gecube Radeon X800 Pro vivo, Corsair 1 Mega XLPT, dan pake catalyst 4,9
3dMark2005 = 3413 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=121374
3dMark2003 = 9652 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3214861
3dMark2001 se = 20967 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8164708
he he he he ... kan bisa dicek spek yang dipake apaan ...
kompu gue yang ini nih, yang athlon 64 3200+, lagi berat kali datanya, ya ... kemaren-kemaren sih kalo nyobain 3dmark2005 bisa sampe 3445 scorenya ... kok turun, ya .... padahal ngga dioprek apapun, semua serba default, termasuk bios... Apa mungkin karena Catalyst control centrenya gue hidupin ya??!!!
arro8380
14-12-2004, 00:11
Barusan saya iseng download driver ForceWare 70.90 beta, trus jalanin benchmark 3DMark05. Score nya melonjak dari 5037 (driver 67.50) jadi 5204 dengan setting yg sama :eek:
Kalo ada yg mau coba driver ini bisa di-download di:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=925
Emang Insinyur2 Nvidia pinter2 klo bikin driver yg di "optimized"
:D
wah scorenya xufos tinggi juga ya..
Menggunakan innovision gf6800
score 3d2003: 8305 default
score 3d2005: 2583 default.
Aku lupa apakah defaultnya 3d2005 itu fsaanya diaktifkan atau tidak.
Saya sendiri juga kaget, padahal di background jalan NAV 2004, SQL Server, dan sekitar 50 proses aplikasi lain. Jadi kalo dilihat di task manager keadaan CPU paling idle nya adalah 94% - 96%.
Kalo mau jalanin benchmark 3DMark matiin dulu VSync, lalu set FAA dan FSAA jadi application controled di display properties. Seharusnya 3DMark bisa nge-override setting2 ini, tapi kenyataannya kadang lain jadi kita harus setting manual.
3DMark01 : 16400
3DMark03 : 5700
3DMark05 : 2700
Skrin sut bisa dilihat di :
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2001.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2003.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/98p_2005.jpg
http://www.geocities.com/mas_gemboel/VGA/VGA_spec.JPG
Sori kalu ukuran file'nya gede, gue gak sempet nge'resize...
belom sempet aplod ke FutureMark, koneksi gue cuman dial up yg ndak bisa diandalkan...
Kalau yang ini normal ngga yach mas? hehehhe spesifikasi sama kayaknya
AMD 2800+ barton core OC jadi 3200+, Mobo biostar M7NCD Ultra, Memory Ddr 3200 visipro cl 3 3 8, His Radeon 9800Pro, Clock radeonnya aku naikin ke Core=450, Memory=375, skor 3d-mark 2003 nya=6254:D
buset................
core clock bisa nyampe 570....diapaen nih
X800XT saya aja cuman nyampe 530 stabil
memory aja cuman berani nyampe 1120
BTW ni system punya situ????
x800xt nya iceqII bukan?
saya punya yg x800pro di mod ke xt core clock stabil hanya sampai 520 dan memory masih bisa ampe 580 (1160)
harusnya xt bisa lebih dari 530 setahu saya sih.
Panzer_vib
15-12-2004, 11:30
x800xt nya iceqII bukan?
saya punya yg x800pro di mod ke xt core clock stabil hanya sampai 520 dan memory masih bisa ampe 580 (1160)
harusnya xt bisa lebih dari 530 setahu saya sih.
iceq koq...tapi bila lebih dari itu udah nongol chekerboard
avicenna
15-12-2004, 11:49
Soal gambar bagus, Doom III sama Half-Life2 plus Far Cry. Tapi berhati2 buat yang main Half-Life2, banyak kejadian "nausea-syndrome" setelah bermain 1 jam ke atas.
Nausea syndrome apaan? Tulung kasitau yak... Maenin game-nya mah kagak.
Thanx.
Nausea syndrome apaan? Tulung kasitau yak... Maenin game-nya mah kagak.
Thanx.
singkatnya itu gejala seperti pusing, mual-mual mau muntah dan keluar keringat dingin, biasa terjadi kalau maen Half Life 2 kelamaan :D
singkatnya itu gejala seperti pusing, mual-mual mau muntah dan keluar keringat dingin, biasa terjadi kalau maen Half Life 2 kelamaan :Deh kok lucu ya, kemaren saya baru aja install HL2 trus maen 1 jam kerasa pusing + keringetan. Trus tadi pagi saya set aspec ratio nya jadi 16:9, nggak pusing lagi. Kok aneh ya?
Emang sih saya ngerasa prespektif HL2 beda ama game2 lain, rada aneh, lebih orthogonal. Ini kali ya yg bikin pusing?
Mirip jaman dulu ketika main doom 1 full screen tapi VGAnya sakti, muter2x mumets deh yang main, kayaknya kalau VGAnya slow alias nggak lebih dari 25 fps malah lebih nggak papa, coba test saja.
eh kok lucu ya, kemaren saya baru aja install HL2 trus maen 1 jam kerasa pusing + keringetan. Trus tadi pagi saya set aspec ratio nya jadi 16:9, nggak pusing lagi. Kok aneh ya?Eh Xufos, setting aspect ratio itu dimana letaknya?
Eh Xufos, setting aspect ratio itu dimana letaknya?Hehehe... itu mah ngak semua game bisa di set aspec rationya.... kebetulan di option graphic nya HL2 ada opsi ini :D
Kalo aku kok kagak pernah pusing2 yah? padahal temen2 ku banyak yg suka mual2 juga kalo maen game FPS... apalagi DECENT... kata mereka bikin pusing abis..., mungkin kebiasaan aja yah? Abisnya emang dari dulu hobi maen FPS (mulai dari Wolfstein 3D, Doom 1, Duke of Nukem 3D... hehehe.....)
Lantas, mana yg bener... frame rates rendah yg bikin org mual2... atau frame rates tinggi yg bikin orang mual... rada bingung2 juga sih... hehehe......
Huehueh, udah melenceng dari topik ;) tapi gpp deh, blum ada yg protes :D
Pilihan Acpect ratio ada di dalam game HL2, di bagian Options -> Video. Pilihannya:
Normal (4:3)
Widescreen (16:9)
Widescreen (16:10)
Kayaknya yg bikin mual adalah prespekif dari game HL2 yg terasa orthogonal. Kalo game dibawah 30 fps yg sakit itu mata, jadi berkedut, otot-otot mata jadi pegal. Jadi malah bagus kalo game FPS nya tinggi.
arro8380
16-12-2004, 11:29
Hehehe... itu mah ngak semua game bisa di set aspec rationya.... kebetulan di option graphic nya HL2 ada opsi ini :D
Kalo aku kok kagak pernah pusing2 yah? padahal temen2 ku banyak yg suka mual2 juga kalo maen game FPS... apalagi DECENT... kata mereka bikin pusing abis..., mungkin kebiasaan aja yah? Abisnya emang dari dulu hobi maen FPS (mulai dari Wolfstein 3D, Doom 1, Duke of Nukem 3D... hehehe.....)
Lantas, mana yg bener... frame rates rendah yg bikin org mual2... atau frame rates tinggi yg bikin orang mual... rada bingung2 juga sih... hehehe......
Mungkin mual2 karena lg hamil muda :D
dari game HL2 yg terasa orthogonal. Kalo game dibawah 30 fps yg sakit itu mata, jadi berkedut, otot-otot mata jadi pegal. Jadi malah bagus kalo game FPS nya tinggi.
biasanya sih mulai mual kalau dilayar udah ngak ada musuh lagi dan musti muter-muter lama nyari jalan keluar jadi bikin pusing dan mual apalagi frameratenya diatas 60fps bisa huek-huek, dan celakanya lagi gue sekarang baru ngeliat loading screennya HL2 aja udah terasa mual, mungkin karena sugesti akibat main HL2 sebelumnya :D
Ada orang di forum luar yg bilang, HL2 bikin pusing karena gambarnya terlalu bagus; otak kita mikir kita jalan, tapi kitanya ga bergerak..=P plus pandangan mata 75* bikin efek kita seperti jalan di terowongan...ga kebayang mualnya kaya apa..(bandingannya, pandangan mata kita deket2 180*)
arro8380
25-12-2004, 14:26
3dmark2005 yg dr CHIP lsg di run
Clock standar core/mem @ 432/277 dpt 1306 (catalyst 4.9)
Clock tambah dikit core/mem @ 450/280 cuma dpt 1320 (catalyst 4.10)
Kecil juga ya. :confused:
Trus RAM VGA nya kan Tiny BGA, cuma 1 side, L bentuknya. Merk ga keliatan, kayaknya Entrontech dech, dr 280 ga nanjak lagi sih.
Padahal klo 1 side bisa di o/c lumayan, kan heatsink nya udah "agak serem", walopun alumunium.
3dmark2005 yg dr CHIP lsg di run
Clock standar core/mem @ 432/277 dpt 1306 (catalyst 4.9)
Clock tambah dikit core/mem @ 450/280 cuma dpt 1320 (catalyst 4.10)
Kecil juga ya. :confused:
Trus RAM VGA nya kan Tiny BGA, cuma 1 side, L bentuknya. Merk ga keliatan, kayaknya Entrontech dech, dr 280 ga nanjak lagi sih.
Padahal klo 1 side bisa di o/c lumayan, kan heatsink nya udah "agak serem", walopun alumunium.
Ehm.. koq lain sama saya mas ? padahal sama2x rev 2.1 punya saya yang dari Bilu sih, standard 445/290 3dmark 2005 run 1465 (published di futuremark koq), RAM tiny BGA dan memang L shape kemarin coba2x OC kayaknya maksimum 475/320 cuma memang nggak sempat jalanin 3dmark soalnya lagi uninstalled (maklum low space) tapi test artefact dan rotation di ATITools lolos, ntar coba saya install 3dmark05 kalau sudah agak ada space..
Last update barusan install 3dmark05 lagi dan test dengan speed 475/320, dan hasilnya 1584 3dmark05 ya slightly naik dari default yang diatas sih, sudah published juga sih.. Catalyst 4.12
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=410493
arro8380
26-12-2004, 19:27
Ehm.. koq lain sama saya mas ? padahal sama2x rev 2.1 punya saya yang dari Bilu sih, standard 445/290 3dmark 2005 run 1465 (published di futuremark koq), RAM tiny BGA dan memang L shape kemarin coba2x OC kayaknya maksimum 475/320 cuma memang nggak sempat jalanin 3dmark soalnya lagi uninstalled (maklum low space) tapi test artefact dan rotation di ATITools lolos, ntar coba saya install 3dmark05 kalau sudah agak ada space..
Last update barusan install 3dmark05 lagi dan test dengan speed 475/320, dan hasilnya 1584 3dmark05 ya slightly naik dari default yang diatas sih, sudah published juga sih.. Catalyst 4.12
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=410493
Gw jg beli yg punya BILU.
Kemaren gw o/c cuma pake ati tool, kan dia yg nge test max core & max mem.
Trus gw jdiin core/mem 450/285 catalyst 4.12 dpt 1385.
Belom coba lebih, soalnya segini jg NFSUG2 & The Sims2 1024*768 full detail udah mulus:)
Ngomong2 spec gw kan lumayan standar & AGP 4x
Spec dikau "beda" dikit.:D
Mungkin ngaruh juga
Gw jg beli yg punya BILU.
Ngomong2 spec gw kan lumayan standar & AGP 4x
Spec dikau "beda" dikit.:D
Mungkin ngaruh juga
Hehehe... iya juga sih
:D
arro8380
29-12-2004, 09:58
core/mem clock 460/300 catalyst 4.12 koq cuma 1406?
core/mem clock 460/300 catalyst 4.12 koq cuma 1406?
Nah lo.. koq aneh, padahal saya pakai 445/290 saja 1465 ??? atau karena processornya ?
Star Beer
29-12-2004, 15:14
HAALLLLOOOOOOOOOO saya mo tanya dong... Beda antara GeCube 9550 Extreme ama yang Platinum... soalnya harganya bedanya JAAAAAUUUUUUUUHHHHH....
Kalo di benchmark brp rata2 skor keduanya....
TRRRIMMMMMMMMMMMMAAAAAAAAA KAAAAAAAAAAASSSSSSSSSIHHHHHHH
berapa sih skor tercepat anggota chip forum di sini?
2001, 2003, 2005
arro8380
03-01-2005, 01:46
Nah lo.. koq aneh, padahal saya pakai 445/290 saja 1465 ??? atau karena processornya ?
KAn platform kita beda :D
Cuma sama di RAM & VGA doank :p
pradityaandre
03-01-2005, 09:34
Update pake catalis 4.12
http://www.geocities.com/pradityaandre/3DMark2003.jpg
dan
http://www.geocities.com/pradityaandre/3DMark2005.jpg
debgan settingan
http://www.geocities.com/pradityaandre/Memory.jpg
Kayanya ada yang aneh deh sama kom saya...
Tapi tau apanya... :confused:
Maaf klo jadi berat.... :rolleyes:
Athlon XP 2600+
512 PC3200
Gecube 9550XT (445/290)
3DMark 2001SE :11647
3DMark 2003 :3563
3DMark 2005 :1483
Kok pada gede² score-nya ?! Jadi minder neh http://www.chip.co.id/forum/images/smilies/frown.gif
Athlon XP Barton 2500+ (212,1 Mhz = 10.5x202)
Vgen 512 MB PC2700
Gigayte Radeon 9600 Pro (Core=398.25 / Mem=297)
3DMark 2003 :3704
3DMark 2005 :1288
Utk 3dmark2001 sekitar 16000an
3dmark2003 8305 default, 7254 2xAAUpdate nih. Dapat informasi dari boqonx (thankzz man)http://forum.chip.co.id/images/icons/icon7.gif, kalau gf 6800 bisa dibuka pipelinenya jadi 16 menggunakan rivatuner versi 2.0. Jadi hasilnya
3dmark2001: 16000an (kok ngga berubah)http://forum.chip.co.id/images/icons/icon9.gif
3dmark2003: 9704
3dmark2005: 3600an
Dengan menggunakan detonator 67.02(beta) dan prosesor ngga di oc
Screenshotnya nanti tak posting lagi.
Saya bingung kok score 3dmark2001nya ngga berubah ya. Saya lihat ada yang menggunakan p4 2.6/2.8 tapi score 3dmark2001nya bisa 20000an?
Saya baca di chip edisi desember 2004, gf6200, gf6600 dan gf6800le bisa dibuka pipelinenya jadi 16. So, bisa buat referensi utk yang mau beli vga card...http://forum.chip.co.id/images/icons/icon12.gif
3dmark 2001: 12500
3dmark 2003: 1750
3dmark 2005: gak jalan
gw pernah ngetest GeCube 9600xt Extreme
3dmark 2005: 1500an
Update:
3DMark2001 = 23.037
3DMark2003 = 11.709
3DMark2005 = 4.501
Magician
06-01-2005, 17:02
Barusan gue install, jalan plain, timing SPD, belon di-tweak, windows bloated, plus lagi install VS.NET
3DM2K3 = 3708
3DM2K1 = 13708
2K5 jalan setengah VS.NET minta restart. So, gue restart. :D
Ntar kalo udah dibenerin, gue post lagi.
loocayrus
06-01-2005, 18:26
saya pakai gecube 9550xt extreme edition
spec althon xp 1700+
mem 2x256 mb vgen
dapet
3dmark03 = 3294
3dmark05 = 1382
wajar nga?? trus buat naekin pake software apa yach..
pas jalanin 3dmark05 koq berat yach.. apa emang begitu
saya pakai gecube 9550xt extreme edition
spec althon xp 1700+
mem 2x256 mb vgen
dapet
3dmark03 = 3294
3dmark05 = 1382
wajar nga?? trus buat naekin pake software apa yach..
pas jalanin 3dmark05 koq berat yach.. apa emang begitu
Gua juga pake 9550xt scorenya ndak beda jauh sama gua punya.
3Dmark05 emang berat.
loocayrus
08-01-2005, 01:03
@ridsa
ehm untuk monitor vga pake software or tools apa yach...
thanks..
loocayrus
08-01-2005, 01:11
@ridsa
oh emang wajar yach...
btw tau tools untuk monitor vga ati nga...
recomend nya pa?
thanks...
saya pakai gecube 9550xt extreme edition
spec althon xp 1700+
mem 2x256 mb vgen
dapet
3dmark03 = 3294
3dmark05 = 1382
wajar nga?? trus buat naekin pake software apa yach..
wah, bagus banget tuch... gw waktu belum di-oc cuman 3000-an buat 3dmark03, kalo 3dmark05 belum nyoba...
waktu di oc sih bisa nyampe 3600-an, pernah nyampe 3700 sekian gitu cuman baru maen nfs underground sebentar langsung hang... :p
arro8380
08-01-2005, 04:03
Athlon XP Barton 2500+ (212,1 Mhz = 10.5x202)
Vgen 512 MB PC2700
Gigayte Radeon 9600 Pro (Core=398.25 / Mem=297)
3DMark 2003 :3704
3DMark 2005 :1288
Ternyata ada yg kurang dr gw jg skor 2005 nya, :p
:D
andang_pra
08-01-2005, 07:16
PAKE HIS R9600XT MOBO TIPE LAMA: ECSK7VTA3 266FSB ATHLONXP1800+
STANDARD - NON OC
RESULTS
3DMark Score 10325 (pake 3dmark2001 se)
==================
Game 1 - Car Chase - Low Detail 129.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 45.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 206.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 114.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 124.0 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 55.8 fps
Game 4 - Nature 71.8 fps
Ada saran / comments gak ???????????? segitu normal gak ????
Magician
08-01-2005, 12:38
Tool buat ati: ATiTool. Tapi nggak inget ambil di mana.. googling aja
oc vga, mana yang lebih berpengaruh? mem ato core?
dulu r9800pro ku memnya bisa naik tinggi, sedang corenya sedikit, dan setelah dites ternyata naik memori lebih menaikan kinerja daripada core...
apa semua vga begitu?
ikutan post score yah...^_^
3DMark2001SE --> 22768 ( http://service.futuremark.com/compare?2k1=8359072)
3DMark03 -->9170 ( http://service.futuremark.com/compare?2k3=3570850)
3DMark05 -->3901 ( http://service.futuremark.com/compare?3dm05=456275)
edit: updated...
Athlon XP 2800+
512Mb PC3200
Core clock 455MHz
Memory clock 331MHz
3DMark05 Revision 1 Build 0 - 1484 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=465079)
3DMark03 Revision 5 Build 0 - 3676 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3568947)
3DMark2001 SE - 12138 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8358773)
waaaaaaaaaa.... tinggi2 yak nilainya !bengong!
ikutan ahhhh ...
konfig. standard ... p4 2.4c, i848p, 512mb, r9600xt (cat. 4.12) ...
3dmark01 = 13605
3dmark03 = 4238
3dmark05 = <blom punya>
Ikutan ahhh.... :D :D
Albatron PX865 PRO II
512MB pc 3200 (2X256, dual channel)
Proc. Intel P4 2.6C @ 2.95ghz
Power Color 9800SE @ 9800pro
ATI official catalyst 4.10 (dapet dari CD-CHIP, then softmod with RIVATUNNER) + Radlinker
3Dmark 2001 SE = 15.415
3Dmark 2003 = 5.345
3Dmark 2005 = 2.135
ps : semua versi dapet dari CD/DVD nya CHIP....
@ridsa
oh emang wajar yach...
btw tau tools untuk monitor vga ati nga...
recomend nya pa?
thanks...
ATI TOOLS ato RAD LINKER
karena 3dmark 2005 yang paling bunuh sistem gua makanya score-nya paling gua inget: 2581
:eek: :eek: :mad: :eek: :eek:
oc vga, mana yang lebih berpengaruh? mem ato core?
dulu r9800pro ku memnya bisa naik tinggi, sedang corenya sedikit, dan setelah dites ternyata naik memori lebih menaikan kinerja daripada core...
apa semua vga begitu?Kayaknya sih ngga semua vga begitu. Soalnya menurut pengalaman, naikin clock core lebih signifikan (untuk 9700pro gue) http://www.chip.co.id/forum/images/smilies/smile.gif
si Hibiki 'Tokkai' pake dual 6600gt yah?
Star Beer
14-01-2005, 14:46
kayanya iya deh... di SLI...
:(
Henry Luo
18-01-2005, 08:23
Ikut juga ya..
Spec komp:
AMD 3200+
Asus K7V600
512 Mb PC 3200
Winfast 6600GT (baru dapet tadi malem :D )
Score 3d Mark 2005: 2873
Magician
18-01-2005, 08:32
itu, 3200+ nya apa tuh? XP apa 64?
update dech : meskipun sakit hati liat skorenya :mad: , lumayanlah bisa lolos meskipun yang diliat cuman 'slide show' :D
3dmark05 :1289 (his radeon 9600 @430/215) :yay:
john_luo
18-01-2005, 10:06
Ikut juga ya..
Spec komp:
AMD 3200+
Asus K7V600
512 Mb PC 3200
Winfast 6600GT (baru dapet tadi malem :D )
Score 3d Mark 2005: 2873
hmm saya adiknya dia, specnya kulengkapin yah :) :
AMD Athlon XP 3200+ Barton
Asus A7V600
yang lain udah betul :)
vandread
18-01-2005, 13:05
ikut.......
3dmark03 (demo version)=6133
yg laen ngga tau
Ikut juga ya..
Spec komp:
AMD 3200+
Asus K7V600
512 Mb PC 3200
Winfast 6600GT (baru dapet tadi malem :D )
Score 3d Mark 2005: 2873
ini masih standar yah? coba sedikit tarik deh..^_^ seharusnya 6600GT bisa di atas 3000... aku dapet 3901 ko^_^
Henry Luo
19-01-2005, 08:52
ini masih standar yah? coba sedikit tarik deh..^_^ seharusnya 6600GT bisa di atas 3000... aku dapet 3901 ko^_^
WAAAUW :eek: :eek: :eek: :bow:
Hibiki-san, gimana caranya bisa sampe di atas 3000? Hampir 4000 malah. Emang sih, itu 6600GT habis pasang langsung aja saya en my bro coba benchmark pake 3DMark05. Itu waktu dites yg gambar balon zeppelin terakhir cuman bisa 1 fps! Ngos2an banget :p
Henry Luo
19-01-2005, 09:01
hmm saya adiknya dia, specnya kulengkapin yah :) :
AMD Athlon XP 3200+ Barton
Asus A7V600
yang lain udah betul :)
Aduh lupa :p
Thanx bro atas koreksinya :)
WAAAUW :eek: :eek: :eek: :bow:
Hibiki-san, gimana caranya bisa sampe di atas 3000? Hampir 4000 malah. Emang sih, itu 6600GT habis pasang langsung aja saya en my bro coba benchmark pake 3DMark05. Itu waktu dites yg gambar balon zeppelin terakhir cuman bisa 1 fps! Ngos2an banget :p
caranya sih "sedikit" di oc aja...^_^
aku pake riva turner bwat oc 6600gt nya...
gw coba 3D Mark 2005 pro rev 1.1 hasilnya 1345
caranya sih "sedikit" di oc aja...^_^
aku pake riva turner bwat oc 6600gt nya...
wah di OC "dikit" aja bisa segitu ya?
ternyata bener yah gifos lebih kalem kalo di OC ketimbang radeon?
hmmm...
little overclocking
board MSI
vga Shappire x800xt standard 500/500
http://img120.exs.cx/img120/3894/jumat21januari20059wl.jpg
http://img131.exs.cx/img131/663/jumat21januari20053dmark20012b.jpg
masih CPU limited tuh
http://img44.exs.cx/img44/7948/jumat21januari20053dmark20033h.jpg
biasa2 aja
http://img131.exs.cx/img131/8126/jumat21januari20053dmark20054v.jpg
ini baru namanya kelas berat :(
Panzer_vib
21-01-2005, 04:38
ck ck ck..........
weh radeon, udah Upgrade neh ceritanya:p
gwe gak bisa lagi compete dengan score "cuman" 5200-5300 yach......
btw itu udah di OC khan VGA-nya
bisa liat CPU marknya nggak??, gwe mo liat perbandingannya dengan P4 gwe
(lagi cari data).....
kasih compare URL-nya aja bwt yang 05
nyoba nge-bench 3dmark03.... dapet angka cantik banget....^_^
http://www.geocities.com/blitz3108/8888.txt
bisa liat CPU marknya nggak??, gwe mo liat perbandingannya dengan P4 gwe
(lagi cari data).....
cpu mark??? apa tuh? pc mark? gak punya....
wah kayaknya si Radeon mau pamer PC barunya nih :D
hebat euy ! gue jadi ngiri nih :o
Panzer_vib
21-01-2005, 13:46
cpu mark??? apa tuh? pc mark? gak punya....
errrrrrrrr(lupa apa namanya).......
gwe minta compare url-nya hasil 3dmark05 situ aja deh, bisa khan???:D
nyoba nge-bench 3dmark03.... dapet angka cantik banget....^_^
Heeiii... 6600GT dapet angka 8888 ?????
Sebuah angka yg bagus utk VGA kelas US$200-an !!!
Heeiii... 6600GT dapet angka 8888 ?????
Sebuah angka yg bagus utk VGA kelas US$200-an !!!
wah, di XS ada yang bisa sampe 10000+ tapi dengan watercooling...*_*
hendranata
21-01-2005, 16:18
dulu saya dah tes..tapi lupa score nya..
sekarang mau tes lg.. btw..3d mark 2005 download di mana?
hendranata
21-01-2005, 17:10
yaaa..thx.. selain soft 3d mark ada lg nggak?
dulu saya dah tes..tapi lupa score nya..
sekarang mau tes lg.. btw..3d mark 2005 download di mana?Kalo beli CHIP "seri pertama" DVD udah ada di dalamnya.
No 11 thn 2004 kalo ngga salah
hendranata
21-01-2005, 18:26
oo..aku nggak punya.. sayang bgt ya.. kalo DL 290MB.. wew...
lama bgt tuh.
aaaargh
kenapa semua 3dmark gagal yah?
padahal main HL2 lancar2 ajah....CPU testnya 3dmark juga bisa....
http://img36.exs.cx/img36/4949/jumat2januari2005ii1hj.jpg
hendranata
21-01-2005, 21:51
ada yg tau key nya 3dmark 2001SE?
hendranata
21-01-2005, 22:37
punya ku tes pake 3d mark 2001se= 10775
kok sedikit ya?
2,26ghz fsb 533
128 x 2 RDRAM
128 geforce 4 ti4600
intel DEMV2
80gb,
wah.. mao coba yg 2003.. hehe.. bentar.
di pc gw skor 3dmark2003 pro v343, setting default:
hny 1588... :(
@ hendradata ... spek systemnya gimana dulu ...
@ radio ... fx5200 kalau tidak salah memang segitu koq... apalagi chipset mobo-nya buatan VIA.
hendranata
22-01-2005, 14:42
System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows XP
Processor: Intel Pentium® 4 @ 2.20 GHz
Graphics Card: ASUS V8460 ULTRA V56.72
Total Physical Memory: 256 MB
Free Physical Memory: 100.93 MB
Motherboard Manufacturer: Intel Corporation
Motherboard Model: D850EMV2
kok hasilnya lambat?? cuma 10557?? wah..
gwe gak bisa lagi compete dengan score "cuman" 5200-5300 yach......
btw itu udah di OC khan VGA-nya
bisa liat CPU marknya nggak??, gwe mo liat perbandingannya dengan P4 gwe
(lagi cari data).....
http://img18.exs.cx/img18/8087/271x95254473dmark20055wc.jpg
maksud elu cpu score?
wah kayaknya si Radeon mau pamer PC barunya nih
hebat euy ! gue jadi ngiri nih
bukan pamer tapi gue jadi kecanduan oc :)
Panzer_vib
23-01-2005, 08:16
tebul tebul.......
kayanya punya gwe kalah telak di CPU scorenya......
punya gwe cuman 3900(udah di OC jadi 3,1-an, punya lo 5300-wow
hendranata
23-01-2005, 08:55
cara oc VGA gmn??
kompie gue mobo Ga7-VA FB rev 1.1, ram 256mb pc3200, vga GeXcube ATi Radeon 9600XT model GC96XTG C-3 (bukan yg extreme) 128mb, AGP 8x fast write on, procesor Athlon XP1700+ catalyst 4.12 tanpa control center (bikin kompie berat sih control centernya)
skor 3Dmark2003 : 3900-4000 default setting. (tanpa O/c)
blm berani O/c power supply ngga stabil.
dng spek sekarang <--- lihat my System.... dptnya gini :
3Dmark2001SE : 5684
3DMark2003 : 1539
3DMArk2005 : 299
huahuahua.. di 3DMark05 ... semuanya SLIDESHOW ... rata2 1-2FPS sajahhh LOL.
Gak sabar mau ngetest sistem yg baru.
hendranata
23-01-2005, 17:04
dimana sih letak perbendaan antara 3dmark2003 dan 2005??
05 full dx9, only geforce fx5200 keatas, tapi sudah pasti slideshow buat 5200, 9600xt ajah masih slide show.....
hendranata
23-01-2005, 17:18
kalo untk gf 4 ti4600 bisa nggak??
untuk jalanin 3dmark05 vga card harus sudah support directX9.0 jadi sepertinya gf4 ti4600 gak bisa... cmiiw
hendranata
23-01-2005, 20:31
masa nggak bisa sih?? aku maen game yg harus direx 9.0 bisa kok pake gf t4600
memang di standart sana nya dikatakan bahwa gf 4 blm suport d9.0
ya gitu deh.. masa gngak bisa???? kecewa nih.
gak bisa soalnya semuanya udah dirender dalam dx9
kalau mau protes ke futuremark ato ke ati nvidia atau ke microsoft aja :)
hendranata
23-01-2005, 20:46
yg gw bingung.. knp vga gw bisa buat maen game yg hrs d9.0? padahal vga gw cuma bisa 8.1 aja..
ya bisa
tapi jalan maks di dx 8.1 (compatibility mode) semua fitur dx9 seperti pixel shader 2.0 gak bakalan keliatan di game anda
kenapa ada games yg minta DirectX 9 padahal VGA cuma DirectX 8?
jawabnya :
games khan ngak cuma pake fungsi 3D (direct3D) ... dia pake fungsi video (directdraw?), suara(directsound), network(directplay), direct-control (joy stick.. dll).... jadi kalo ada game yg minta directX 9 di install, padahal VGA nya pake DirectX 8.... mungkin karena dia juga pake fungsi2 DirectX 9 laen-nya selain utk akses VGA (direct3D)
Biar jalan, tp tetep aja... fungsi2 VGA nya di turunin ke Directx 8 compatible (pasti ada effek yg bakalan hilang...)
Magician
24-01-2005, 09:04
Kan ada wrapper.. untuk feature yang nggak ada, nanti akan ada wrapper untuk itu. Jadi sama game akan dianggap seolah olah ada, biarpun nggak akan diexecute
tadi gw barusan jalanin 3Dmark05 dengan system gw yang sedikit di overclock, cuma dapet skor 2723 kalah jauh sama skornya si Radeon :)
http://images5.theimagehosting.com/mark.9.jpg
wah di crack yah....:)
fitur2 testnya apa ajah sih?
hendranata
24-01-2005, 17:13
btw.. ada yg punya geforce 6?
si hibiki tokkai itu kan punya
hendranata
24-01-2005, 17:21
brp hrg nya??????????
wah, saya belinya di sini (liat lokasi)... harga di ina gak tau juga yah...
hendranata
24-01-2005, 19:21
wah..aku jg mao beli
nathan_976
25-01-2005, 12:03
Kalo aku sih Score 3DMark 2001 = 11394, score 3DMark 2003 = 3517
Kira2 masih kurang cepat nggak ya utk spec di bawah ini?;)
AthlonXP 3000+ @ 2.172 MHz
MB MSI K7N2-Delta L
Corsair 1 GB PC3200 TwinXLPT
HD 40 GB 7200 rpm
Sapphire Radeon Atlantis 9600XT 128 MB
DVD ROM Pioneer 120T
CDRW Asus 5224W
SB Live 5.1 DE 16 bit
Enlight 420W
HEC 6920 Tower Case
maybe can faster 5-10% more...
hendranata
25-01-2005, 16:02
ow... kalo untk jaman sekarang ini score standart brp ya?
di sini juga gue tanya hal yang sama dengan di forum sebelah :D
APA YANG ANEH DARI SKOR BERIKUT? what's wrong?
http://img176.exs.cx/img176/5775/284x9254473dmark20058nd.jpg
ow... kalo untk jaman sekarang ini score standart brp ya?
wah kl skor standar....ga ada patokannya nich kayaknya ya
chipset VGA aja dalam 1 merek ada belasan model...
gw aja dalam 1 bln test VGA card 5 biji yg mid-end(Nvidia 5700 & Radeon9600)
skornya aja kadang terpaut ampir 1000 di 3Dmark2003.
blm lagi masing2 merek VGA card tergantung chipset memorinya.(hynix infineon dll)
lebih parahnya lagi...coba liat gecube 9600XT...ada 4 pilihan. bingung kan?
(kasian deh konsumen awam yg kadang ditipu penjual)
Magician
29-01-2005, 10:32
Kalo score standard sih bisa dilihat. Cuman kalo VGA udah ditarik sampe mentok (baca OC) itu baru tergantung merek.
gua adakan kuis : temukan apa yang aneh di skor terakhir gue!
gua adakan kuis : temukan apa yang aneh di skor terakhir gue!
hmmm... kayaknya biasa aja tuh... apanya yang aneh? hmm... CPU score? biasa gak bgitu merhatiin cpu score sih... gak tau deh... :p
ehm... apa msh ada harapan utk tetap hidup bg vga gw utk stahun ini??? soalnya melihat vga2 yg "sbangsa" n "brsodara" ama vga gw disini, kok di benchmark oleh 3dmark2005 cuma dpt skor 200-an... gimana nih??
kantong gw sdh lama kempes blm ada pengisian lagi... he3x!!! :)
intinya jk bl vga br, ha3x... :D
msh di dalam mimpi... ha3x... :D
masih lah, tenang aja, itu khan bwatan 'Future'MArk, jd sante aje kali.,.
Hidup Turunin Setting!!!!!!!
gua adakan kuis : temukan apa yang aneh di skor terakhir gue!Score CPU testnya kok parah banget ya?
baboon26
31-01-2005, 13:09
di sini juga gue tanya hal yang sama dengan di forum sebelah :D
APA YANG ANEH DARI SKOR BERIKUT? what's wrong?
Hah??
Score yg terpampang di windows paling depen and tengah 5993, but di windows terakhir, paling bawah, scorenya 6024??
How come???
yang 5993 itu 3dmarknya
yang 6200 itu cpu scorenya
tapi secara teori cpu skornya gak mungkin sampe segitu, mungkin sekitar 3.2ghz a64 baru bisa :)
Eldorado
01-02-2005, 12:51
3DMark2003 build 340 standard test score : 6415
no overclocking :)
3DMark2003 build 340 standard test score : 6415
no overclocking :)
OOT
wah... sayang tuh gak dimaksimalkan kemampuan vga-nya... :cool: :D
g3ndh3ng
03-02-2005, 09:05
eh kalo GeCube 9550xt ama Abit guru 9550xt... hasil 3dMarknya brapaan ya?
tks
GeCube 9550 Extreme spec sama seperti di bagian kiri 1479 3Dmark05.
vandread
03-02-2005, 13:19
geforce 6 apa dulu nich?
6200 -----------------=blm ada kabar
6600 128mb----------=usd170
6600gt 128mb --------=usd250
6800 (128mb/256mb)--=usd340/380
6800gt 256mb---------=usd430
6800ultra 256mb-------=usd550
semuanya itu harga kira2 yg berlaku di ina
btw.. ada yg punya geforce 6?
ada yg pernah coba nge-bench 3Dmark pakai Win2000? Yg pasti scorenya naik.
apa sih bgsnya radeon 9550 series dibandingkan dgn ge fx 52 series???
kok hasil test 3dmark2003 n 2005 lbh tinggi??pdhal spec vga nya sama aja...
bila dibandingkan dgn ge fx 5500 series gimana dgn radeon 9550 series??
apa sih bgsnya radeon 9550 series dibandingkan dgn ge fx 52 series???
kok hasil test 3dmark2003 n 2005 lbh tinggi??pdhal spec vga nya sama aja...
bila dibandingkan dgn ge fx 5500 series, lbh bgs yg mana dgn radeon 9550 series??
apa sih bgsnya radeon 9550 series dibandingkan dgn ge fx 52 series???
kok hasil test 3dmark2003 n 2005 lbh tinggi??pdhal spec vga nya sama aja...
bila dibandingkan dgn ge fx 5500 series gimana dgn radeon 9550 series??
LIhat2x 9550nya dulu, kalau GeCube 9550 Extreme atau Abit 9550 Guru keduanya cuma labelnya saja yang 9550, proc nya 9600XT tuh...
Star Beer
06-02-2005, 13:27
kalo dari skor 3d mark 9550 tulen non SE vs fx5200 128-bit menang mana?
tjahyono
06-02-2005, 18:33
berapa sih rata2 nilai 3dmark fx 5700 128 bit mem 128?
bolonjovi
07-02-2005, 04:30
ikut ikut!!!
Epox 8RDA3I rev 3.0|Barton 2500+|Kingston pc2700 128m,NCPRO pc2700 256m|Gexcube rad9550 extreme 128m catalist 5.01|
Hasil bencmark(no overclock)
3DMark 2001 : 11224
3DMark 2003 : lagi di download :p
3DMark 2005 : 1386
Hasilnya kecil banget ya?ko ngaruh banget ya driver motherboard,saya pake driver nforce2 yg baru malah turun hasilnya"trus dicoba lagi pake driver nforce2 yg bawaan epoxnya hasilnya malah lebih baik dari sebelumnya.Bantuin plzz!! yg paling bagus drivernya yg versi brp ya
g3ndh3ng
07-02-2005, 08:59
ikut ikut!!!
Epox 8RDA3I rev 3.0|Barton 2500+|Kingston pc2700 128m,NCPRO pc2700 256m|Gexcube rad9550 extreme 128m catalist 5.01|
Hasil bencmark(no overclock)
3DMark 2001 : 11224
3DMark 2003 : lagi di download :p
3DMark 2005 : 1386
Hasilnya kecil banget ya?ko ngaruh banget ya driver motherboard,saya pake driver nforce2 yg baru malah turun hasilnya"trus dicoba lagi pake driver nforce2 yg bawaan epoxnya hasilnya malah lebih baik dari sebelumnya.Bantuin plzz!! yg paling bagus drivernya yg versi brp ya
ikutan juga ah..
sama.. nforcenya pake driver terbaru... pake GeCube 9550xt... catalystnya ga tau versi brapa.. yg jelas bawaan vga nya pas gw beli...
dapetnya: 3DMark2005 = 508 !!! .... hehehehe ancur banget yak..
d3ny1205
07-02-2005, 09:24
berapa sih rata2 nilai 3dmark fx 5700 128 bit mem 128?
setau saya yang versi non-ultra dan non-LE antara 3000 - 3500
bolonjovi
07-02-2005, 16:06
ikutan juga ah..
sama.. nforcenya pake driver terbaru... pake GeCube 9550xt... catalystnya ga tau versi brapa.. yg jelas bawaan vga nya pas gw beli...
dapetnya: 3DMark2005 = 508 !!! .... hehehehe ancur banget yak..
liat spek komputernya dong, jadi saya tau :D ko 3DMark 05 hasilnya kecil banget seh, driver motherboard & vga card juga pengaruh banget lo!!.ternyata mayanlah naik 200 point :) tapi masih penasaran neh saya,kayanya power suply juga pengaruh besar ya.Tolong bantuannya dong rekan2 chipmania!!