ASUS P5WDH (975x) Vs P5K Black pearl (P35) With Quad core B3 Vs G0

[nobita1168]

Tweet

Gw dari dulu penasaran antara chipset 975x,965Pdan P35, mana yang teroptimal diantara ke3 chip ini,kalo melihat web intel, 975x jelas yang terbaik dan termahal, 965 kelas mid end dan P35 penyempurnaan 965 ?

Dan akhirnya gw kmrn ada kesempatan membandingkan ASUS P5WDH dan ASUS P5K Black pearl ,P5WDH memakai chipset 975x, chipset tertinggi intel (atau mantan?), sementara ASUS P5K memakai P35 Chipset mid end terbaru intel tapi harga mobo nya diatas P5WDH.




Sebelumnya ada yg gw mau sharing, dulu gw memakai 965P, dan dibanding 975x jelas karakter ke 2 chipset ini berbeda, 975x revisi terakhir dirancang untuk prosesor seri conroe, dengan keterbatasan arsitektur core2 65Nm yang secara teori hanya mampu berjalan di clock 2,4-3.3Ghz (Di data prosesor) atau 3,6-4Ghz bila dipaksa ,maka 975x dirancang untuk mengurangi botleneck latency memory ke prosesor.


Beda dengan 965P yang dirancang utk allendale (awalnya), karena multilier rendah,maka FSB tinggi sangat cocok utk prosesor ini, tapi bagaimana dengan 6700 yang multipliernya 10? ,misalnya 6700 di set 400x10 = 4Ghz dengan 975x, nah dengan 965P pun belum tentu bisa lebih, Nah bila sama2 terpentok di 4Ghz mana yang terbaik?, 965 apa 975x?

Jawabannya jelas 975x, dengan clock ,memory dan setingan yg sama, latency 975x selalu lebih rendah (Cukup jauh beda nya)

Bahkan 965P dengan memory 4-4-4-10 pun masih dibawah 975x dengan memory 5-6-6-18, misal 6300 gw,dengan FSB 480x7 = 3,360Ghz dan memory jalan di DDR980 5-5-5-18 masih dibawah 6400 jalan di FSB 400 x9 = 3,2Ghz memory jalan di DDR800


Sementara bila jalan di FSB 440x8, latency 975x bisa mencapai 43,5Ns ,mengalahkan AMD X2 gw.


AMD X2


Ini ABIT AW9MAX

Jadi jelas FSB tinggi tidak selalu berarti bisa mengalahkan FSB rendah, 965P di set di 450x8 (3,6Ghz) belum tentu bisa mengalahkan 975x di 400x9 , tapi dari yg gw coba itu juga tergantung aplikasi yang digunakan, bila aplikasi itu sensitive terhadap memory bandwith,maka 975x pasti menang, sementara utk rendering , FSB tinggi lebih oke.






Nah tadi ma 965P, sekarang bagaimana dengan P35?, ibarat memory, karakter 975x sangat mirip DDR1 , frekuensi rendah, tapi latency ketat, sementara 965P mirip DDR2, frekuensi bisa 2x lipat DDR1 tapi latency longgar, keseluruhan DDR1low latency masih sulit dikalahkan DDR2 , nah jangan2 karakter P35 mirip DDR3? (tapi DR3 skrg blm perfect, bila DDR3 mampu berjalan di 800MhzCL5 mungkin DDR3 mantap, tapi sementara kayaknya belum,




tes menggunakan ASUS P5K dengan quad core steping G0 VGA 8800GTS Vs ASUS P5WDH dengan Quad core steping B3 VGA 7600Gs (VGA gw kebanting :> ) , pendingin sama2 thermalright


Nah P35 di tes bandwith memory dan latency nya tetap kalah oleh ASUS P5WDH, asal tahu, ASUS P5K memakai memory team extreme CL4 dan Quad core steping G0,sementara P5WDH memakai memory value 5-6-6-18, masih unggulan 975x dengan memory value


P5K di set di 450x9 memory 4-4-4-10



ini P5K diset di 400x9 , beda nya antara 450x9 dan 400x9 tipis sekali



Nah ini P5WDH di set di 3,5Ghz 398x9 dengan memory CL4



Bahkan dengan memory value 5-6-6-18 yang jalan di 380Mhz (342Ghz/DDR 760) masih lebih baik dari chip P35 yang jalan di 3,6Ghz DDR800 CL4 !



Jadi jelas kelebihan chip 975 latencynya lebih ketat disbanding P35 dan 965

Tapi sepertinya ASUS P5K memilki teknologi yang mengurangi efek bottleneck memory, sebab tes rendering dan game skornya ga berbeda jauh, beda disbanding dengan 965P, 975x lebih unggul,dengan P35 sepertinya tidak



Skor 3d mark06 CPU tes P5K dengan Quad core G0 3,6Ghz dengan VGA 8800GTS adalah 5655 , Sementara Quad core B3 dengan P5WDH dengan VGA 7600Gs adalah 5198


Ini Skor 3 d mark 06 P5K dengan 8800GTS




ini 975x dengan 7600Gs


Yang saya bingung, tes CPU 3d mark 2006, apakah VGA disini berpengaruh?, asus P5K memakai 8800GTS,sementara P5WDH memakai 7600Gs (bagaikan bumi dan langit) , bila VGA tidak berpengaruh, maka P5K hebat ,teknologi nya maju, untuk mengetahuinya harus di tes dengan VGA yang sama,sayang ga sempat kmrn, Secara teoi CPU tes yg di tes CPU, tapi jelas outputnya harus pake VGA, sebab gimanapun, gambar harus diproses lewat VGA, (ini butuh pembuktian lebih lanjut)


Jadi jelas 975x memang utk Conroe,tapi dalam perkembangannya cip set dengan FSB tinggi lebih disukai, jadi intel bisa saja ke depannya lebih mementingkan FSB tinggi dibanding low latency. SATU HAL YANG PASTI , memory VGEN DDR800 saya timing SPDNYA adalah 5-5-518, dan di 965P mampu mencapai DDR1050 5-5-5-18, sementara di 975x system tidak mau boot dngan timing SPD, kecuali auto, dan timing otomatis berubah ke 5-6-6-18 dan mentok di DDR925 ,Jadi jelas 975x lebih memaksa memory ,jadi pastikan bila anda memiliki 975x memory anda cukup high end, kalo tidak 975x anda tidak akan optimal..



Oh ya, dan kmrn sekalian tes Quad core stepping G0 dan B3,ternyata dengan pendingin yang sama (thermal right 120 ) suhu nya hanya berbeda 2-5 derajat, dan kemampuan Overclocknya ga beda jauh, dengan ASUS P5K temen saya terpentok di 3,6Ghz (450x9) atau 400x9, lebih dari itu tidak stabil.

Sementara steping B3 dengan P5WDH terpentok di 395x9 (3,55Ghz) entah keterbatasan memory atau apa,yang jelas temen saya yang memakai P5K ganti lagi ke P5WDH (karena dia bilang enakan 975x jika berjalan di 400x9) , tapi skrg kata nya dia terpentok di 3,Ghz an, tidak mau lebih dari itu, padahal jelas Quad G0 nya di p35 mampu mencapai 3,6Ghz


Jadi P5WDH sepertinya ada banyak revisi, hati2 juga beli P5WDH,ada yang bisa mencapai 400,ada pula yang terpentok di 3Ghz ,yang gw heran kok ada yang mampu melarikan Quad core ke 4ghz ya?, padahal temen gw peralatannya top of the line juga, tapi tetep sulit menembus lebih dari 3,6Ghz dengan stabil, 3,8Ghz bisa,tapi tak stabil






Tapi gw yakin, kayanya diatas 3,6Ghz Quad core ga peduli steping G0 dan B3 sulit dipakai setiap hari non stop utk kerja ,lebih dari 3,6Ghz mah utk lomba OC dan sesaat saja, utk kalangan kerja yang tiap hari bergerak di editing foto video, sepertinya sulit melebihi 3,6Ghz ,


Jadi kesimpulan yg bisa gw ambil adalah :
1. FSB tinggi tidak selalu lebih baik dibanding FSB rendah,tergantung chipset yg digunakan (untuk intel)
2. 975x memang cocok sebagai chipset tertinggi intel karena dirancang utk seri 6600 keatas , tapi sepertinya akan bernasib seperti DDR1,ketinggalan jaman
3. 965P dan P35

[ogel2]

Tweet

good thread GRP for you

[idiot1234556]

Tweet

jadi bingung bacanya...tapi grp aja deh....
O iya satu lagi, kalo 3dmark cpu itu tergantung vga juga..jadi mesti bandingin dengan vga yang sama

[maput]

Tweet

wewe....pejuang 45 nihh mantap boss...tp kesimpulan #3 kok rada binun yahh ???

[8632]

Tweet

Bro... request donk buat P35nya klo bisa. Pake memset trus diset Performance levelnya seketat mungkin. Bisa gak ngejar 975x... Oh ya, jangan lupa, vmch diset maximum yah.

Selamat mencoba klo ada waktu luang.

[idiot1234556]

Tweet

Coba in dong test, OC proc dan mem di masing2 board (p965,975x,P35)

[Hyden_Ryan]

Tweet

Wew, info yang bagus nih
Padahal sebelumnya gue mau buat perbandingan P5WDH VS P35 DQ6, tapi sudah kedahuluan anda.

GRP buat kamu deh

[Hyden_Ryan]

Tweet

oh iya,lupa ngomong...
Kapan hari test P5WDH pake Q6600 B3 juga cuman bisa jalan di 3 ghz.
Rasanya ada faktor bios yang perlu diupdate.
Hehehe......

[rv comp]

Tweet

, very good thread.. grp for you.., emang yg skrng lg 'anget' ketiga chipset intel itu.., mana yg lebih..

[jomblosejati]

Tweet

P965 chipset crippled dibanding 975X karena timing internal memory controllernya lebih kendor, dan pada FSB tinggi switch otomatis ke strap yg lebih tinggi (otomatis tambah kendor lagi). 975X's indeed the SPi crowd darling, sebelum kemunculan P35.