HD 4850 vs HD 4870

[torrikabe]

Tweet

sbenenrya kemampuan HD 4850 dengan 4870 jauh ga ya..
kalo harga kayanya lumayan jauh..
GDDR5 dengan GDDR3? signifikan ga?


thx

[X100]

Tweet

hmmm...tergantung resolusi juga sih bro...bedanya baru kerasa kalo resolusinya tinggi,,,
kalo misal di resolusi 1280, 22nya g terlalu kerasa bedanya

GDDR5 dan 3 jelas beda jauh..speednya jauhhh...tapi kalo diliat dari performa sih g jauh2 bgt IMHO

[old_face]

Tweet

tergantung resolusi yang digunakan bro,kalau lebih dari 1440x900 akan terlihat bedane

ddr 3 dan ddr 5 bedane bila sama sama menggunakan memory interface 256 bit(4850 256 bit vs 4870 256 bit),maka secara prakteknya ddr 5 itu berjalan di 512 bit(dengan perbandingan yang ddr 3 memakai 256 bit loh..) hal lain adalah kemampuan overclocking tentu lebih bagus ddr 5 daripada ddr 3
hal lain yang membedakan telak 4870 dan 4850 adalah memory clock 4870 yang sangat besar(4x900 kalau gak salah yang reference) dibanding 4850(2x999 yang reference)
kalau sp mereka masih sama yaitu 800

saran,berapakah ukuran monitor u?kalo masih di bawah 20 inc gunakanlah 4850,kecuali kalau mau beli 4870 untuk tabungan masa depan juga tidak salah

[zentrad]

Tweet

gua pake 4850(700/1000) di resolusi 1920x1080 masih cukup mumpuni (diatas 20fps)kok buat gaming di DX9(win XP not vista) ratax2 bisa set high-very high+2-4xAA

Sampe hari ini game yg jalan ndutx2an cuma Far Cry 2 di setting mentok kanan...turunin 1 lvl ato matiin AA lgs beres

[torrikabe]

Tweet

wah thanks infonya..
saya pakai paling 17 or 19inchi

hmm 4850 bisa di crosfire sm 4870 ya?

[bhonenk]

Tweet

wah thanks infonya..
saya pakai paling 17 or 19inchi

hmm 4850 bisa di crosfire sm 4870 ya?

bisa seh bro, tapi sayang 4870nya

ide dasar dari CF / SLI sendiri kan menyamakan / mengidentikan 2 GPU untuk berkerja secara bahu membahu . Jadi misalnya bro menCF 4850 dg 4870, "otomatis" 4870 akan "menyesuaikan" diri dengan 4850 -CMIIW-

sehingga yang didapatkan bkn performa sesungguhnya dari 4870 melainkan performa 4850 yang dilabeli 4870 -again CMIIW-

kl bro bukan orang yg "menggilai" pemandangan dalam sebuah game, untuk resolusi 1280 x 1024 atau 1440 x 900 sebenarnya menggunakan HD4670 saja sudah cukup

tapi kalo emank sukanya memainkan suatu game dengan setting mentok (HIGH / VERY HIGH) + 8xAA + 16xAF, untuk resolusi native 17" atau 19" menggunakan HD4850 saja sudah cukup

saya menggunakan 4850 di res 1680 x 1050 (native res LCD 22 wide) -IMO- sudah sangat cukup sekali

4870 menurut saya pasnya disandingkan dengan HD res
-CMIIW all-

[anton riky]

Tweet

sebagai mantan pengguna HD 4850 512mb gw cukup puas sama performanya. Tepatnya pada resolusi 1280x1024 gw cukup puas
settingan mentok kanan semua :
FC2 masiih oke atau >30fps asal gak ditaruh AA8x(bakal lemot tuh)
crysis nahhh ini < 30fps
Assasins creed > 30fps
Grid >30fps

pokoke lumayanlah cuma satu yg kurang ialah performanya kira2 sekelas sama 8800GT @740/2000MHz (vga gw sebelumnya)

[Agraian]

Tweet

HD 4850 uda cukup klo menurut gw..
asal dikombinasiin pake mobo berchip AMD sama procie AMD, hasil nya pasti bakalan mantaaabs..

[aku_ae]

Tweet

HD 4850 uda cukup klo menurut gw..
asal dikombinasiin pake mobo berchip AMD sama procie AMD, hasil nya pasti bakalan mantaaabs..

lha kalo mobo ama procie nya pake intel masih blom mantab kah bro? wah dah terlanjur pake mobo intel nih, padahal pengennya mo men game aja
Kalo di OC gimana bro?

[old_face]

Tweet

HD 4850 uda cukup klo menurut gw..
asal dikombinasiin pake mobo berchip AMD sama procie AMD, hasil nya pasti bakalan mantaaabs..

gak harus amd,pake intel pun tetep oke kok bro
nvidia=intel
amd=ati
itu hanyalah pepatah lama,sekarang gak gitu kok:laugh:
kecuali mobo amd dipasang procie e8600,itu memang gak mungkin jodoh:laugh: