sebenernya mana to yg lebih mantap teknologi Streamnya punya ATI pa CUDA nya Nvidia ,terlebih untuk urusan render an editing gambar ex: Photoshop CS3 mohon pencerahan ?
sebenernya mana to yg lebih mantap teknologi Streamnya punya ATI pa CUDA nya Nvidia ,terlebih untuk urusan render an editing gambar ex: Photoshop CS3 mohon pencerahan ?
kalo cuda blum pernah coba di photoshop cs4, tapi kalo ATI Stream sudah sering pake di cyberlink mediashow expresso hasilnya mantab...lebih cepat selesai
@TS>Yg udah didukung ATI Stream n NVIDIA CUDA photoshop CS4 bukan CS3.
Masing2x punya kelebihan sendiri2x kok. Tergantung apa softwarenya
@derex>Iya sih emank cepet selesai. Tp cukup ngorbanin kualitas tuh encode pake GPU. Speed VS Quality tetep berlaku.![]()
Last edited by gatorinxs; 06-10-2009 at 22:59.
Photoshop yang support GPU accelerated adalah seri CS4
dan by default menggunakan OpenGL
ini screenshot dari option CS4
jadi NV dan ATI sama2 menggunakan OpenGL untuk GPU accelerated di versi retail CS4
bergantung driver OpenGL, lebih bagusan NV atau ATI
sebelas dua belas lah klo cuma buat editing 2D image
tapi katanya ada plug-in CUDA buat photoshop
dulu sih beritanya santer, tapi ndak tau wa ampe sekarang kenyataan di real world
soale di option GPU acceleration CS4 cuma ada OpenGL
Oh begitu to , trus klo disuruh milih VGA berdasarkan teknologi Streamnya lebih baik milih HIS 4770 nya ato 4850 ?
stream ga bergantung VGA nya bro, lebih bergantung driver mana yang dipakai
saran saya sih ambil aja 4770, sepertinya stok sudah jauh lebih stabil daripada sebelumnya. Lebih adem lagi karena 40nm, nyaman buat dipakai kerja editing lama.
apa bukan karena jumlah stream proc nya bro?? 4770 kan cuman 640 sedang 4850 udah 800....tapi gw ga tau jg sih yang mana yg pengaruh, frekuensi apa jumlah stream proc nya....
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks