Compare profesional camcorder!

[Fanuel]

Tweet

Hai!!! Hai !!!
Saya Fanuel nih, baru bgt gabung di chip forum. Saya lagi bingung mengenai camcorder prof sekitar 20jutaan. Budget saya sekitar 20jutaan , saya dihadapkan pada dua pilihan yaitu Sony VX2100 atau Panasonic AGDVC62.Mana yang lebih ok , darisegi fitur,ketahanan, hasil gambar dll. O iya apakah Panasonic tipe ini sudah pake lensa leica?

Tolong masukkannya segera,thanks 4 all.......

[Agung Norhasni]

Tweet

mau digunain buat apa nih?
enaknya ambil sony vx 2100 aja, gambar tajam, handal pula.
dan yg jelas kamera pro sony jauh lebih banyak digunakan didunia broadcast daripada panasonic.
udah pake kok.

[sarashlm]

Tweet

Hai!!! Hai !!!
Saya Fanuel nih, baru bgt gabung di chip forum. Saya lagi bingung mengenai camcorder prof sekitar 20jutaan. Budget saya sekitar 20jutaan , saya dihadapkan pada dua pilihan yaitu Sony VX2100 atau Panasonic AGDVC62.Mana yang lebih ok , darisegi fitur,ketahanan, hasil gambar dll. O iya apakah Panasonic tipe ini sudah pake lensa leica?

Tolong masukkannya segera,thanks 4 all.......

AGDVC 62 udah pake Leica kan ... dan ini produk baru ... keren ...

Saran daku sih .... terserah, mending jangan diikutin sarannya nih ... pake aja panasonic-nya ... toh bukan produk lama, dan vx 2100 produk lama, takut diskontinyu ... ntar susah nyari sparepartnya

[Bang Japra]

Tweet

Sama satu lagi, anda perhatikan selera anda dengan warna masing2 produsen kamera karena berbeda2...

Panasonic AG-DVC62 (dan rata2 camcorder proffesional 3CCD punyanya Panasonic) tuh warnanya agak lebih contras. warnanya lebih cenderung kecoklatan. ketajaman warnanya cukup menyala-nyala. Ijonya asik banget dan selera gua memang si Panasonic. Sayang putihnya terlalu putih, terlalu tajem kesannya.

Sony VX2100 keluaran lama nih, masih pake SONY Video Lens, ya... (katanya) agak brmasalah di head, sering (gampang) kotor, jadi mesti selalu standby video head cleaner si tas... kelemahan SONY tuh sebenernya dia gak se-kedot Panasonic. klo diajak banting tulang kerja, ketimbang Panasonic pasti lebih cepet rusak SONY. Dia butuh perawatan ekstra. Yang gua suka dari SONY tuh warnanya yang soft dan tajam. Kecenderungan warnanya ke warna kuning. jadi warna putih yang dia hasilkan gak terlalu menyala-nyala, dan warna lainnya juga tidak terlalu kontras.

Masing2 punya kelebihan dan kekurangan memang. Tapi kalo gua disuruh milih, gua akan milih Panasonic. Selain karena harganya relatif murah, kedot pula, dan suka warna ijo-nya... Kalau punya budget gak besar, gua akan pilih SONY. Karena sony memang unggul di produknya yang memang harganya agak lebih menguras kantong...

Sorry agak nyimpang dikit... bagi yang sudah pake XL2, apa warnanya lebih baik ketimbang XL1s? Soalnya koq gua make XL1s memang ketajaman gambar luar biasa, tapi koq warnanya kayak Handycam SONY 1 CCD gituh, ya? bagaimana dengan XL 2? thx.

[Agung Norhasni]

Tweet

tapi kalo panasonic nya md 9000 gimana? hahaha

[Bang Japra]

Tweet

Wah itu bagus banget itu, saya kagum melihat mutu dan mekaniknya... indah dan kuat (emank beneran indah sih dengan harga 8,5 juta.. ) Mendengar namanyanya saja eMDe 9000 gitu sudah menggigil...

[Agung Norhasni]

Tweet

maksudnya menggigil waswas kena trouble kan.....hahaha

[weckl]

Tweet

menggigil ketakutan...kayak saya nih, barusan kantor beli 2 buah...udah gitu yg beli tuh gak ngerti kamera, payah! ketipu ama tampang kali ya!

[nascrut]

Tweet

waduh mana mungkin xl1 sama seperti sony single ccd. xl2 relatif sama karena lebih tergantung ama lensa yang dipake, filter, jika custum preset gak diutak-atik.