Mendingan Canon XL 1 ato Sony DCR PD 170?

[eyes]

Tweet

sodara -sodara sekalian. minta tolong rekomendasi dong....
mendingan mana canon XL1S ato Sony PD 170? baik dari segi harga, gambar (kalo gua perhatiin gambarnya si XL kok lebih warm sedangkan si PD 170 lebih cool) kira - kira mana yang lebih cocok buat mata orang - orang kita? trutama kalo dipake bwt soting enganten. trus kemudahan operasionalnya gimana dari kedua kamera itu? terutama kalo pake fasilitas manual ky focusing, exposure/iris n WB, ama dukungan periferal 3rd party?. fitur DV recording di PD 170 mb nggak begitu gw pentingin soalnya bukan bwt acara tipi ini. so....
ada yang mau bantu?

[DukeNukem]

Tweet

vote 4 canon !!!!!

ga nyesel......
picture = canon (menurut gw)

[ippoy_key]

Tweet

sodara -sodara sekalian. minta tolong rekomendasi dong....
mendingan mana canon XL1S ato Sony PD 170? baik dari segi harga, gambar (kalo gua perhatiin gambarnya si XL kok lebih warm sedangkan si PD 170 lebih cool) kira - kira mana yang lebih cocok buat mata orang - orang kita? trutama kalo dipake bwt soting enganten. trus kemudahan operasionalnya gimana dari kedua kamera itu? terutama kalo pake fasilitas manual ky focusing, exposure/iris n WB, ama dukungan periferal 3rd party?. fitur DV recording di PD 170 mb nggak begitu gw pentingin soalnya bukan bwt acara tipi ini. so....
ada yang mau bantu?

kalau buat kemudahan operasional ma fungsi yang lain masih mendingan PD 170

[DIGIT]

Tweet

Gua punya dua2nya ...
PD170 ---> gambar lebih tajam dan bersih, warna biasa, DoF lebih lebar, setting auto mudah, sangat bagus utk kondisi low light.
XL --- > lebih susah pengoperasionalannya, lebih berat, gambar lebih soft, warna warm, DoF lebih sempit, Auto focus lebih lambat, Image stabilizer lebih baik, Penanganan audio secara manual lebih gampang, memungkinkan utk perekaman audio 4 channel, Lebih mudah utk dibuat mendekati filem layar lebar. Akses utk setting manual lebih mudah : shutter speed, gain, white balanced, Aperture, AE, audio

[f3i]

Tweet

tetep..... canon is the best lah.......

[ara]

Tweet

Gua punya dua2nya ...
PD170 ---> gambar lebih tajam dan bersih, warna biasa, DoF lebih lebar, setting auto mudah, sangat bagus utk kondisi low light.
XL --- > lebih susah pengoperasionalannya, lebih berat, gambar lebih soft, warna warm, DoF lebih sempit, Auto focus lebih lambat, Image stabilizer lebih baik, Penanganan audio secara manual lebih gampang, memungkinkan utk perekaman audio 4 channel, Lebih mudah utk dibuat mendekati filem layar lebar. Akses utk setting manual lebih mudah : shutter speed, gain, white balanced, Aperture, AE, audio

betul mas....PD pernah gue lihat hasilnya....low light nya mataffff.

DoF sembit dan lebar bukannya bisa diseting....?

Ada poin yang menarik dari penjelasan DIGIT....yaitu XL1 yang autofocusnya lambat, ini salah satu yang kurang nyaman untuk wedding yang banyak memakai autofocus. Pada acara kawinan banyaknya orang2 yang berseliweran, momen2 yang tak terduga dibutuhkan respon focus yang cepat.

Gue rasa warna NATURAL lebih disukai konsumen video wedding.

Masahnya bentuknya PD 170 adalah "jinjing" bukan "panggul", saat shooting wedding menurut gue lebih nyaman pake kamera "pundak/panggul".


Thx

[DIGIT]

Tweet

betul mas....PD pernah gue lihat hasilnya....low light nya mataffff.

DoF sembit dan lebar bukannya bisa diseting....?

Ada poin yang menarik dari penjelasan DIGIT....yaitu XL1 yang autofocusnya lambat, ini salah satu yang kurang nyaman untuk wedding yang banyak memakai autofocus. Pada acara kawinan banyaknya orang2 yang berseliweran, momen2 yang tak terduga dibutuhkan respon focus yang cepat.

Gue rasa warna NATURAL lebih disukai konsumen video wedding.

Masahnya bentuknya PD 170 adalah "jinjing" bukan "panggul", saat shooting wedding menurut gue lebih nyaman pake kamera "pundak/panggul".


Thx

Kenyataannya DoF XL1s memang sempit utk setingan aperture dan posisi zoom yg sama. Canon kan lensanya juga jauh lebih panjang dan elemen lensanya lebih banyak.
DoF sebenarnya juga makin sempit jika ukuran CCD makin lebar.
Makanya handycam dng CCD kecil justru lebih aman focus-nya.

kalo membuat filem yang segalanya dipersiapkan dng matang, sepertinya lebih cocok XL1 ... Tapi utk liputan yg semuanya butuh cepat, sony lebih tepat.

[ara]

Tweet

Kenyataannya DoF XL1s memang sempit utk setingan aperture dan posisi zoom yg sama. Canon kan lensanya juga jauh lebih panjang dan elemen lensanya lebih banyak.
DoF sebenarnya juga makin sempit jika ukuran CCD makin lebar.
Makanya handycam dng CCD kecil justru lebih aman focus-nya.

kalo membuat filem yang segalanya dipersiapkan dng matang, sepertinya lebih cocok XL1 ... Tapi utk liputan yg semuanya butuh cepat, sony lebih tepat.

Berarti dengan zoom yang sama untuk mendapatkan DoF yang lebar dibutuhkan pencahayaan lebih dibandingkan cahaya sebelumnya.(karena aperturenya jadi sempit/angka besar).

Thx pencerahannya

[DIGIT]

Tweet

betul. Tapi DoF yg sempit juga merupakan kelebihan sangat dibutuhkan utk efek2 seperti isolasi objek dan backgroundnya.
Untuk amannya focus, XL mendingan sering2 main pada setting paling wide utk mendapat DoF yg lebar. atau kalau cahaya cukup banyak di seting F besar.
Untungnya akses utk setting gain, aperture, iris, AE semuanya mudah.

[deejay_ody]

Tweet

pd 170 bukannya udah diskontinu ya mas?
boleh numpang nanya ga?saya punya dana 40 jt,rencananya mau bikin kamera buat ph gitu,jadi nantinya dipake buat company profile dll.
nah saya lagi bingung nih,tadinya pilihan saya antara xl2 dan pd 170,tapi si pd katanya dah disko.nah ada saran gak dari abang2 ini duit segitu enaknya dibeliin apa.saya naksir hd juga sih,tapi apa yang bagus ya?