http://techreport.com/reviews/2006q4.../index.x?pg=15
Ternyata tinker dan amber lebih bersahabat kepada AMD. Sedangkan untuk Gromac dan Gromac 3.3 (yang ini gw gak ngerti) lebih bersahabat ke Intel.
http://techreport.com/reviews/2006q4.../index.x?pg=15
Ternyata tinker dan amber lebih bersahabat kepada AMD. Sedangkan untuk Gromac dan Gromac 3.3 (yang ini gw gak ngerti) lebih bersahabat ke Intel.
Ini gue kasih gambarannya:
Core TINKER:
Core AMBER:
Core GROMACS:
Core GROMACS33:
PPD dari WU yang umum:
Sedikit comment dari gue yang notabene pengguna AMD, karena AMD AthlonFX62 sekarang masih kalah jauh dengan C2D, jadi bisa dibilang PPD dari C2D akan lebih banyak daripada milik AthlonFX62...
OOT: Pantes deboi cepet banget naek ke atasnya yach..
Last edited by dewanggaba; 12-12-2006 at 21:45.
[daemon@antituhan.com ~] #
atlhon 64 venice gak masuk itungan........
@dewang skrinsuit buat gromac salah tuh..
Perlu diperhatikan juga kalo intel menang di core seri extreme
mayoritas untuk kelas menengah dikuasai AMD.
ada yang mengerti.. gromacs 3.3 itu gromacs project apa ya ?
itulah yang gw bingungkan juga.....![]()
Yup!Thanks mas udah di koreksi..Tadi keburu soale mau les di Primagama, jadi ambil nya juga keburu..hehehehehe..Emang, Intel cuma menang di seri eXtreme doank..Tapi untuk Mainstream jauh banget dengan yang AMD..
Gromacs33 itu bukannya buat GPU folding?Coba liat infonya di sebelahnya deh..Yang pada bagian description itu...
kalau gpu folding.. berarti mau proc apa dak pengaruh toh.. ??![]()
Eh iya, sorry bro bukan buat GPU..Kalo GPU ada sendiri namanya GROGPU kalo ndak salah..Coba liat stats di server folding..Barusan gue liat desc di folding stats keknya belum ada desc yang valid dan jelas tentang G33 bro...
hmmm defaultnya 6400 ppd 298 toh
btw ada data ppd buat gpu folding ga?
team antidote (?)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks