Kesalahan Fatal AMD di masa lampau

[Ade_Passau]

Tweet

iya, yg saya lihat TS ini seorang pebisnis. jadi tak sebelahmatapun saya melihat keseriusan dari thread yg anda buat. jika anda hanya bisa membaca tulisan orang tanpa mencoba sendiri dan tanpa memahami konsep dasar spertinya hanya asumsi saja. Jika anda seorang expert dg kemampuan mensimulasi kerja processor serta penjadwalannya maupun menerapkan perakitan sebuah procie meski hanya 4mhz diatas breadboard menggunakan IC dan ratusan kabel jumper maka saya angkat gelas.

hakikatnya memilih sebuah platform kan lebih bermakna ketika kita mampu memaksimalkan kemampuannya untuk menghasilkan pekerjaan yg melebihi harga yg kita tebus, bukan cuma manis bibir orang2 didunia MLM dan orang yg kejar setoran asal target tercapai.


masih saya tunggu di YM kalo bro mau bicara "kebodohan" AMD yg menjadikan banyak orang pintar karenanya....

[Radeon_user]

Tweet

masih saya tunggu di YM kalo bro mau bicara "kebodohan" AMD yg menjadikan banyak orang pintar karenanya....

ini yg sedaappp..

[super junior]

Tweet

haduh~ capeek deh , greget nih pgn menyatakan pendapat

soal marketing, AMD sudahdominan di Pasar Eropa & ASIA, klo d amerika memang masih dominan intel..

akan tetapi.., ini kan membahas teknologi lama, sedangkan ilmu pengetahuan teknologi sudah berkembang & sekarang AMD menjadi semakin lebih baik..

& sekarang istilah "AMD panas" itu sudah tidak berlaku lagi, karena SEKARANG, sudah tidak terasa dampak dr panas tersebut.., karena pada dasarnya, semua Prosesor memang kalau bekerja kan PANAS~ betul? & AMD telah belajar dari pengalamanya yg lalu, sehingga mereka ingin memberikan suatu kepuasaan bagi penggunanya..

& utk pemilihan prosesor sendiri, orang awam kan pertama lihatnya dari konteks harga dulu, baru merek.. mungkin itu sebabnya masih banyak yg memilih Pentium IV.. ada juga kemungkinan jika masyarakat telah mengenal AMD, & melihat Price & Peformance nya mereka akan lebih memilih AMD.., toh orang Awam ga mengenal yg namanya BENCHMARK?? OVERCLOCK?? yg penting mereka bisa bekerja & memenuhi kebutuhan nya akan penyelesaian pekerjaan & pemuas kebutuhan teknologinya, dengan harga yg murah, tapi dengan peforma yg baik & dapat memenuhi kebutuhanya~ utk jangka waktu yg lama..karena mereka harus memenuhi kebutuhan hidup yg lainya, sehingga bagi mereka 'ini' hanya lah kebutuhan Tersier~

Intel & AMD, memiliki keunggulan nya masing2..

klo dr pernyataan bro TS sendiri , saya yakin, itu hanya dr sudut pandang bro saja.., kita tidak tahu bagaimana dr sudut pandang Marketing/Management kedua belah pihak??

bisa saja, mereka saling menghormati~ kan kita tidak tahu??, mereka saja tidak pernah membeberkan kelemahan lawanya...

ya sudahlah, ini kan teknologi jadul..., & TS sendiri hanya pernah pakai AMD platform lama, mungkin setelah coba Platform baru AMD, TS bisa sadar & memperbaiki pikiranya mengenai AMD & tidak men-JUDGE suatu Produk dgn refrensi teknologi lamanya~ sehingga menimbulkan debat PANAS sperti ini~

INGAT!! Intel & AMD bukan Agama yg harus dibela!!, tapi hanyalah Pemuas Kebutuhan! yg dipakai sesuai Kebutuhan & kondisi keuangan~

WASSALAM~

[SimplyEazy]

Tweet

Jahh bangun dari tidur deh gw.......

Buat TS gini yah, Sekarang tuh gag ada hardware yang benar2 hebat..... semua punya kelebihan dan kekurangan karena masih manusia yang buat.... kecuali kalo Tuhan yang buat pastilah sempurna
Nah menyangkut kenapa processor AMD panas, saya terangkan disini bahwa suhu operasi dari material semikonduktor yang dipakai oleh Intel dan AMD adalah Berbeda dimana AMD menggunakan SOI (silicon On Insulator) silikon dioksida dan Intel dengan High K Metal Gate dalam lapisan SOI-nya
Nah dari bahan aj udah beda.... dimana Banyak orang bilang AMD tuh panas..... ya memang suhu operasi AMD sangat Tinggi.... kalo gag percaya bisa dibuktikan dengan tes suhu pada clock yang sama dengan intel pastilah lebih panas (dimana ditambah panas dari Integrated Memory Controller) tetapi, dari sumber yang saya baca di wikipedia dan forum OCer luar, Toleransi Processor AMD terhadap panas juga tinggi karena suhu operasinya yang tinggi... Engineer AMD sudah memperhitungkan bahwa Dengan suhu operasi tinggi maka mereka juga harus membuat titik suhu maksimum yang tinggi juga. Misalkan sebuah sempron kira2 bersuhu 50 derajat.... tapi Max temperaturenya juga tinggi..... dimana 70 derajat masih tahan. Nah Intel disini Mungkin dengan lineup Celeron bisa beroperasi lebih rendah katakanlah 40 derajat dan max temp 60 derajat....... pertanyaannya disini kenapa banyak orang pikir AMD panas??? JAWABANNYA KARENA BANYAK OrANG YANG MEMBANDINGKAN APPLE To ORANGE..... BUKAN APPLE To APPLE mereka membandingkan berdasarkan suhu operasi Intel..... Nah mulai keliatan kan salah kaprahnya..... Di buku yang saya baca yaitu Integrated Digital Electronics karangan Walter A. Triebel (ini orang Intel... cek aj bukunya ini buku Gw pake di kuliah Gw di Elektro major study Computer engineering bagian semikonductor tech.) di situ juga diterangin bahwa teknologi fabrikasi semikonduktor memiliki suhu operasi dengan performa yang berbeda..... tergantung teknologi yang dianut dan di implementasikan

Soal suhu cukup mpe disini.... kalo masi gag jelas... PM saya ato YM di lundyorlando

Sekarang soal penganut teknologi...... ya siapa yang bilang AMD kalah ?? Ok kita bisa bilang Gordon Moore mungkin benar dalam teorinya yang terkenal yaitu postulate of Moore dimana hukumnya berbunyi bahwa isi transistor akan menjadi 2 kali lipat setiap 1.5 tahun dengan cara pengecilan fabrication wafer sehingga pada ukuran die area yang sama jumlah transistor dapat dimasukkin 2 kali lipat. Kalo gag ngerti ma bahasa teknis maka search di google sana...
Kita bisa bilang bahwa intel menang dalam arsitektur x86nya.... tapi sodara2...

Siapa yang menciptakan standar baru dalam hal bus? yang dikenal oleh kita dengan HyperTransport ? Pada awalnya Intel bilang "ahh... HyperTransport berguna pada komputer kelas workstation kalo buat standalone gag perlu >>>> ini bisa dicari loh.... kalo gag percaya cr d google sana)
Trus.... pada Core i7..... pada tw gag dengan namanya QPi ato Quick Path Interconnect dimana sistemnya adalah point-to-point interconnect ? Ini cara kerjanya sama dengan HT AMD bung..... AMD udah menganut teknologi ini sejak kelas K8 dan intel baru pada lineup Core i7 nya dengan codename bloomfield dan temen2nya yang lain... nah udah tau belum saudara TS ???
Soal SSE punya Intel ??? itu adalah respon terhadap 3Dnow milik AMD kalo gag percaya liat sini klick mohon dibaca baik2 biar paham. Nah sekarang tahu kan kalo Intel ngekor lagi ???
Trus soal multicore processor, yang pertama native quad siapa ???/ Intel pada lineup Core2 Quadnya masih bersikeras pake MCM/ Multi Chip Module.... sedangkan pada phenom udah murni single die area.....
Soal integrasi Kontroller memory ke dlam processor sehingga kontroller memory dapat berjalan dengan clock yang sama dengan core juga yang pertama bikin adalah AMD.... liat sini Klick mohon dibaca... jadi TS tahu...
Trus apa lagi ??/ soal x64 yang mana di AMD bernama AMD64 dan di intel dengan nama EM64bit ini juga Intel niru AMD bung..... cb liat sini Klick mohon dibaca jadi TSnya tahu setelah masa Memory lebih dr 3 Gb.... br intel kalang kabut bikin 64 bit processor lineup seletal keluarnya win Xp 64 bit.
Nah masih banyak kelebihan lainnya bro....
saya bukanlah seorang Fanboy.... karena saya pernah menggunakan kedua processor ini dan paham dengan karakteristik masing2 processor ini.
Soal kenapa AMD selalu memiliki performance yang berbeda Intel, mungkin.... saya bilang mungkin karena saya pikir pipelining mereka berbeda dimana pipelining intel lbh byk (mohon koreksi bro2 sekalian) kalo pengen tahu maka doakan saya kerja di Intel dan AMD jadi saya bisa tahu lebih banyak lagi ttg dunia processor...
Intel juga gag jelek.... mereka juga banyak inovasi bro.....

Cblah untuk melihat sesuatu dari 2 sudut pandang.... karena selama kita melihat hanya dari 1 sudut pandang, kita tak ubahnya seperti katak dlm tempurung....

Soal kenapa dulu AMD gag pake HSF di boxnya, itu karena memang distro yang ngejual saat itu pengen nekan harga jual dengan tidak mengikutsertakan HSF. kalo di luar negeri banyak yang dibundel kok.....

Terus terang saya tidak terlalu suka dengan orang yang berkoar2 dengan fakta2 gag jelas bro....

Maap saya jadi terbawa emosi.......

Untuk artikel wikinya udah di kasih citation untuk membuktikan bahwa info tadi adalah valid adanya...

[Rezki]

Tweet

YupYupYup....Nonton TV One LEbih Seru Nih...

setuju, mending thread close aja deh..

THIS THREAD IS LOCKED FOREVER

sayang bkn tanah jajahan ane

[super junior]

Tweet

Jahh bangun dari tidur deh gw.......

Buat TS gini yah, Sekarang tuh gag ada hardware yang benar2 hebat..... semua punya kelebihan dan kekurangan karena masih manusia yang buat.... kecuali kalo Tuhan yang buat pastilah sempurna
Nah menyangkut kenapa processor AMD panas, saya terangkan disini bahwa suhu operasi dari material semikonduktor yang dipakai oleh Intel dan AMD adalah Berbeda dimana AMD menggunakan SOI (silicon On Insulator) silikon dioksida dan Intel dengan High K Metal Gate dalam lapisan SOI-nya
Nah dari bahan aj udah beda.... dimana Banyak orang bilang AMD tuh panas..... ya memang suhu operasi AMD sangat Tinggi.... kalo gag percaya bisa dibuktikan dengan tes suhu pada clock yang sama dengan intel pastilah lebih panas (dimana ditambah panas dari Integrated Memory Controller) tetapi, dari sumber yang saya baca di wikipedia dan forum OCer luar, Toleransi Processor AMD terhadap panas juga tinggi karena suhu operasinya yang tinggi... Engineer AMD sudah memperhitungkan bahwa Dengan suhu operasi tinggi maka mereka juga harus membuat titik suhu maksimum yang tinggi juga. Misalkan sebuah sempron kira2 bersuhu 50 derajat.... tapi Max temperaturenya juga tinggi..... dimana 70 derajat masih tahan. Nah Intel disini Mungkin dengan lineup Celeron bisa beroperasi lebih rendah katakanlah 40 derajat dan max temp 60 derajat....... pertanyaannya disini kenapa banyak orang pikir AMD panas??? JAWABANNYA KARENA BANYAK OrANG YANG MEMBANDINGKAN APPLE To ORANGE..... BUKAN APPLE To APPLE mereka membandingkan berdasarkan suhu operasi Intel..... Nah mulai keliatan kan salah kaprahnya..... Di buku yang saya baca yaitu Integrated Digital Electronics karangan Walter A. Triebel (ini orang Intel... cek aj bukunya ini buku Gw pake di kuliah Gw di Elektro major study Computer engineering bagian semikonductor tech.) di situ juga diterangin bahwa teknologi fabrikasi semikonduktor memiliki suhu operasi dengan performa yang berbeda..... tergantung teknologi yang dianut dan di implementasikan

Soal suhu cukup mpe disini.... kalo masi gag jelas... PM saya ato YM di lundyorlando

Sekarang soal penganut teknologi...... ya siapa yang bilang AMD kalah ?? Ok kita bisa bilang Gordon Moore mungkin benar dalam teorinya yang terkenal yaitu postulate of Moore dimana hukumnya berbunyi bahwa isi transistor akan menjadi 2 kali lipat setiap 1.5 tahun dengan cara pengecilan fabrication wafer sehingga pada ukuran die area yang sama jumlah transistor dapat dimasukkin 2 kali lipat. Kalo gag ngerti ma bahasa teknis maka search di google sana...
Kita bisa bilang bahwa intel menang dalam arsitektur x86nya.... tapi sodara2...

Siapa yang menciptakan standar baru dalam hal bus? yang dikenal oleh kita dengan HyperTransport ? Pada awalnya Intel bilang "ahh... HyperTransport berguna pada komputer kelas workstation kalo buat standalone gag perlu >>>> ini bisa dicari loh.... kalo gag percaya cr d google sana)
Trus.... pada Core i7..... pada tw gag dengan namanya QPi ato Quick Path Interconnect dimana sistemnya adalah point-to-point interconnect ? Ini cara kerjanya sama dengan HT AMD bung..... AMD udah menganut teknologi ini sejak kelas K8 dan intel baru pada lineup Core i7 nya dengan codename bloomfield dan temen2nya yang lain... nah udah tau belum saudara TS ???
Soal SSE punya Intel ??? itu adalah respon terhadap 3Dnow milik AMD kalo gag percaya liat sini klick mohon dibaca baik2 biar paham. Nah sekarang tahu kan kalo Intel ngekor lagi ???
Trus soal multicore processor, yang pertama native quad siapa ???/ Intel pada lineup Core2 Quadnya masih bersikeras pake MCM/ Multi Chip Module.... sedangkan pada phenom udah murni single die area.....
Soal integrasi Kontroller memory ke dlam processor sehingga kontroller memory dapat berjalan dengan clock yang sama dengan core juga yang pertama bikin adalah AMD.... liat sini Klick mohon dibaca... jadi TS tahu...
Trus apa lagi ??/ soal x64 yang mana di AMD bernama AMD64 dan di intel dengan nama EM64bit ini juga Intel niru AMD bung..... cb liat sini Klick mohon dibaca jadi TSnya tahu setelah masa Memory lebih dr 3 Gb.... br intel kalang kabut bikin 64 bit processor lineup seletal keluarnya win Xp 64 bit.
Nah masih banyak kelebihan lainnya bro....
saya bukanlah seorang Fanboy.... karena saya pernah menggunakan kedua processor ini dan paham dengan karakteristik masing2 processor ini.
Soal kenapa AMD selalu memiliki performance yang berbeda Intel, mungkin.... saya bilang mungkin karena saya pikir pipelining mereka berbeda dimana pipelining intel lbh byk (mohon koreksi bro2 sekalian) kalo pengen tahu maka doakan saya kerja di Intel dan AMD jadi saya bisa tahu lebih banyak lagi ttg dunia processor...
Intel juga gag jelek.... mereka juga banyak inovasi bro.....

Cblah untuk melihat sesuatu dari 2 sudut pandang.... karena selama kita melihat hanya dari 1 sudut pandang, kita tak ubahnya seperti katak dlm tempurung....

Soal kenapa dulu AMD gag pake HSF di boxnya, itu karena memang distro yang ngejual saat itu pengen nekan harga jual dengan tidak mengikutsertakan HSF. kalo di luar negeri banyak yang dibundel kok.....

Terus terang saya tidak terlalu suka dengan orang yang berkoar2 dengan fakta2 gag jelas bro....

Maap saya jadi terbawa emosi.......

Untuk artikel wikinya udah di kasih citation untuk membuktikan bahwa info tadi adalah valid adanya...

ilmu yang sangat bermanfaat bro~ terima kasih banyak~, semoga dari penjelasan teknis arsitektur ke-2 prosesor ini.., TS jadi sadar~

[psycho_dick]

Tweet

mbah TS... kok memandang suatu produk hanya dengan sebelah mata saja..
kata kata "kebodohan AMD" yg TS sebutkan ini mungkin maksudnya sebuah pilihan yg dibuat oleh AMD, yg berujung pada ketidak maksimalan sebagian kecil dari jajaran produknya...

2 brand ini pastinya akan terus bersaing... no matter which side will win, they'll have their moments... ada masa jayanya... taun sgini AMD lbh baik... di taun yg laen INTEL lebih baek... gantian2 aja...

mungkin pada era XP palomino, AMD panas... nah saat era Pentium4 prescott gantian INTEL yg panas...
pada era athlon64 (winnie, venice, dll) arsitektur AMD lbh bagus... nah pas era core, arsitektur INTEL lebih bagus...

ga ada yg bener2 sempurna...

[k4n3]

Tweet

emang AMD buatan kita??emang Intel Buatan kita?Selama posisi kita hanya sebagai konsumen, ga usah lah menjelekkan suatu produk. Kalo emang AMD kinerjanya ga sesuai dgn TS,kenapa ga dibeli aja saham AMD sama TS?atau ga kalo TS punya perusahaan,knp ga di akuisisi/merger aja ma TS??pilihlah yg terbaik dari yg terbaik(kata2 apa ini?).Ibarat di dunia sepakbola,,ente cuma jadi pengamat sepakbola yg di tipi2. paling maen cm bisa di PC(gw banget).

gw yg jarang banget posting jd pengen ikut2an nimbrung.maap kalo ada salah2 kata.

[VeNoM-08]

Tweet

Ini Pada Nonto TV One Pasti Ini...Jadi Lupa LogOff Masih Rame Yang Ikut Mantau,,,Wkwkwk...

[mad75]

Tweet

Buat TS gini yah, Sekarang tuh gag ada hardware yang benar2 hebat..... semua punya kelebihan dan kekurangan karena masih manusia yang buat.... kecuali kalo Tuhan yang buat pastilah sempurna
Nah menyangkut kenapa processor AMD panas, saya terangkan disini bahwa suhu operasi dari material semikonduktor yang dipakai oleh Intel dan AMD adalah Berbeda dimana AMD menggunakan SOI (silicon On Insulator) silikon dioksida dan Intel dengan High K Metal Gate dalam lapisan SOI-nya
Nah dari bahan aj udah beda.... dimana Banyak orang bilang AMD tuh panas..... ya memang suhu operasi AMD sangat Tinggi.... kalo gag percaya bisa dibuktikan dengan tes suhu pada clock yang sama dengan intel pastilah lebih panas (dimana ditambah panas dari Integrated Memory Controller) tetapi, dari sumber yang saya baca di wikipedia dan forum OCer luar, Toleransi Processor AMD terhadap panas juga tinggi karena suhu operasinya yang tinggi... Engineer AMD sudah memperhitungkan bahwa Dengan suhu operasi tinggi maka mereka juga harus membuat titik suhu maksimum yang tinggi juga. Misalkan sebuah sempron kira2 bersuhu 50 derajat.... tapi Max temperaturenya juga tinggi..... dimana 70 derajat masih tahan. Nah Intel disini Mungkin dengan lineup Celeron bisa beroperasi lebih rendah katakanlah 40 derajat dan max temp 60 derajat....... pertanyaannya disini kenapa banyak orang pikir AMD panas??? JAWABANNYA KARENA BANYAK OrANG YANG MEMBANDINGKAN APPLE To ORANGE..... BUKAN APPLE To APPLE mereka membandingkan berdasarkan suhu operasi Intel..... Nah mulai keliatan kan salah kaprahnya..... Di buku yang saya baca yaitu Integrated Digital Electronics karangan Walter A. Triebel (ini orang Intel... cek aj bukunya ini buku Gw pake di kuliah Gw di Elektro major study Computer engineering bagian semikonductor tech.) di situ juga diterangin bahwa teknologi fabrikasi semikonduktor memiliki suhu operasi dengan performa yang berbeda..... tergantung teknologi yang dianut dan di implementasikan

Soal suhu cukup mpe disini.... kalo masi gag jelas... PM saya ato YM di lundyorlando

Sekarang soal penganut teknologi...... ya siapa yang bilang AMD kalah ?? Ok kita bisa bilang Gordon Moore mungkin benar dalam teorinya yang terkenal yaitu postulate of Moore dimana hukumnya berbunyi bahwa isi transistor akan menjadi 2 kali lipat setiap 1.5 tahun dengan cara pengecilan fabrication wafer sehingga pada ukuran die area yang sama jumlah transistor dapat dimasukkin 2 kali lipat. Kalo gag ngerti ma bahasa teknis maka search di google sana...
Kita bisa bilang bahwa intel menang dalam arsitektur x86nya.... tapi sodara2...

Siapa yang menciptakan standar baru dalam hal bus? yang dikenal oleh kita dengan HyperTransport ? Pada awalnya Intel bilang "ahh... HyperTransport berguna pada komputer kelas workstation kalo buat standalone gag perlu >>>> ini bisa dicari loh.... kalo gag percaya cr d google sana)
Trus.... pada Core i7..... pada tw gag dengan namanya QPi ato Quick Path Interconnect dimana sistemnya adalah point-to-point interconnect ? Ini cara kerjanya sama dengan HT AMD bung..... AMD udah menganut teknologi ini sejak kelas K8 dan intel baru pada lineup Core i7 nya dengan codename bloomfield dan temen2nya yang lain... nah udah tau belum saudara TS ???
Soal SSE punya Intel ??? itu adalah respon terhadap 3Dnow milik AMD kalo gag percaya liat sini klick mohon dibaca baik2 biar paham. Nah sekarang tahu kan kalo Intel ngekor lagi ???
Trus soal multicore processor, yang pertama native quad siapa ???/ Intel pada lineup Core2 Quadnya masih bersikeras pake MCM/ Multi Chip Module.... sedangkan pada phenom udah murni single die area.....
Soal integrasi Kontroller memory ke dlam processor sehingga kontroller memory dapat berjalan dengan clock yang sama dengan core juga yang pertama bikin adalah AMD.... liat sini Klick mohon dibaca... jadi TS tahu...
Trus apa lagi ??/ soal x64 yang mana di AMD bernama AMD64 dan di intel dengan nama EM64bit ini juga Intel niru AMD bung..... cb liat sini Klick mohon dibaca jadi TSnya tahu setelah masa Memory lebih dr 3 Gb.... br intel kalang kabut bikin 64 bit processor lineup seletal keluarnya win Xp 64 bit.
Nah masih banyak kelebihan lainnya bro....
saya bukanlah seorang Fanboy.... karena saya pernah menggunakan kedua processor ini dan paham dengan karakteristik masing2 processor ini.
Soal kenapa AMD selalu memiliki performance yang berbeda Intel, mungkin.... saya bilang mungkin karena saya pikir pipelining mereka berbeda dimana pipelining intel lbh byk (mohon koreksi bro2 sekalian) kalo pengen tahu maka doakan saya kerja di Intel dan AMD jadi saya bisa tahu lebih banyak lagi ttg dunia processor...
Intel juga gag jelek.... mereka juga banyak inovasi bro.....

Cblah untuk melihat sesuatu dari 2 sudut pandang.... karena selama kita melihat hanya dari 1 sudut pandang, kita tak ubahnya seperti katak dlm tempurung....

Soal kenapa dulu AMD gag pake HSF di boxnya, itu karena memang distro yang ngejual saat itu pengen nekan harga jual dengan tidak mengikutsertakan HSF. kalo di luar negeri banyak yang dibundel kok.....

Untuk artikel wikinya udah di kasih citation untuk membuktikan bahwa info tadi adalah valid adanya...

Wah..., ternyata Pertanyaan2 Ane utk TS sebagian sudah dijawab nih sama Pak Simply ..., Manthaps Pak ...