Kesalahan Fatal AMD di masa lampau

[kriee]

Tweet

yak ampyun, blom kelar juga,. close dah ahh ,., :laugh:

Sensasinya bisa² nyaingin si evan niy ,.,

[j3t]

Tweet

j3t, Eikichi, Ade_Passau, VeNoM-08, Ghondar, malfreq, super junior, Rezki, psycho_dick, BIG, k4n3, freakzy, edstrife, erganov, gozie, arie_psycho, supererorr, hiten, becco

...teramai yg pernah gw liat

[macazart]

Tweet

Jahh bangun dari tidur deh gw.......

Buat TS gini yah, Sekarang tuh gag ada hardware yang benar2 hebat..... semua punya kelebihan dan kekurangan karena masih manusia yang buat.... kecuali kalo Tuhan yang buat pastilah sempurna
Nah menyangkut kenapa processor AMD panas, saya terangkan disini bahwa suhu operasi dari material semikonduktor yang dipakai oleh Intel dan AMD adalah Berbeda dimana AMD menggunakan SOI (silicon On Insulator) silikon dioksida dan Intel dengan High K Metal Gate dalam lapisan SOI-nya
Nah dari bahan aj udah beda.... dimana Banyak orang bilang AMD tuh panas..... ya memang suhu operasi AMD sangat Tinggi.... kalo gag percaya bisa dibuktikan dengan tes suhu pada clock yang sama dengan intel pastilah lebih panas (dimana ditambah panas dari Integrated Memory Controller) tetapi, dari sumber yang saya baca di wikipedia dan forum OCer luar, Toleransi Processor AMD terhadap panas juga tinggi karena suhu operasinya yang tinggi... Engineer AMD sudah memperhitungkan bahwa Dengan suhu operasi tinggi maka mereka juga harus membuat titik suhu maksimum yang tinggi juga. Misalkan sebuah sempron kira2 bersuhu 50 derajat.... tapi Max temperaturenya juga tinggi..... dimana 70 derajat masih tahan. Nah Intel disini Mungkin dengan lineup Celeron bisa beroperasi lebih rendah katakanlah 40 derajat dan max temp 60 derajat....... pertanyaannya disini kenapa banyak orang pikir AMD panas??? JAWABANNYA KARENA BANYAK OrANG YANG MEMBANDINGKAN APPLE To ORANGE..... BUKAN APPLE To APPLE mereka membandingkan berdasarkan suhu operasi Intel..... Nah mulai keliatan kan salah kaprahnya..... Di buku yang saya baca yaitu Integrated Digital Electronics karangan Walter A. Triebel (ini orang Intel... cek aj bukunya ini buku Gw pake di kuliah Gw di Elektro major study Computer engineering bagian semikonductor tech.) di situ juga diterangin bahwa teknologi fabrikasi semikonduktor memiliki suhu operasi dengan performa yang berbeda..... tergantung teknologi yang dianut dan di implementasikan

Soal suhu cukup mpe disini.... kalo masi gag jelas... PM saya ato YM di lundyorlando

Sekarang soal penganut teknologi...... ya siapa yang bilang AMD kalah ?? Ok kita bisa bilang Gordon Moore mungkin benar dalam teorinya yang terkenal yaitu postulate of Moore dimana hukumnya berbunyi bahwa isi transistor akan menjadi 2 kali lipat setiap 1.5 tahun dengan cara pengecilan fabrication wafer sehingga pada ukuran die area yang sama jumlah transistor dapat dimasukkin 2 kali lipat. Kalo gag ngerti ma bahasa teknis maka search di google sana...
Kita bisa bilang bahwa intel menang dalam arsitektur x86nya.... tapi sodara2...

Siapa yang menciptakan standar baru dalam hal bus? yang dikenal oleh kita dengan HyperTransport ? Pada awalnya Intel bilang "ahh... HyperTransport berguna pada komputer kelas workstation kalo buat standalone gag perlu >>>> ini bisa dicari loh.... kalo gag percaya cr d google sana)
Trus.... pada Core i7..... pada tw gag dengan namanya QPi ato Quick Path Interconnect dimana sistemnya adalah point-to-point interconnect ? Ini cara kerjanya sama dengan HT AMD bung..... AMD udah menganut teknologi ini sejak kelas K8 dan intel baru pada lineup Core i7 nya dengan codename bloomfield dan temen2nya yang lain... nah udah tau belum saudara TS ???
Soal SSE punya Intel ??? itu adalah respon terhadap 3Dnow milik AMD kalo gag percaya liat sini klick mohon dibaca baik2 biar paham. Nah sekarang tahu kan kalo Intel ngekor lagi ???
Trus soal multicore processor, yang pertama native quad siapa ???/ Intel pada lineup Core2 Quadnya masih bersikeras pake MCM/ Multi Chip Module.... sedangkan pada phenom udah murni single die area.....
Soal integrasi Kontroller memory ke dlam processor sehingga kontroller memory dapat berjalan dengan clock yang sama dengan core juga yang pertama bikin adalah AMD.... liat sini Klick mohon dibaca... jadi TS tahu...
Trus apa lagi ??/ soal x64 yang mana di AMD bernama AMD64 dan di intel dengan nama EM64bit ini juga Intel niru AMD bung..... cb liat sini Klick mohon dibaca jadi TSnya tahu setelah masa Memory lebih dr 3 Gb.... br intel kalang kabut bikin 64 bit processor lineup seletal keluarnya win Xp 64 bit.
Nah masih banyak kelebihan lainnya bro....
saya bukanlah seorang Fanboy.... karena saya pernah menggunakan kedua processor ini dan paham dengan karakteristik masing2 processor ini.
Soal kenapa AMD selalu memiliki performance yang berbeda Intel, mungkin.... saya bilang mungkin karena saya pikir pipelining mereka berbeda dimana pipelining intel lbh byk (mohon koreksi bro2 sekalian) kalo pengen tahu maka doakan saya kerja di Intel dan AMD jadi saya bisa tahu lebih banyak lagi ttg dunia processor...
Intel juga gag jelek.... mereka juga banyak inovasi bro.....

Cblah untuk melihat sesuatu dari 2 sudut pandang.... karena selama kita melihat hanya dari 1 sudut pandang, kita tak ubahnya seperti katak dlm tempurung....

Soal kenapa dulu AMD gag pake HSF di boxnya, itu karena memang distro yang ngejual saat itu pengen nekan harga jual dengan tidak mengikutsertakan HSF. kalo di luar negeri banyak yang dibundel kok.....

Terus terang saya tidak terlalu suka dengan orang yang berkoar2 dengan fakta2 gag jelas bro....

Maap saya jadi terbawa emosi.......

Untuk artikel wikinya udah di kasih citation untuk membuktikan bahwa info tadi adalah valid adanya...

NAH! Beginian yg ditunggu2
Biar katanya dia emosi tapi enak baca replynya. Gak panas & nambah pengetahuan buat gw .
Manteb bro!

[SimplyEazy]

Tweet

Wah..., ternyata Pertanyaan2 Ane utk TS sebagian sudah dijawab nih sama Pak Simply ..., Manthaps Pak ...

Waduh jgn di panggil pak dong bro.... saya masi 18 thn.....
punya pcr aj belom (itung2 promosi )

wadu... malah OOt..... maap2.....

[Eikichi]

Tweet

@SimplyEazy : yup, penjelasan yg sangat akurat & lengkap, bravo bro ...
@TS : udah deh jgn makin ngaco dr ngomongin perf nyambung ke heat problem trus marketing, ntar entah ke mana lg ...

[yugiweh]

Tweet

mnurut gw, mau intel mau AMD yg penting sama2 processor dah..

ibarat motor Honda sama Yamaha, apapun motornya yg penting nyampe noh ampe tujuan..

berbicara soal "KEBODOHAN".. tuh yg ngomong bisa nyiptain apa yg diutarakan g'..?? justru kl pinter, g akan ngeluarin kalimat tsb..

halloooww tutup aja ni..

[Eikichi]

Tweet

Terus, dan terus, dan terus ....

Currently Active Users Viewing This Thread: 25 (18 members and 7 guests) Eikichi, VeNoM-08, yugiweh, Ghondar, wikki, drift, k4n3, j3t, malfreq, muhbae, Damar.N, freakzy, Ade_Passau, konar_gimblih, Tekoajaib, Rezki, edstrife, arie_psycho

[SimplyEazy]

Tweet

Hmmm ikut mantau2 lagi

Drpd ngomongin yang panas2 kyk td gmn kalo ngomongin yang adem2 aja bro2 sekalian


Phenom II X4 mau lari ke 4 Ghz butuh dry ice gag yah soalnya Vcornya tinggi bgt..... mau nyoba di hwbot

[j3t]

Tweet

Menarik sekali bc kalimat flame TS ini...
Yg lebih menarik lagi ngeliat cara nanggapin pakar n master2 dg suguhan koment yg berisi n padat ...
Syg si TS kyknya melarikan diri
Apa dah gag punya koment yg "berisi n padat" lagi y?

[silencer2]

Tweet

ternyata thread kayak ginipun bisa mengandung ilmu yang tinggi, thanx to SimplyEazy
dan ternyata sangkalan terkuat malah dateng dari intel-ers lho