Kesalahan Fatal AMD di masa lampau - Page 3
Welcome guest, is this your first visit? Create Account now to join.
  • Login:

Welcome to the CHIP Forum.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.

Closed Thread
Page 3 of 36 FirstFirst 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... LastLast
Results 21 to 30 of 360

Thread: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau
  
Bookmark and Share

  1. #21
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    jogjakarta
    Posts
    3,803
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    26

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    agree with you bro benchmark emang kalah tapi buat daily hampir g berasa beda pakai AMD terutama di game. FPS diatas 60 menurutku udah susah dibedain so kalau kebutuhan sudah tercapai buat apa bayar lebih mahal dengan perbedaan g signifikan dan g lama lagi juga muncul teknologi baru yang unjung2nya upgrade juga.

    Kebutuhan orang berbeda-beda tinggal bagaimana orang tersebut memilih produknya sesuai kebutuhanya saja. kalau dibahas terus thread ini g ada habisnya karena intel dan AMD punya karakteristik masing-masing yang tidak akan ada habisnya bila diperbandingkan

  2. #22
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Other World
    Posts
    2,087
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    14

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    @diktuIT
    Kalo menurut perhitungan berdasar "long investment" user gw bakal gw dorong ke Intel. 5 thn bisa dibilang cukup, P4 gw aja masih bisa jalanin Vista, coba tengok AMD yang sudah di OC palingan 3 thn an matot ..... dan anda juga tidak mengikuti "Green Computing" karena menambah jumlah limbah teknologi ..... karena proc matot ....

    Kalkulasi umpama
    • Harga proc AMD setara COre2Duo = 1 jt saja
    • Harga proc Intel Core2Duo = 1,5 jt sata
    • Jika adalah kondisi ter-OC maka umur lebih pendek dan itu sudah jelas
    • Umpama proc AMD 3 thn matot sedang Intel bisa 5 thn tanpa matot
    • Anda setelah 3 thn berikutnya perlu duit tambahan karena proc matot untuk membeli proc baru yang setara
    • Walaupun harga cenderung turun, tapi tentunya anda perlu proc AMD yang lebih kencang untuk setara Core2Duo dan alhasil akhir cost bisa sama dengan Intel Proc saat itu
    • Jadi 1 + 1,5 = 2,5 jt untuk jangka 5 thn kedepan dengan AMD ter-OC untuk menyamai performa intel
    • Dan jika memilih Intel cukup 1.5 jt sama untuk jangka waktu 5 thn dan tidak perlu mengeluarkan cost lagi untuk proc matot karena OC
    So jadi terserah user, Think Short or Think for Long Run ..... The Future is Yours ....

    Think Short = you will be lost for something
    Think for Long Run = you will be minimalize the lost for something
    Last edited by Shin-Ra; 04-11-2009 at 21:02.

  3. #23
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Magelang
    Posts
    994
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Rep Power
    9

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    @TS

    Intel paling kenceng ?

    Udah pernah dengar/liat/masuk ke www.top500.org ?

    Kalau memang Intel top tanpa tanding tolong dong jelasin kenapa di list no 1 top500, Roadrunner pakai opteron apa iya badan pemerintah yang didalamnya ada Phd lebih banyak dari jumlah Phd di JATENG ini salah pilih Procie,

    kalau ente masih ngak ngeh coba cek SUN microsystem itu procie nya pakai apa dan apa ?

    sorry gua bener-bener ngak ngerti bukan cari sensasi atau ngajak ribut gua beneran ngak ngerti.
    The most important two tools in life: WD-40 and Duct Tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the duct tape.

  4. #24
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    68
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    @brro TS
    thread sensitive ni bro, kata2nya klo bisa jangan terlalu extreme, tar malah flamming lagi

    Tanpa memihak AMD atau Intel, saya berpendapat kalau kedua procie ini sama2 bagus.
    Dari segi harga memang AMD selalu lebih murah dari Intel untuk processor yang sekelas (Dalam hal ini clock yang sama)
    Intel? Kenceng booo... AMD?kenceng juga booo....tapi
    dari performance clock to clock, menurut saya tetap Intel yang lebih unggul.
    Berikut ada link perbandingan processor Intel dan AMD...
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3551&p=1

    Sebelum saya memilih processor quad core, memang saya terlebih dulu baca2 review terutama link diatas. Berhubung dana juga mencukupi,sampai akhirnya keputusan di Q9550 (Jadi ya sebenernya tergantung budget juga deh ), soalnya dari segi harga total, bikin platform AMD memang lebih murah, tapi klo diitung ulang berdasar price vs performance clock to clock, walaupun platform Intel lebih mahal, nilai Intel lebih bagus aja.



    AMD dan Intel bakalan jadi never ending battle, kita cuma user, gak usah ikut2an. Suka Intel, pake Intel, suka AMD pake AMD...
    Fanboy??? gak jaman deh

  5. #25
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Other World
    Posts
    2,087
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    14

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    @kevin_leonhart

    100% agree, long investment is the best ....

  6. #26
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    asline tuban, saiki MALANG
    Posts
    621
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    8

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    Thread yg bikin panas nih
    kalo gw sih AMD soalnya saya rasa tidak ada berbedaan yang mencolok dalam pemakaian sehari2 kecuali buat benchmark tp dalam game jg untuk meningkatkan FPS gw lbh prefer ganti VGA dari pada processor karena ganti processor hanya meningkat beberapa FPS aja. toh juga akan keluar Phenom II C3 yang hemat daya banget.
    GO BEYOND WITH OVERCLOCKED YOUR PC SYSTEM



  7. #27
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    tmn aries jak bar
    Posts
    446
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    10

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    13 tahun gw pake Intel , gw cuma ngrasain X2 6000+ slama 3 bulan, itu 2 tahun lalu, trus skarang gw pake X2 550BE (selain rig2 intel gw yg lain).. gw suka banget ma generasi phenom II yg skarang, dingin, oc nya mantab,.. but hohesty.. sampe detik ini, masih blum bisa ngalahin Intel hands down!!!!... gw akuin,.. suka gak suka, intel masih jauh diatas amd, baik overclocking maupun performance, keunggulan amd hanya pada harga

    maaf, kata2 saya diatas bukan membandingkan, "tutup sebelah mata" pun kita harusnya tau, intel wins.. tapi kan pokok permasalahannya bukan itu saja, pangsa pasar kan sangat komplex dan bervariasi, masing2 punya daya tarik tersendiri, yg tertarik dengan "murah"nya ya amd, yg tertarik dengan kemampuannya ya intel,.. dan gw sangat respek dengan pengguna masing2 produk.. dan gw percaya, kedua produk ini akan tandem sampai pada teknologi 48 cores 9nm nanti


    peace
    burn
    RETIRED:
    --- Athlon 64 2800+/Gigabyte GA-K8NS/Kingston 1GB PC3200/ATI 9550 128MB/Enlight 400w/Custom TechStation ---
    --- Celeron 420/Gigabyte G31M-ES2L/V-Gen 2GB PC5300/8400GS 256MB/A-Open 400W/Codegen Slim ---
    -- E5500@4.1Ghz/Biostar TPower I45/4GB Team 1066/HD6790 1GB/HX520w/CM690 --


  8. #28
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    jogjakarta
    Posts
    3,803
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    26

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    Quote Originally Posted by Shin-Ra View Post
    @diktuIT
    Kalo menurut perhitungan berdasar "long investment" user gw bakal gw dorong ke Intel. 5 thn bisa dibilang cukup, P4 gw aja masih bisa jalanin Vista, coba tengok AMD yang sudah di OC palingan 3 thn an matot ..... dan anda juga tidak mengikuti "Green Computing" karena menambah jumlah limbah teknologi ..... karena proc matot ....

    Kalkulasi umpama
    • Harga proc AMD setara COre2Duo = 1 jt saja
    • Harga proc Intel Core2Duo = 1,5 jt sata
    • Jika adalah kondisi ter-OC maka umur lebih pendek dan itu sudah jelas
    • Umpama proc AMD 3 thn matot sedang Intel bisa 5 thn tanpa matot
    • Anda setelah 3 thn berikutnya perlu duit tambahan karena proc matot untuk membeli proc baru yang setara
    • Walaupun harga cenderung turun, tapi tentunya anda perlu proc AMD yang lebih kencang untuk setara Core2Duo dan alhasil akhir cost bisa sama dengan Intel Proc saat itu
    • Jadi 1 + 1,5 = 2,5 jt untuk jangka 5 thn kedepan dengan AMD ter-OC untuk menyamai performa intel
    • Dan jika memilih Intel cukup 1.5 jt sama untuk jangka waktu 5 thn dan tidak perlu mengeluarkan cost lagi untuk proc matot karena OC
    So jadi terserah user, Think Short or Think for Long Run ..... The Future is Yours ....

    Think Short = you will be lost for something
    Think for Long Run = you will be minimalize the lost for something
    hmm aku pakai AMD Sempron K8 udah lebih dari 3 tahun masih bisa dipake kok g matot. malah masih ada yang pakai AMD Athlon K7 yang udah pasti lebih dari 3 tahun masih nyala kondisi teroc. Asal tahu cara OC Yang benar aku rasa OC g akan bikin proc matot kok masalahnya hanya suhu yang harus ditekan dan PSU yang memadai saja.

    Kalau aku g salah ya AMD ada banyak prosesornya yang dibawah 1juta tapi perfomannya lebih bagus tuh
    http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=64

    Core 2 duo E4600 VS Athlon II 250. Harga Core 2 Duo E4600 1,070,000 vs Athlon II 250 699,000 harganya beda jauh bro tapi perfomanya mana yang lebih unggul?? padahal athlon II X2 250 clocknya 3ghz tapi harganya lebih murah. masihkan yang mahal selalu menang??? Belum kalau dihitung sama board,dll board AMD pakai yang murah sekalipun masih bisa nendang perfomanya sebab punya IMC terintegrasi.
    Last edited by diktuIT; 04-11-2009 at 21:30.

  9. #29
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Cikarang-Bekasi
    Posts
    2,842
    Thanks
    23
    Thanked 12 Times in 11 Posts
    Rep Power
    24

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    gatal ngga ikutan nimbrung

    vote amd tuk gaming n multimedia entertainment.klo intel jelas useless dengan harga sama.

    begitu juga sebaliknya.klo tuk bekerja dan kompability,gue pake intel.ntah mengapa,ada ajah program(service hp) yang ngga bisa deteksi cpu hp china dengan benar di system amd.tested.... mungkin programernya lupa klo proc tuh ada selain intel

    sekarang ane pake intel e5300 untuk cari duit dan amd phenom 2 X4 B50 untuk hambur2 uang.....


    no offence blas...........

  10. #30
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    68
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0

    Re: Kesalahan Fatal AMD di masa lampau



    Quote Originally Posted by Yz_ View Post
    gatal ngga ikutan nimbrung

    vote amd tuk gaming n multimedia entertainment.klo intel jelas useless dengan harga sama.

    begitu juga sebaliknya.klo tuk bekerja dan kompability,gue pake intel.ntah mengapa,ada ajah program(service hp) yang ngga bisa deteksi cpu hp china dengan benar di system amd.tested.... mungkin programernya lupa klo proc tuh ada selain intel

    sekarang ane pake intel e5300 untuk cari duit dan amd phenom 2 X4 B50 untuk hambur2 uang.....


    no offence blas...........
    Jadi dengan kata lain, sama2 bagus kan? tergantung purposenya buat apa dulu?


 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts