Kesalahan Fatal AMD di masa lampau

[arie_psycho]

Tweet

Skalian nanya dah.
Dulu waktu jamannya Athlon 64, di belakangnya ada embel" 3000+, 2100+. Contoh: AMD Athlon 64 2800+. Gw pernah dnger" ini angka yg dibelakangnya ntu perbandingan ma Intel ya? CMIIW
Jadi misal AMD Athlon 64 2800+ yg notabane cuma 1.8ghz setara dengan 2.8Ghz nya Intel??
Conclusion: AMD Athlon 64 1.8Ghz = P4 2.8Ghz

[mad75]

Tweet

Bukannya terbalik Pak kalo AMD itu pintar...

Kenapa pintar...?, sekarang coba dipikir secara logika..., sudah Perusahaannya kecil dibandingkan dengan Intel, ditambah Marketing kurang sehebat Intel, tapi kok bisa survive sampai saat ini...?, ditambah dari segi teknologi AMD sudah maju terlebih dahulu daripada Intel..., siapakah yang membuat AMD seperti itu saat ini...?.

Coba dipikir hayooo...

Ane justru berpikir kalo Intel itu yang salah dan bodoh Pak ..., kenapa...?.

Masa Perusahaan udah gede/besar ditambah Marketing udah hebat..., kok masih numpang teknologi sama buatan AMD..., seharusnya kalo Perusahan sudah besar harus punya teknologi baru dong..., ditambah dalam hal penjualan kalo bisa 100% menguasai pasar..., bisa nggak Intel seperti itu ...?.

Pasti nggak akan ada yang bisa jawabnya, kecuali yang punya Perusahaan ...?.

Maap nih bukannya Ane nggak suka sama Intel..., tapi Ane menuliskan ini dari sudut pandang yang lebih spesifik yaitu kalimat TS dari "Kesalahan dan Kebodohan".

Yang namanya Bisnis itu seperti Margin yang kadang kala diatas yang kadang kala dibawah..., dunia ini tidak ada yang sempurna Pak..., dan tidak tepat kalo AMD itu dikatakan salah dan bodoh...

Perusahaan manapun selama ada di dunia ini pasti melakukan kesalahan dan kebodohan terlepas Perusahaan tersebut mempunyai segala-galanya ataupun tidak..., jadi Ane pikir wajar kok, Intel-pun juga sama seperti AMD..., pasti melakukan kesalahan dan kebodohan juga..., apa mau dibuktikan...?.

[Eikichi]

Tweet

hmm ... mungkin bs lbh diperjelas apakah perbandingannya utk CPU kelas desktop atau overall ..?

Utk segmen Desktop x86, Intel memang unggul secara performance koq.
Tp utk yg lainnya such as workstation & server especially x64 platform, di sini Intel tiarap loh ..

CPU termahal & tercepat Intel saat ini ada di kelas Itanium yg mana jika dibandingkan dgn IBM PowerPC atau Sun Sparks atau AMD Opteron, cupuuuu abisssss ....
Jangankan IBM Roadrunner yg digunakan US Gov, wong Dreamworks aja menggunakan HP Bladesystem dgn AMD Opteron utk proses rendering 3D.
(FYI Dreamworks itu yg bikin film Kungfu Panda)

@TS : hati2 dlm membandingkan sesuatu karena banyak parameter yg harus diperhatikan sebelum mengklaim product A better than product B ..

Anyway masing2 brand mempunyai policy yg berbeda utk bisnisnya.
Dlm hal ini, policy AMD saat ini adalah lbh ke arah "Price vs Performance per Wattage" so bs dimaklumi apabila peak performance yg dihasilkan tdk setinggi Intel berhubung faktor wattage masuk dlm consideration.

Just 4 reminder, AMD jg pernah jd yg tercepat di desktop koq sewaktu socket 939 dgn Athlon FX.
Tp saat ini & entah sampai kapan, yg tercepat di segmen desktop adalah Intel ...

[diktuIT]

Tweet

Bukannya terbalik Pak kalo AMD itu pintar...

Kenapa pintar...?, sekarang coba dipikir secara logika..., sudah Perusahaannya kecil dibandingkan dengan Intel, ditambah Marketing kurang sehebat Intel, tapi kok bisa survive sampai saat ini...?, ditambah dari segi teknologi AMD sudah maju terlebih dahulu daripada Intel..., siapakah yang membuat AMD seperti itu saat ini...?.

Coba dipikir hayooo...

Ane justru berpikir kalo Intel itu yang salah dan bodoh Pak ..., kenapa...?.

Masa Perusahaan udah gede/besar ditambah Marketing udah hebat..., kok masih numpang teknologi sama buatan AMD..., seharusnya kalo Perusahan sudah besar harus punya teknologi baru dong..., ditambah dalam hal penjualan kalo bisa 100% menguasai pasar..., bisa nggak Intel seperti itu ...?.

Pasti nggak akan ada yang bisa jawabnya, kecuali yang punya Perusahaan ...?.

Maap nih bukannya Ane nggak suka sama Intel..., tapi Ane menuliskan ini dari sudut pandang yang lebih spesifik yaitu kalimat TS dari "Kesalahan dan Kebodohan".

Yang namanya Bisnis itu seperti Margin yang kadang kala diatas yang kadang kala dibawah..., dunia ini tidak ada yang sempurna Pak..., dan tidak tepat kalo AMD itu dikatakan salah dan bodoh...

Perusahaan manapun selama ada di dunia ini pasti melakukan kesalahan dan kebodohan terlepas Perusahaan tersebut mempunyai segala-galanya ataupun tidak..., jadi Ane pikir wajar kok, Intel-pun juga sama seperti AMD..., pasti melakukan kesalahan dan kebodohan juga..., apa mau dibuktikan...?.

itu point utamanya bro setuju sekali siapakah yang sebenarnya menjadi pemenang sejati???

Perusahaan kecil yang kreatif mampu mengobrak-abrik pasar perusahaan yang jauh berkali-kali lipat lebih besar dan malah perusahaan besar ini ngekor teknologi perusahaan yang lebih kecil

kalau AMD bodoh tentunya g bisa dia bikin teknologi 64bit,IMC, HT dengan kemampuan perusahaanya yang lebih kecil dari intel. Lha ini si intel aja mengekor AMD artinya dia setuju kalau teknologi lebih bagus dari dia karena dia sendiri g bisa bikin teknologi yang lebih baru

[Yz_]

Tweet

Jadi dengan kata lain, sama2 bagus kan? tergantung purposenya buat apa dulu?

Yup!!...,untuk proc keduanya ngga ada yang jelek.jadi sebenarnya kita bodoh dan tolol klo membanding2kan keduanya baik kelebihan maupun kekurangannya.sesuaikan dengan kebutuhan ajah...

Lah bagian marketing mreka tuh bukan lulusan STM kaya saya jelas harga dan performa sudah benar2 diperhitungkan.andaikata ada yang mahal,ato kemahalan dan tidak sesuai dengan performance,pasti akan terkoreksi sendiri baik itu konsumen jadi males beli ato distro yg ngga mau masukin(ntah apa istilah ekonominya )

[Eikichi]

Tweet

Rame euyyy ....

Currently Active Users Viewing This Thread: 22 (17 members and 5 guests) Eikichi, macazart, ryan29487, arie_psycho, ClowTheLich, AnaMan, macaronastp, silencer2, dmose, 1kbyte, aan55555, kevin_leonhart, konar_gimblih, verit, comANDRE, izallica, angeliavoc

[AnaMan]

Tweet

kok ad nama wa diatas....
btw kesalahan AMD justru yg sekarang, bisa unlock...jadinya user yg untung...hehehehe...
tapi menurut wa mo AMD or Intel disesuain am budget n kebutuhan aj....mo kalah mo menang tetep aj dompet masing2 yg berbicara ketika membeli....:laugh:

[silencer2]

Tweet

nyumbang suara aja nih. kalo ngejar performance terutama benching jelas intel unggul tapi terkadang direal aplication bisa berbeda. misal disystem low end yang ditujukan untuk office use, E2200+G31 vs Athlon X2 5000+GF8100 kalo dibenchmark hampir pasti menang intel, tapi kalo dipake secara real E5xxx+G31 kalo dipake buat office aplication masih lebih lambat dari AMD padahal hasil bench jauh beda. nah kalo gini apa E5xxx itu lebih lambat dari X2 5000? ga kan.
gw yakin umumnya member disini bukan fanboy yang milih procie cuman karena suka akan merk A tau B aja, pasti ada pertimbangannya. Bahkan perasaan banyak member disini yang sering banget gonta ganti kubu, pas C2D lagi kenceng2nya pake intel, pas AMD bisa unlock ganti AMD, pas i5/i7 keluar dengan segala kelebihannya pindah lagi ke intel

[ClowTheLich]

Tweet

saya nggak ngikut2 deh soal bandingin intel vs amd
toh punya kelebihan dan kekurangan sendiri2
yg pasti amd memang best price-performance untuk kelas value
untuk kelas performance saat ini memang dipegang oleh intel

saya cuma ngomentarin yg bilang klo prosesor dioverclock jadi cepet mokad aj
AFAIK,prosesor itu barang yang kemungkinan rusaknya kecil selama nggak diperlakukan secara extreme
klo o/cnya udah make LN,dry ice, atau bahkan LH ya bener lah jadi cepet dodol
bahkan dlm extreme o/c,amd jauh lebih tahan drpd intel,yg biasanya langsung degrade ketika dihajar dgn suhu sub zero (apalagi sejak penryn based),sedangkan amd biasanya lebih kuat
jika tidak percaya,silakan bertanya kpd yg sering melakukan extreme o/c

tp klo cuma mild o/c dgn cuma naikin multiplier atau FSB itu nggak bakalan prosesornya mati
silakan belajar o/c terlebih dahulu sebelum punya bukti klo o/c itu menyebabkan prosesor mokad dalam 3 tahun
bedakan antara daily o/c dgn extreme o/c,jgn dipukul rata

jadi klo ada yg bilang prosesor AMD yg dio/c dibilang cuma bertahan 3 tahun,terus diitung2 cost pertahunnya,jujur,saya pas baca itu sempet geleng2

saya sendiri sudah melakukan o/c untuk sempron 2400+ saya dan x2 4000+ saya,dan sudah 4 tahun (untuk yg sempron) berjalan masih normal2 aj
lagian,emang semua prosesor AMD wajib o/c yah biar nyamain intel?

[chr1stm1]

Tweet

G pake AMD karena price/performance mantaf,apalagi Amd sekarang terhitung bandel koq