Just asking about PhysX

[pikovaio]

Tweet

Untuk saat ini saya rasa game yang paling memaksiimalkan physics adalah Cryostasis ati keteteran main game ini 4870 aja dipukul telak hanya dengan 9800 gtx ada peringatan saat pertama buka game ini warning Nvidia only

sayang gamenya jelek...
cuman 1 title yg worth pake PhysX'nya Nvidia : Batman

[abrahamovicks]

Tweet

iya entah mengapa Phsyx lebih banyak dioptimalin untuk eye candy aja
sebenernya kalo bener2 dipake bwt perhitungan fisika jauh lebih berguna,
itu yang menurutku game jadi lebih realistik
bukan realistik karena gambarnya mendekati nyata
just IMO

[arabe_666]

Tweet

^^
setuju bgt ama ini ..

[Yudhi-717]

Tweet

Mudah2an nanti jadi DirectX11 PhysiX pasti jadi lebih mangstabbb!!

DX11 sudah ada DirectCompute yg bisa digunakan juga untuk kalkulasi fisika, nggak perlu physx lagi

[d_estroye_r]

Tweet

IMHO Game yang kayaknya paling intens mengolah physic (bukan PhysX) menurut saya sih tipe2 bilyar gitu.. hitungan sudut pantul dan kekuatan sodok bener2 memerlukan kalkulasi physic....

nah ini bro..saua bingung ini pake physx ato waypoint/path gitu ya? (inget editor game counter strike ga?)

jadi ya bila bola dateng dr sudut A..pasti matulnya ke sudut B
nah kalo physx cara kerjanya mungkin bisa buat sudut pantulnya lebih bervariasi

sayang gamenya jelek...
cuman 1 title yg worth pake PhysX'nya Nvidia : Batman

si shift pake physx juga ga?




oia 1 hal ni, saya udah sering kali bahas,,harus ditanamkan dulu
kata2 kunci disini:
"ah cuman nambah eye candy doang"
-seberapa besar sih pengaruh eye candy dalam game sampe dibilang "doang" atau "cuma" atau "asja"
-apa iya maen game gabutuh eye candy?
-apa iya kalo gabutuh eye candy saya bisa bilang.."beli aja ge force 4mx tuh maen crysis di 800x600 settingan low",,ga butuh eye candy kan?
kira2 gimana?

[rechtmasta]

Tweet

DX11 sudah ada DirectCompute yg bisa digunakan juga untuk kalkulasi fisika, nggak perlu physx lagi

jadi teorinya dirt2 nanti udah punya efek PhysiX donk? betulkah begitu? kalo bner ATI bisa tepuk adad juga donk, dx11 plus physix didalem vga mereka?

[Yudhi-717]

Tweet

iya entah mengapa Phsyx lebih banyak dioptimalin untuk eye candy aja
sebenernya kalo bener2 dipake bwt perhitungan fisika jauh lebih berguna,
itu yang menurutku game jadi lebih realistik
bukan realistik karena gambarnya mendekati nyata
just IMO

karena tidak semua GPU mendukung physx, kenapa?
karena physx itu sifatnya tertutup dan ati nggak mau ada urusan sama nvidia

sebetulnya hampir semua game yg ada sekarang mempunyai physic engine, tapi masih menggunakan software bukan hardware,
beda kalkulasi fisika software dan hardware adalah jumlah kalkulasi yg dapat dilakukan per waktu.

[rechtmasta]

Tweet

Kalo Nvidia buka-bukaan ama ATI jadi ga seru donk rimba persilatan VGA tp penasaran juga ama larabee, itu ada physix-nya juga ga yah.
Eh, bukannya ATI juga punya HAVOC bwat engine PhysiX-nya?

[robertdenura]

Tweet

Kalo Nvidia buka-bukaan ama ATI jadi ga seru donk rimba persilatan VGA tp penasaran juga ama larabee, itu ada physix-nya juga ga yah.
Eh, bukannya ATI juga punya HAVOC bwat engine PhysiX-nya?

Tapi HAVOC-nya ATi kalah gembar-gembornya dibanding PhysX nVidia
coba, apa aja game yang udah support HAVOC-nya ATi..?
pertanyaan berikutnya, apakah game-game itu cukup populer? setidaknya sepopuler BATMAN AA..?

[Yudhi-717]

Tweet

havoc bukan punya ati, tapi punya intel
game2 yg menggunakan havoc cukup banyak, tapi semua masih menggunakan CPU

list gamenya bisa dilihat disini:
http://www.havok.com/index.php?page=available-games