Love (War) story NVIDIA TWIMTBP v. ATI The Way it Meant To Be Bought??

[jomblosejati]

Tweet

I assume post anda tertuju ke saya ya pak.

TWIMTBP It's The Topic,Hallo...Kok Masalah Bela2 Ma Fanboy2an Nih..HaiHaiHaiHai...

Yah, thread yg di judulnya ada terkait dgn "VS" tentu tak akan terlepas dari subyek yg satu itu, gak heran kalo beberapa member jadi memberikan pendapatnya atas hal tsb.

Minimal apa yg dibicarakan masih konstruktif sifatnya, dari pada sekedar nyinyir menyindir member forum yg lain secara gak jantan, tanpa langsung menunjuk hidung yg bersangkutan langsung, LOL.

Policy nVidia Yang Bermasalah dimana Ya Pak?CUma Pengen Tahu Saja...

Mungkin bro bisa MEMBACA post saya yg pertama di thread ini.

TWIMTBP, gw gak ada masalah dgn hal tsb, fine2 aja, lha wong ATi jg punya program yg sama, Get In The Game, tapi karena duitnya cekak gak bisa semasif dan seekstensif TWIMTBP nya nVidia. PhysX sbg eksklusif hardware accelerated in nVidia hardware, jg gak masalah, itu hak nVidia yg memiliki propietary right atas teknologi tsb yg mereka bayar dgn membeli Ageia.

Yg ane permasalahkan, tingkah laku The Way It's Meant To Be Blocked/Gimped nya nVidia, yg melakukan pemblokiran secara artifisial via Vendor ID Locking, IMHO, unacceptable.

@TS, mungkin pemahaman anda masih kurang jelas atau mendalam atas topik yg dibicarakan, tapi ane sih no problem, selama maksudnya memang hendak berdiskusi, karena ini memang forum yg wajar utk membicarakannya. Santai aja bro & keep the discussion going on the right track.

Regards.

Saya pikir cukup jelas pemikiran ane atas topik thread ini di post tsb.

[Mr Ckp]

Tweet

ane cuma berharap pihak NVIDIA mo ngeliat pembahasan trit ini,jadi makin rame nih trit
^^ UNACCEPTABLE like Jomblosejati said, buat ane itulah kecurangan yg ga bisa diterima, ane sebut strategi NVIDIA dengan kecurangan..itu artinya IMHO bisa mengarah ke MONOPOLI <-- bisa2 ntar NVIDIA kek Intel yg dituntut ama uni eropa :laugh: bedanya klo ini pemblokiran lewat vendor bukan marketing :laugh: tp ini cuman pendapat ane....CMIIW

[VeNoM-08]

Tweet

Yoi...Sippp2...Mumpung Lagi Sharing2...ada data contoh game yang tidak bisa dimainkan sama sekali oleh vga non nvidia walaupun ada TWIMTBP pak?

[bonk]

Tweet

TWIMTBP It's The Topic,Hallo...Kok Masalah Bela2 Ma Fanboy2an Nih..HaiHaiHaiHai...

Policy nVidia Yang Bermasalah dimana Ya Pak?CUma Pengen Tahu Saja...

mungkin maksud Bro Jomblo adalah kebijakan NVIDIA utk menjegal card card ATI as Rendering unit, kalo dipadukan dengan 1 card NVIDIA as dedicated card.

Sebenernya kelihatan sekali manuver NVIDIA ini.
Waktu NVIDIA masih bisa mengimbangin kecepatan ATI, kalo dihitung2 jeda waktu PhysX dibiarkan bisa hidup berdampingan dengan ATI card cukup panjang lho....

Nah, yg bikin orang rada ngak simpatik adalah ujug2 NVIDIA ngeluarin kebijakan tersebut bertepatan dengan keluarnya HD5xxx series.
Gw sebagai pemakai NVIDIA juga kecewa, kok NVIDIA jadi coward begini yak?

Semua orang tahu, secara performa tanpa embel2 physX, card card NVIDIA sementara ini bakal memble kalo di adu ama performa ATI 5xxx ini.
PhysX adalah satu satunya penolong NVIDIA, karena begitu sebuah games pake embel2 physX langsung deh gamers yg pake rig ATI pada memble.

Kenapa NVIDIA tidak membiarkan menjadi 1 testing yang fair misalnya :
GTX295 + PhysX dedicated card dibandingkan dengan HD5870 + PhysX dedicated card?

ataupun nanti kalo Fermi udah keluar, biarkanlah ada benchmark kurang lebih seperti ini :
Fermi + Dedicated physX card = ????

VS

HD5xxx + Dedicated physX card = ????


Sebelum NVIDIA "menjegal" PhysX utk jalan mulus system yg menggunakan ATI sebagai render unit nya, sebenernya keadaan ini sudah cukup menyehatkan dunia PC Games.
karena kesenjangan physX dalam games, bisa dihilangkan jika user ATI memasang sebuah card NVIDIA as dedicated physX.

Gamers senang..... karena semua games jalan dengan baik, tanpa pusing brand mana yg dia pakai utk rendering unit.

TAPI... ?
Dengan kelakuan NVIDIA menjegal physX utk jalan di ATI, membuat PC games jadi kembali carut marut, makin gado gado....


Satu yg musti dicatet, adalah yg masang NVIDIA card sebagai dedicated physX card untuk mendampingin ATI card nya, bukan karena tuh gamers diem diem tertarik ama PhysX, tapi mereka terpaksa dengan kondisi dimana kalo games nya ngak pake hardware PhysX bakal dudul abis.
Padahal, fakta membuktikan banyak sekali games yang memakai physic effect yang tidak menggunakan PhysX, hasilnya ternyata tidak kalah dengan games yg pake embel2 pake physX segala.

Daun-daun yg berterbangan?
Lha bukannya tetep juga dibikin dari particle effect yg di binding ke object berbentuk daun? Apa bedanya dengan particle effect yg binding ke object berupa butiran salju seperti dalam COD MW2 ?
Kenapa hal ini jadi dramatic banget di Batman?

Object asap dan ledakan?
Yailah, cek dah beberapa games... banyak kok games yg menampilkan effect ini dengan cukup real tanpa kudu puyeng pake embel2 physX.

Shortly, I love CUDA but really hate PhysX!

NVIDIA beli PhysX dari Ageia juga karena bukan physic engine terbaik, tapi karena ngak ada pilihan. Sejak awal NVIDIA mengakui kalo HAVOK adalah physic engine terbaik. Karena itu kalo kita inget lagi, awal awal NVIDIA justru kerja sama ama HAVOK untuk ngembangin HAVOK FX (hardware Havok under GPU). Bahkan waktu itu presentasi presentasi NVIDIA pas memaparkan HAVOK FX ini jelas jelas menghina dina Ageia dengan physX nya. yang katanya kurang realitik lah (tapi emang bener hehehehe), sebenernya pake cpu aja cukuplah (lantas secara ajaib muncul lah bocoran hack GRAW2 biar bisa fully PhysX function cukup pake cpu aja), dsb.....

Tapi sayang, niatan NVIDIA ini keburu dijegal INTEL. HAVOK dicaplok ama INTEL, NVIDIA tidak ada pilihan lain selain membeli physX dari Ageia.

*Lumayan ada thread ini, sembari posting bisa ngisi waktu kosong, soalnya dikantor tinggal gw sendirian yg belum cuti, binggung mo ngapain... sepi.... huikikikik.....*

update :
sekedar mengingatkan kembali pada saat NVIDIA dan HAVOK lagi pacaran mesra, sayang HAVOK keburu dipinang ama Datuk Maringgi :laugh: (therefore, no more HAVOK for GPUs) :

http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...avokfx-nvidia/
http://www.xbitlabs.com/news/multime...028224421.html

dsb...... (cari sendiri dah... banyak banget link jadul nya)

[VeNoM-08]

Tweet

Oh Sippp2...Mulai Mengerti Ini...
Jadi Inti Permasalahannya Kira2 Game Yang Ada Phsyx DiLock nVidia ya???

Cuma Sedikit Berpikir ni Pak,Semua Perusahaan yang Sudah Melakukan Riset Baik Itu Murni Teknologi Baru Atau Hasil Akuisisi Pasti Setidaknya Mengeluarkan Dana Yang Cukup Besar Dan Buah Pikir Yang sangat Berharga Dari Para Engineer Mereka..

Nah,Kalo Kita Saja Ada Hasil Karya Yang Oke Apakah Mau Hasil Tersebut Dipakai Bersama2 Tanpa Pamrih,Rasanya Tidak Mungkin Sama Sekali ( Walaupun Mungkin Ada )...
Menurut Saya Begitu Juga Dengan Phsyx Ini,Apakah nVidia Hanya Mengeluarkan Dana Cuma Seribu Rupiah Untuk Mematenkan Dan Meriset Teknologi Mereka Sampai Bisa Membuat Native Phsyx Dalam Satu Card Mereka???...

Saya Rasa Tidak Ada Perusahaan yang Mau Rugi Dalam Bidang Bisnis Apapun,Kalo Boleh Ibarat Motor Mereka Memiliki Teknologi Yang Berbeda Tapi Tetap Sama Fungsinya, Sekarang Ati Tidak Memiliki Phsyx, Terus Kita Mau berkata Apa...nVidia yang Punya,Terserah Mereka Seharusnya Mau Diapain Terlepas dari Fair Atau Tidak Fair...
Seharusnya Ati Punya Teknologi Tersendiri Untuk Itu, Jangan Menyalahkan nVidia...

Ya Ibarat Di Dunia Musik Yang Penting Berkarya Bukan Jiplak Atau Mengomentari karya Orang Lain, Dengan Alasan Policy Yang Tidak Oke...Permainan Curang Dan BlaBla...Yang Jelas Phsyx Punya nVidia,Terserah Mereka Mau Apa...

Sama Kayak AMD Punya Cool & Quiet Dan Begitu Juga Intel EMT...Seharusnya Begini Bukan Yang Harus Dilakukan Ati...

Arghhh Sok Tahu Nih....

[Mr Ckp]

Tweet

Oh Sippp2...Mulai Mengerti Ini...
Jadi Inti Permasalahannya Kira2 Game Yang Ada Phsyx DiLock nVidia ya???

Cuma Sedikit Berpikir ni Pak,Semua Perusahaan yang Sudah Melakukan Riset Baik Itu Murni Teknologi Baru Atau Hasil Akuisisi Pasti Setidaknya Mengeluarkan Dana Yang Cukup Besar Dan Buah Pikir Yang sangat Berharga Dari Para Engineer Mereka..

Nah,Kalo Kita Saja Ada Hasil Karya Yang Oke Apakah Mau Hasil Tersebut Dipakai Bersama2 Tanpa Pamrih,Rasanya Tidak Mungkin Sama Sekali ( Walaupun Mungkin Ada )...
Menurut Saya Begitu Juga Dengan Phsyx Ini,Apakah nVidia Hanya Mengeluarkan Dana Cuma Seribu Rupiah Untuk Mematenkan Dan Meriset Teknologi Mereka Sampai Bisa Membuat Native Phsyx Dalam Satu Card Mereka???...

Saya Rasa Tidak Ada Perusahaan yang Mau Rugi Dalam Bidang Bisnis Apapun,Kalo Boleh Ibarat Motor Mereka Memiliki Teknologi Yang Berbeda Tapi Tetap Sama Fungsinya, Sekarang Ati Tidak Memiliki Phsyx, Terus Kita Mau berkata Apa...nVidia yang Punya,Terserah Mereka Seharusnya Mau Diapain Terlepas dari Fair Atau Tidak Fair...
Seharusnya Ati Punya Teknologi Tersendiri Untuk Itu, Jangan Menyalahkan nVidia...

Ya Ibarat Di Dunia Musik Yang Penting Berkarya Bukan Jiplak Atau Mengomentari karya Orang Lain, Dengan Alasan Policy Yang Tidak Oke...Permainan Curang Dan BlaBla...Yang Jelas Phsyx Punya nVidia,Terserah Mereka Mau Apa...

Sama Kayak AMD Punya Cool & Quiet Dan Begitu Juga Intel EMT...Seharusnya Begini Bukan Yang Harus Dilakukan Ati...

Arghhh Sok Tahu Nih....

mungkin yg jadi masalah kek begini, misalnya ente punya card Nividia & ATI terus klo maen game + physic ente bisa langsung maen game pake NVIDIA card is no problem, nah masalahnya ketika anda juga menggunakan card ATI hanya sebatas second display secara otomatis physicnya didisable ama NVIDIA padahal anda pake cardnya NVIDIA, nah lo solusinya emang kudu nyopot ATI cardnya tapi klo pengen dibarengi buat second display?? :laugh:

[VeNoM-08]

Tweet

wkwkwk....kaya amir saya pak punya nvidia plus ati..cuma ati buat second display wkwkwk bukannya vga sekarang min 2 display output...buat third ma fourth display gak pak,buat nonton full hd movie...wah tambah kaya saya nih punya 4 monitor kapan ya bisa gitu...punya nvidia utk ngegame ati untuk nonton...hixhixhix...

[d_estroye_r]

Tweet

Setiap produk memiliki kelebihan & kekurangan masing2, nothing strange about that, makanya ane banyak tulis buat yg cari rekomendasi beli hardware, sesuaikan dgn budget, kebutuhan, dan preferensi masing2.

Tapi, spt yg ane sampaikan sebelumnya, being objective regarding a product doesn't mean we can't be subjective in assessing a company's ethical behavior & policy, that's all.

yup saya masih bisa mengerti maksud seluruh postingan anda...
namun saya berusaha mengontrol argumen yang memang cenderung "generalisasi"..makanya setiap ada komen yang berasal dari perkataan ente(ya safa pikir fair enough)..lalu dianggap general oleh orang lain,,ya coba ane netralkan..toh itu gunanya forum ini kan
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

btw dari kemaren dibahas
1.gimana kalo ane pake 3rd displaynya pake ati?
-seberapa gelintir orang nih yg pake gini?
-apa gabisa diganti solusi dulu..vganya dituker sama vga nvidia yg harganya sama?
-pake eyefinity aja

2.gimana kalo saya ada vga onboard ati,kan kasian physx disable??
-sejauh ini si onboard ATI ane + nvidia lancar2 aja tuh

3.ya paling yang sediki dirugikan orang2 yg pake gedeon
-tinggal cari crack..beres kn?

Semua orang tahu, secara performa tanpa embel2 physX, card card NVIDIA sementara ini bakal memble kalo di adu ama performa ATI 5xxx ini.
PhysX adalah satu satunya penolong NVIDIA, karena begitu sebuah games pake embel2 physX langsung deh gamers yg pake rig ATI pada memble.

hmm tergantung dari sudut pandang apa dulu nih
1.vga nvidia speednya playable dan ATI 5xxx kekencengan?
2.atau ATI 5xxx playable tapi nvidia speednya dibawah playable?

analogi yang selalu saya katakan..dikala ferrari(5870) itu cepat..apa iya bisa dibilang rx8(gtx285) lambat?...saya pikir si harus dikomparasikan dengan "kebutuhanya"

kecuali bener2 carut marut apabila
memang dx 11 game udah keluar banyak dan membuat all of nvidia card harus bermain dibawah playable fps ..dan saat ATI ga didampingi oleh physx card..harus bermain dibawah playable fps


terlepas dari itu sebenrnya sekarang dalam hal "block" tersebut lebih masih kearah strategi marketing..dimana

kalo dikasih score
kalo ente make ATI 5xxx..(lebih cenderung skornya 10 besar dan 0 besar)
-bila game non physx / dx 11... = kenceng
-bila game physx = dibawah playable fps

kalo ente make GTX285(cenderung skornya average 5)
-bila main game biasa / dx11 = playable
-bila main game physx playable

solusi = ya kalo mau pake physx ya pake nvidia..kalo yg diperdebatkan hanya "kerugian"..masa mampu beli 5870 ga mampu beli gtx285

yang mungkin diperdebatkan harusnya mungkin kedepanya ini ga baik, cuma ya nvidia gapunya jalan lain..sebelum dx11 card mereka keluar..aga susah menerawanganya..karena bisa2 kalo gedeon dibiarkan..card2 high end mereka kalah pamor(siapa sih yang gamau liat nilai fraps di kanan atas kalo maen game dx11 fps > 50...maen physx fps > 50 )..
tapi kalao ATI memberikan solusi terbaik dengan game yang "bagus" dan harga yg "bersahabat" saya yakin physx gakan dilat


ia..mengapa nvidia baru block sekarang..IMHo ya:
1.saat keluar 5xxx
2.saat game2 physx udah mulai "bener"..ga hanya kayak cyrostatic / grawII

[sunofabeach]

Tweet

Hanya beli VGA yg berlabel "The Way it's Meant to be Priced"

[mad75]

Tweet

Baiklah kalo memang ingin membicarakan Perlakuan Perusahaan nVidia terhadap Konsumen dan Ane juga menghargai pendapat teman2 disini...

Cuma Ane mau sedikit berpendapat..., sebenarnya tipis sekali perbedaan antara Perlakuan Perusahaan terhadap Konsumen dengan Hardware yang ada didalam Produksi tersebut yang dibuat oleh Perusahaan itu..., apabila memang mau didiskusikan..., pasti ujung2nya fitur2 Hardware yang sudah dibuat Perusahaan tersebut juga kena, karena otomatis kecurangan yang dilakukan oleh Perusahaan itu juga menyangkut fitur2 Produksi yang dibuatnya. (Mungkin hanya sebagian Orang saja yang bisa membedakan hal itu tersebut).

Kalo ternyata Perusahaan itu tidak etis melakukan hal tersebut terhadap Konsumen..., tanpa ada hal2 lainnya atau sisi2 lainnya..., pasti Perusahaan itu jelas salah dan Konsumen pasti dirugikan karena hanya memandang dari 1 sisi saja..., tapi apa bisa diskusi cuma 1 sisi saja...?.

Kalo memang bisa..., berarti memang Perusahaan tersebut salah mau sampai kapanpun juga..., wong yang mau didiskusikan cuma 1 sisi saja.
Ane juga setuju buanget kalo dari sisi itu mah...., mau ATI, nVidia, Intel, AMD yang melakukannya..., Ane tidak perduli..., tetap salah Perusahaan tersebut karena sudah semena2 terhadap Konsumen atau tidak etis...

Intinya sih...

Betul..., Ane setuju buanget dari pendapat teman2 disini kalo berbicara perlakukan nVidia yang tidak adil terhadap Konsumen..., dan tidak perduli alasan nVidia apapun...

ini hanya sekedar Pendapat Pribadi Ane dari 1 sisi yak...

Mohon Maaf kalo ada salah2 kata dan menyinggung Member disini semuanya...