Love (War) story NVIDIA TWIMTBP v. ATI The Way it Meant To Be Bought??

[verit]

Tweet

^
pak mad
ane pribadi jg ngikut jalan pak mad...

yah makan cukup seadany pk gudeg, yah sukur2 dpt yg enak gudegny

kalo msi mw ngeyel makan gudeg+rendang yah dibungkus aja biar gak dimarahi sm yg punya warung

jd kalo gameny mo kinclong+berphysx, y silakan bwt driver sendiri :laugh:

lah ini gudegnya udah dibawa pulang, rendangnya juga udah di rumah. tapi ada peringatan 'dilarang makan gudeg campur rendang' padahal ini di rumah sendiri....

[bonk]

Tweet

setelah di depan gw mengkritik NVIDIA, sekarang tiba saatnya bir adil gw jg mengkritik ATI , sekalian biar seru deh diskusi nya .... mayanlah itung2 menaikan hit rates forum tercinta ini kita :laugh:

Dan apa yg gw paparin dibawah ini gw usahakan sesuai judul topic (Kaitannya ama TWIMBTP), jadi "dosa" ATI yg lain kagak gw bahas disini hehehehe....

Sebenarnya apa yg NVIDIA lakukan sekarang ini (giat giat soal TWIMTBP) juga ter inspirasi oleh ulah ATI dimasa lampau.

Kalo bro sekalian inget inget kembali, ATI justru yg awalnya getol getolnya merangkul developer utk mengikuti render path sesuatu hardware (GPU) yang mereka buat.
Akibatnya, untuk beberapa games seperti Half Life 2 dan Farcry (dan beberapa games lainnya yg gw lupa namanya hehehe) ...bisa dibilang card NVIDIA sering banget menemui masalah, mulai dari issue performa sampe salah render :laugh:

Dulu, untuk maen Half Life 2 biar shaders air nya normal dan tidak memberi pinalty besar ke NVIDIA, mau tidak mau ada beberapa file shaders yg ada pada half life yg kudu di hack biar sesuai dengan render path nya NVIDIA (waktu itu NVIDIA punya kelemahan render path nya cenderung condong ke 32bit (cikal bakal SM3.0), sedang ATI kukuh dengan 24bit dengan shader 2.0 andalannya).

Hal ini yang akhirnya menyadarkan NVIDIA, kalo secanggih apa pun sebuah hardware tanpa di dukung ama developer, tetep aja mubasir. Nah mulai lah NVIDIA mencontoh cara ATI dengan merangkul para developer games.
Indikasinya terlihat hingga sekarang, taruhlah kita buang jauh2 pikiran jelek kita soal issue NVIDIA suka nyogok developer dengan sejumlah duit, yang udah jelas-jelas terlihat soal keseriusan NVIDIA mensupport developer bisa dilihat dari membandingkan website NVIDIA vs ATI.

Dari sono kelihatan sekali, kalo di website NVIDIA bertebaran dan penuh dengan tools gratis untuk developer, mulai dari Shaders factory, plugins2 yg berguna, SDK yg cukup baik sampai referensi yang luar biasa jelas panduannya (mulai dari programming cG+ ampe trick menghandle GPU NVIDIA).
Coba bandingkan dengan situs ATI disesi developer, lebih banyak cuma memuat demo2 saja, tanpa ada penjelasan yg detail bagaimana memanfaatkan fitur2 baru spt dalam demo2 mereka tsb.

Sekedar menyegarkan ingatan kita, kalo sekarang dalam games bertebaran logo NVIDIA TWIMTBP, sebenernya dulu hal yang sama terjadi untuk ATI
Nah coba inget baik baik SS berikut ini :










Ngak heran di awal munculnya FARCRY, ATI luarbiasa kerennya ... gw inget 9800Pro jadul gw aja sukses mencundangi 6600GT yang merupakan generasi yg lebih maju (card SM2.0 vs card NVIDIA yg udah SM3.0).

Cuma ironisnya, sekarang sementara ini NVIDIA justru sukses karena mengikuti tricky2 ATI di masa lampau :laugh:

Ya moga moga aja dengan mulai munculnya kembali logo ATI di game DIRT2, kita akan melihat kembali support ATI utk para developer games seperti dimasa lampau

Nah, sebenernya bener juga kok yg dibilang bro Venom dan bro AMD, namanya orang bisnis kadang cuek menghalalkan segala cara.
Dan jika ada kesempatan, pasti masing2 kubu akan melakukan cara nya masing2 utk menjegal lawannya.
Tidak ATI, tidak juga NVIDIA,....... INTEL, maupun brand yg lain.
Masing2 dengan skandalnya yg unik.....

Cuma, disinilah fungsi kita sebagai konsumen, utk bersuara..... agar persaingan tersebut tetap fair dan tidak merugikan konsumen itu sendiri, OR kemajuan pengembangan teknologi PC gaming itu sendiri.

[d_estroye_r]

Tweet

Firasat gw sih, NVIDIA bakal naikin protection nya mirip dia blocked softmod untuk 8800 to Quadro dulu, awal awal bisa, lama lama makin sulit sampe akhirnya ngak bisa sama sekali :laugh:

nah ini salah satu contoh yang cukup bagus

gimana nih kalo cape2 beli 8xxx series trus gabisa didajdiin quadro trus di block..apa harus marah??

[jomblosejati]

Tweet

Mungkin yg bisa dijadikan bahan pemikiran rekan2 di sini, kita bicara ttg suatu hal yg sifatnya ETHICAL behavior, tentu persepsi masing2 orang ttg suatu hal yg etis bisa berbeda2. Di lain pihak, suatu hal yg sudah sama persepsinya & dianggap gak etispun, belum tentu melanggar hukum atau aturan main yg ada, so there's nothing that can be done about it outside making personal vote by not buying the products from the certain company that you deem unethical in doing bussiness.

IMHO, ini kembali ke PERSONAL opinion masing2, yg didasarkan pada pola fikir & persepsi individual, so setelah ane fikir2, everybody's entitled to their own opinion, we can express our thoughts and opinion without having to resort to personal attack or mockery.

Regards.

[bonk]

Tweet

Ok gw baca2 di post teman teman ada kukuh bahwa PhysX adalah milik NVIDIA pattern nya, jadi terserah NVIDIA mau ngapain (blocking kek, apa kek...).
TAPI ...
disisi lagi NVIDIA malah mengecam INTEL lantaran INTEL emoh kasih lisensi untuk membiarkan NVIDIA membuat chipset mobo utk socket 1366 dan socket 1160?

Bahkan, bos Huang mengatakan INTEL menutup kesempatan kompetitor untuk berkembang, mempraktekan persaingan yg tidak sehat.

Lha kalo mo ngotot seperti cara NVIDIA memblocking physX di rig ATI, bukannya sebenernya NVIDIA melakukan hal yg sama, yaitu menutup kesempatan kompetitornya secara ngak sehat pula?

Nah, kalo AMD balas menutup juga kesempatan GPU NVIDIA utk run di chipset mobo mereka dan tidak memberi lisensi AM3 ke NVIDIA, gimana hayo?
Khan kalo mo ngeyel..... ini hak AMD toh? Lha wong AMD yg pegang paten utk chipset dan socket mobo mereka?
Pun juga INTEL ikutan membanned GPU NVIDIA utk jalan di platform mereka, lantaran kesal suka di kata katain ama NVIDIA? :laugh:

Tapi kita masih bersyukur baik AMD or INTEL masih memegang etika, kalo mereka mau dan ngikutin cara NVIDIA yg maen blocking via Hardware ID, kelakuan NVIDIA malah bisa jadi bumerang utk mereka sendiri, mengingat sampe hari ini mereka belum punya platform X86 milik mereka sendiri (Belum punya lisensi utk bikin proc X86).

[mad75]

Tweet

Kalo Kita mau membicarakan Perilaku Perusahaan Merk PC dari sisi Konsumen secara garis besar lho yah...

Seperti yang teman2 tulis sebelumnya Pak Bonk... Hanya waktu yang bisa menentukan dari perbuatan/perlakuan nVidia terhadap dirinya sendiri ke Konsumen..., apakah kedepannya rugi atau tidak...?. Pasar Konsumen yang menentukan hal itu akhirnya.

Termasuk juga AMD dan Intel..., apakah berani melakukan hal yang serupa seperti nVidia...?. kalo seandainya Mereka berani melakukan hal yang serupa seperti nVidia..., pastinya nanti ada Badan Hukum atau sejenis Organisasi Dunia yang mengurusinya kok...

Kita2 mah sebagai Konsumen cuma bisa Ho oH aja dah sama Mereka hehehehe...., mau hasilnya begini..., ikuuut, mau hasilnya begitu..., juga ikuuut... (Ikut tulisan Pak Jk deh hehehehe...)

Kalo Ane yang bodoh dan tidak mengerti apa2 ini boleh berpendapat sebagai Konsumen..., hanya berharap apa yang dilakukan oleh semua Merk PC pasti ada sebab dan akibatnya kenapa ini dan itu kok...?, Mereka sudah memikirkan hal2 seperti itu secara matang jauh lebih dulu dari cara berpikir kita2 ini sebagai Konsumen..., meskipun apa yang diterima Konsumen itu nantinya Fair atau Tidak.

Memang sih saat ini nVidia sedang merobek2 hak2 Konsumen dari perilaku, tingkah laku dan perbuatannya sehingga Kita2 ini sebagai Konsumen jadi NEGATIVE THINKING.

Tapi kalo Kita mau POSITIVE THINKING terhadap Mereka..., banyak juga jasa2 Mereka terhadap DUnia dari karya2 inovatif Mereka yang benar2 bermanfaat buat Khalayak Manusia...

Naif sekali Pak hanya dari kesalahan2 apa yang dilakukan oleh Perusahaan Merk PC sampai2 harus melupakan jasa2 Mereka bertahun2...

Ini hanya sekedar Opini Pribadi saja...

Mungkin disini ada teman2 yang bisa memberikan analisis kedepannya apa yang terjadi jika AMD dan Intel berani berbuat serupa seperti nVidia...?.

[inVain]

Tweet

AMD=INTEL=NVIDIA=blok2an
brarti sama jg
Wii=PS3=XBOX

seru kan....demokratis lho bnyk pilihan

[mad75]

Tweet

Kalo Ane sih menganalisa lebih baik AMD dan Intel ikut caranya nVidia agar nVidia menyadari apa yang dilakukannya itu tidak baik untuk Konsumen..., mungkin karena sudah merasa terjepit seperti tulisan Pak Bonk diatas..., akhirnya dibatalkan cara blocking dll yang merugikan Konsumen..., tapiii..., setelah itu AMD dan Intel turut juga membatalkannya..., kalo nggak..., percuma saja ..., nanti ujung2nya AMD dan Intel yang jadi buronan Konsumen hahahaha..., sedangkan nVidia justru santai2 saja....

[Andreebdg]

Tweet

Ok gw baca2 di post teman teman ada kukuh bahwa PhysX adalah milik NVIDIA pattern nya, jadi terserah NVIDIA mau ngapain (blocking kek, apa kek...).
TAPI ...
disisi lagi NVIDIA malah mengecam INTEL lantaran INTEL emoh kasih lisensi untuk membiarkan NVIDIA membuat chipset mobo utk socket 1366 dan socket 1160?

Bahkan, bos Huang mengatakan INTEL menutup kesempatan kompetitor untuk berkembang, mempraktekan persaingan yg tidak sehat.

Lha kalo mo ngotot seperti cara NVIDIA memblocking physX di rig ATI, bukannya sebenernya NVIDIA melakukan hal yg sama, yaitu menutup kesempatan kompetitornya secara ngak sehat pula?

Nah, kalo AMD balas menutup juga kesempatan GPU NVIDIA utk run di chipset mobo mereka dan tidak memberi lisensi AM3 ke NVIDIA, gimana hayo?
Khan kalo mo ngeyel..... ini hak AMD toh? Lha wong AMD yg pegang paten utk chipset dan socket mobo mereka?
Pun juga INTEL ikutan membanned GPU NVIDIA utk jalan di platform mereka, lantaran kesal suka di kata katain ama NVIDIA? :laugh:

Tapi kita masih bersyukur baik AMD or INTEL masih memegang etika, kalo mereka mau dan ngikutin cara NVIDIA yg maen blocking via Hardware ID, kelakuan NVIDIA malah bisa jadi bumerang utk mereka sendiri, mengingat sampe hari ini mereka belum punya platform X86 milik mereka sendiri (Belum punya lisensi utk bikin proc X86).

Ya nih, nasib Chipset Nvidia juga dah berakhir. Padahal kalau ingat Mobo2 Nforce2 dan Nforce 4 yang legendaris itu ada masanya dimana AMD dan Nvidia rukun dan solid .

Dari keterangan bro Bonk saya lihat dalam segi kompetisi sepertinya perlu diperjelas lagi 3 point yang berbeda :
1. Optimisasi
2. Kompatibilitas
3. Block .

IMHO optimisasi code sehingga suatu aplikasi berjalan jauh lebih lancar di H/W brand tertentu itu masih bisa diterima. Begitu pula dalam hal kompatibilitas (sampai sampai sekarang ga ada yang protes kan kalau program windows ga jalan di linux ). Nah kalau blocking.. sudah bisa dibilang unfair. Jadi TWIMTBP itu sebenarnya antara 1 dan 2, entah yang mana yang benar jika special code = vendor id filter .

Yang terjadi sekarang kompatibilitas ATI terhadap game2 TWIMTBP sangat tinggi.. kenapa ? well performa dan fiturnya (selain PhysX) sudah bisa bersaing dengan NVIDIA. Sebenarnya ga heran sih, se-eksklusif2nya game, tetap mesti direstui sama Dewa microsoft untuk running dalam DirectX mode...

AMD=INTEL=NVIDIA=blok2an
brarti sama jg
Wii=PS3=XBOX

Lucu2... Ngakak saya kalau console dibilang blok2an... ke awal posting ini, lebih ke tidak adanya kompatibilitas... babar blas .

CMIIW

[mad75]

Tweet

Oh iya..., Newbie mau tanya nih...?, semoga Master2 disini ada yang mau jawab...

Baca2 Forum diluar dengar2 ATI pernah ditawari PhysXnya nVidia...?, terus ATI menolaknya..., kemudian PhysX tersebut adalah API yang gratis tapi tidak gratis...?, nah lho..., bener nggak tuh...?, mungkin ada yang mau berbagi Story kepada teman2 disini...