Quote:
Originally Posted by kiev_575
@bier
apakah dengan tdk adanya AF pada body D40 akan sangat berpengaruh pada hasil photo? dengan cuma pake lensa kit 18-55 dan embel2 pemula  . belum terfikirkan u nantinya upgrade lensa, harganya gak nahan....  
udah ngcek di 2 toko online, masih ada barang kyknya nikon D40 harga 4,7 include lens + memory 2gb. masih menimbang2 u membeli, budget sy 5jtan.
klo canon eos 400D gmn ya? bisa djadikan pembanding kira2? lebih mahal 1jt dari d40.
mohon saran n masukannya.
thanks
|
uh gw jadi takut salah nih. gw sendiri jg pemula.

setaunya gw aja yah... yg lebih senior tolong dikoreksi kl gw ada yg salah.
pengaruh sama hasil foto sih nggak. palagi kalo bro cuma pake kit lens nya D40, itu kan udah ada AF di kit lens nya. jadi bisa autofocus. kalo bro mo beli lensa baru yg ga ada motor AF nya, ntar bro tpaksa harus pake manual focus, ga bisa auto. gitu sih yg setau gw. ni jg dari temen gw yg pake D40. gw nyobain lensa 50mm f/1.8 punya dia tuh ga bisa autofocus, harus pake manual focus di D40.
nah kebetulan kalo Canon 400D nih gw pake jg. jd gw dah nyobain dua2nya (D40 punya temen gw tadi diatas, ama 400D pny gw sendiri).
Overall sih hampir sama.
Yg gw tau aja,
- kelebihan D40 dibanding 400D tuh ada spot metering, kit lens yg (konon) sedikit lebih baik dibanding kit lens nya 400D, grip yg lebih nyaman (pegangnya sedikit lebih enak, pas di tangan gitu), dan harga yg lebih murah (utk D40, kalo D40X mah sama aja ama 400D harganya)
- kelebihan 400D tuh 9 point AF (3 point di D40), sensor cleaning system, AE bracketing, 10MP sensor (D40 6MP).
Itu yg gw inget aja sih.. sori kalo ada salah or kelupaan.