Which 1 Better, 450D or 40D, from ur point of view

[janz]

Tweet

Bro mungkin lebih tepat Shutter Count kali yah. Shutter Count nya bila sudah expire, Shutter Mechanism nya bisa diganti Bro, memang gak murah. Untuk melihat Shutter Count biasanya pada hasil foto ada angka yang menunjukan shutter Count.

ISO 3200 di 40D menurut review dan pengalaman para penggunanya, Noisenya udah parah Bro...pengalaman menggunakan DSLR paling tinggi juga saya menggunakan ISO 400, ISO 800 cuma beberapa kali saja saya pake.

beratnya cukup bikin pegel, apa lagi ditambah Vertical Battery Grip dan Flash Gun...dan Lensa yang rata2 diatas 500gr

[naughty_boy]

Tweet

kayaknya saya bakal kena racunnya mas jans, dan akan pakai lens 17-55 f2,8 IS USM CANON EF-S

tapi saya masih penasaran sama satu hal ini...........
mas sekalian ada yg uda perna pake 40D sama 450D nda?
saya ingin membandingkan respon time saat melakukan autofocus melalui live view nya.......

[f3i]

Tweet

gile bener..... gitzo mahal2 bgt.......

live view sih setau gua bagusan di 40D deh... 450D kek nya respon nya lambat gt........ bro coba sendiri aja di toko kamera... bandingin sendiri.....

tp entah kenapa gua pake pocket langsung nyusur ke live view sedangkan DSLR gua langsung ke viewfinder nya???

[jozzy]

Tweet

mengenai ISO yg ditawarkan 40D sampe dengan 3200, apa itu memang akan terpakai?

kalo saya sering tuh maklum lensa saya gak f/2.8 semua, apalagi kalo nightshot atau liputan yg minim lighting dan lain lain sebagainya ..

berdasarkan berat, tanpa batere saja memang sudah cukup meresahkan, ampir 2 kali lipetnya, tanpa betere, belum dengan batere dan lens tele, bisa 1 kilo lebih dunk?pegel jg tangan kalo ga pake tripod ya......................

pakein aja optech strap 40D + BG + 70-200 f/2.8 jadi enteng

[Funky_Tunes]

Tweet

Kalau menurut gue, liat dari segi pemakaian juga.
Biasanya, hobbyist gampang bgt "keracunan" sama rekan disebelahnya dan jg tiba2 pindah prioritas dari cuma sekedar hobbyist tau2 jd kerjaan...

450D ya tetaplah 450D...entry level, ya tetaplah entry level...

Body : 40D ( Magnesium Alloy ) vs 450D ( Plastic - Stainless Steel chassis )
Mirror system : 40D ( Pentaprism ) vs 450D ( Pentamirror )
Lever material : 40D ( Metal composite ) vs 450D ( Plastic )
Shutter count : see previous page
Mem Card format : 40D ( Compact Flash ) vs 450D ( SD/SDHC )
Viewfinder : 40D ( interchangeable ) vs 450D ( fixed )
Wheater seal : 40D ( wheater-sealed ) vs 450D (no seal)
fps : 40D ( High-speed continuous: 6.5 fps ) vs 450D ( 3.5 fps )
BUffer : 40D ( JPEG: 75 frames / RAW: 17 frames ) vs 450D ( 53 JPEG / 6 RAW frames )

Menurut pakar oprek dan bongkar pasang camera Om Harlim, sebetulnya yg harus diperhatikan adalah material pembuatnya...semakin berat kerja si Kamera bersama kita, ya harus semakin bagus materialnya...bukan berarti 450D gak bagus materialnya, tp body semi-pro itu lebih tahan banting, dan dari jaman dahulu, shutter lever punya entry level ( 300D/350D/400D/450D ) biasanya nyerah duluan ( trust me, I've been there hehehehehe ) k'lo dibuat motret dalam durasi yg lumayan lama...

Dan soal MP ( Megapixel ), wah, 10MP vs 12MP di sensor APS-C gak akan terlalu terlihat ( kecuali yg kita omongkan adalah sensor Full Frame vs APS-C class sensors )...

jadi, yah, sudah jelaskan diatas?
Yang memutuskan ya anda sendiri...

Gue sendiri....I choose 40D at anyday, anytime, anyplace ...no contest at all....

[Funky_Tunes]

Tweet

gile bener..... gitzo mahal2 bgt.......

live view sih setau gua bagusan di 40D deh... 450D kek nya respon nya lambat gt........ bro coba sendiri aja di toko kamera... bandingin sendiri.....

tp entah kenapa gua pake pocket langsung nyusur ke live view sedangkan DSLR gua langsung ke viewfinder nya???

iya, bro...Gitzo k'lo modalnya gak kuat, nangis darah belinya

Gue pilih Manfrotto, karena untuk price range dibawah 2juta'an, jajarannya dia masih bisa dapet yg bagus2...gue aja sampe skrg masih pake 725B buat 5D&40D bersama jajaran lensa2 gue bukan hardcore landscapper sih, jadi buat studio works/outdoor shot masih cukup...

soal viewfinder vs live view, memang itu sugesti,bro..k'lo sudah pindah ke DSLR, pasti lebih puas liat viewfinder

[naughty_boy]

Tweet

Kalau menurut gue, liat dari segi pemakaian juga.
Biasanya, hobbyist gampang bgt "keracunan" sama rekan disebelahnya dan jg tiba2 pindah prioritas dari cuma sekedar hobbyist tau2 jd kerjaan...

450D ya tetaplah 450D...entry level, ya tetaplah entry level...

Body : 40D ( Magnesium Alloy ) vs 450D ( Plastic - Stainless Steel chassis )
Mirror system : 40D ( Pentaprism ) vs 450D ( Pentamirror )
Lever material : 40D ( Metal composite ) vs 450D ( Plastic )
Shutter count : see previous page
Mem Card format : 40D ( Compact Flash ) vs 450D ( SD/SDHC )
Viewfinder : 40D ( interchangeable ) vs 450D ( fixed )
Wheater seal : 40D ( wheater-sealed ) vs 450D (no seal)
fps : 40D ( High-speed continuous: 6.5 fps ) vs 450D ( 3.5 fps )
BUffer : 40D ( JPEG: 75 frames / RAW: 17 frames ) vs 450D ( 53 JPEG / 6 RAW frames )

Menurut pakar oprek dan bongkar pasang camera Om Harlim, sebetulnya yg harus diperhatikan adalah material pembuatnya...semakin berat kerja si Kamera bersama kita, ya harus semakin bagus materialnya...bukan berarti 450D gak bagus materialnya, tp body semi-pro itu lebih tahan banting, dan dari jaman dahulu, shutter lever punya entry level ( 300D/350D/400D/450D ) biasanya nyerah duluan ( trust me, I've been there hehehehehe ) k'lo dibuat motret dalam durasi yg lumayan lama...

Dan soal MP ( Megapixel ), wah, 10MP vs 12MP di sensor APS-C gak akan terlalu terlihat ( kecuali yg kita omongkan adalah sensor Full Frame vs APS-C class sensors )...

jadi, yah, sudah jelaskan diatas?
Yang memutuskan ya anda sendiri...

Gue sendiri....I choose 40D at anyday, anytime, anyplace ...no contest at all....

bole...bole....
ini yg gue suka, penjelasan kumplit,
jadi saya berpinda ke lain hati, memang saya lebih mencari durability
apalagi cuaca yg extreem, gmn jadi nya kalo nti ada embun terperangkap di dalem, apalagi kalo sampe ada jamur.......................
mana ada daktarin untuk camera, yoi ga?

tapi mas, ada yg berpendapat kalo noise di 40D itu terbilang tinggi, bagaimana menurut argumen dari mas?

[Funky_Tunes]

Tweet

bole...bole....
ini yg gue suka, penjelasan kumplit,
jadi saya berpinda ke lain hati, memang saya lebih mencari durability
apalagi cuaca yg extreem, gmn jadi nya kalo nti ada embun terperangkap di dalem, apalagi kalo sampe ada jamur.......................
mana ada daktarin untuk camera, yoi ga?

tapi mas, ada yg berpendapat kalo noise di 40D itu terbilang tinggi, bagaimana menurut argumen dari mas?

Thx, mudah2an bisa membantu...
tapi soal noise,yakin lebih tinggi?

Gue jelasin pake logika lagi ya?

one of the reason that prosumer camera with high megapixel, cannot compete with its DSLR siblings with the same or lower megapixel, is simple : the area of sensor!
That's why a 12 MP prosumer produce a lot of noise compared to its 8 or 10MP siblings

misalkan, untuk kelas entry level dan semipro, kita anggep aja, ukuran luas penampang sensornya kita anggep sama ( wlpn beda2 tipis )...
nah, untuk luas yg sama, sensor 40D dan sensor 450D kita "paksa" untuk merekam jumlah megapixelnya masing2 ( 40D 10MP dan 450D 12MP )

dgn perumpamaan jumlah anak2 sekolah(jumlah MP) yg masuk ke dalam kelasnya(luas sensor), skrg kita bikin simulasi :

Ruang kelas 40D, akan di isi oleh 100 orang anak
Ruang kelas 450D, akan di isi oleh 120 orang anak

Can u imagine, kelas mana yg lebih gerah? kelas mana yg lebih nyaman?

Sensor akan menjadi semakin panas, jika permintaan megapixel yg diminta semakin banyak.....suhu meningkat, noise meningkat
belum lagi pengaruh external dan tingkat ISO...bisa anda bayangkan noise yg akan terjadi?

[naughty_boy]

Tweet

Thx, mudah2an bisa membantu...
tapi soal noise,yakin lebih tinggi?

Gue jelasin pake logika lagi ya?

one of the reason that prosumer camera with high megapixel, cannot compete with its DSLR siblings with the same or lower megapixel, is simple : the area of sensor!
That's why a 12 MP prosumer produce a lot of noise compared to its 8 or 10MP siblings

misalkan, untuk kelas entry level dan semipro, kita anggep aja, ukuran luas penampang sensornya kita anggep sama ( wlpn beda2 tipis )...
nah, untuk luas yg sama, sensor 40D dan sensor 450D kita "paksa" untuk merekam jumlah megapixelnya masing2 ( 40D 10MP dan 450D 12MP )

dgn perumpamaan jumlah anak2 sekolah(jumlah MP) yg masuk ke dalam kelasnya(luas sensor), skrg kita bikin simulasi :

Ruang kelas 40D, akan di isi oleh 100 orang anak
Ruang kelas 450D, akan di isi oleh 120 orang anak

Can u imagine, kelas mana yg lebih gerah? kelas mana yg lebih nyaman?

Sensor akan menjadi semakin panas, jika permintaan megapixel yg diminta semakin banyak.....suhu meningkat, noise meningkat
belum lagi pengaruh external dan tingkat ISO...bisa anda bayangkan noise yg akan terjadi?

Penjelasan mas sangat bermanfaat sekali buat saya yg masih baru di dunia DSLR ini, terima kasih banyak, mengenai info capabilitas Cam saat penggunaan Max MP terhadap Noise

Bilamana pertanyaan sekarang di kondisikan seperti dibawah ini, dimana saat kita menggunakan ISO tinggi, dan menggunakan MP yg kecil sekitar 3-5MP saja
Apakah benar akan menimbulkan noise tinggi?

[janz]

Tweet

gile bener..... gitzo mahal2 bgt.......

live view sih setau gua bagusan di 40D deh... 450D kek nya respon nya lambat gt........ bro coba sendiri aja di toko kamera... bandingin sendiri.....

tp entah kenapa gua pake pocket langsung nyusur ke live view sedangkan DSLR gua langsung ke viewfinder nya???

Live View di 40D dan 450D sami mawon alias sama Bro