[attention] List Psu Dengan Label Dan Kemampuan Yg Tidak Jelas!!!

[fayzacantik]

Tweet

Mengenai PSU PC ada hal yang benar-benar saya tidak mengerti yaitu kenapa ukuran panjang maksudnya kalau dilihat dari belakang PC kedalam. itu kok PSU PC pendek banget kok tidak dimaksimalkan saja panjangnya sehingga layout dalam PSU tidak ruwet sehingga AIRFLOW PSU maksimal ditambah 5 sampai 10 CM saja rasanya ngak ada masalah yang terlalu besar chasing MIDTOWER umum.

yang kedua ada aturan ngak tertulis dalam design PSU yang ngak pernah saya lihat diterapkan pada PSU PC yaitu penggunaan "small cap" pada line out untuk memperbaiki filtering pada freq tinggi.

mungkin ada yang bisa menjelaskan.

[ARS]

Tweet

.... mengapa 80+ diuji di 23C.

Hari ini saya teringat postingan Pak ipo3nk diatas setelah membaca sebuah artikel baru dari Gabe : Can We Trust the 80 Plus Certification?

Disitu Gabe mengatakan kemungkinan memang ada "KONSPIRASI"

Our conspiracy minds keep thinking that this could be done to help manufacturers to achieve the 80 Plus certification on power supplies that wouldn’t be able to get the certification if they set temperature at a higher value, because the lower the temperature, the higher efficiency is. So when they were trying to market the idea of the 80 Plus certification and getting customers, this lower temperature probably helped them to please their first customers.

Selain itu juga ada hal yang cukup mencurigakan bahwa 80Plus hanya melakukan "COPY PASTE" dari satu PSU ke PSU yang lain karena kecil sekali kemungkinan sebuah PSU yang identik sama akan memberikan hasil yang sama persis.

At least in one occasion the 80 Plus report was copied and pasted from another one (OCZ400MXSP and OCZ400SXS). These two 400 W power supplies from OCZ use the same internal project with one of the models featuring a modular cabling system. As one may correctly assume, both power supplies should get similar results. But as anyone with the minimum good sense knows, two products, even if they are absolutely identical, won’t get the exact same results; little differences will exist. But these reports are identical, changing only the power supply model. If this was an error or was deliberately done we will leave to the conspiracy theorists out there to discuss.

What do U think???

[espco_id]

Tweet

thread yang menarik untuk dibaca, banyak memberi pengtahuan kepada awam yang kebanyakan fanboy.

lanjutkan,

[ipo3nk]

Tweet

Mengenai PSU PC ada hal yang benar-benar saya tidak mengerti yaitu kenapa ukuran panjang maksudnya kalau dilihat dari belakang PC kedalam. itu kok PSU PC pendek banget kok tidak dimaksimalkan saja panjangnya sehingga layout dalam PSU tidak ruwet sehingga AIRFLOW PSU maksimal ditambah 5 sampai 10 CM saja rasanya ngak ada masalah yang terlalu besar chasing MIDTOWER umum.

yang kedua ada aturan ngak tertulis dalam design PSU yang ngak pernah saya lihat diterapkan pada PSU PC yaitu penggunaan "small cap" pada line out untuk memperbaiki filtering pada freq tinggi.

mungkin ada yang bisa menjelaskan.

kenapa psu ga digedein ukuranya dengan alasan airflow? kenapa mainboard ga bikin yang gedhe? jadi slot memori bisa jauh dari vga, slot pcie ga deket dengan pci.. dsb.. yg pasti standar sudah begitu. selain biaya produksi naik, nanti akan seperti antec cp850 yang bikin psu aneh. kenapa ga pake small caps? untuk bikin pi filter aja tempatnya kadang masih kurang. lagian tanpa small caps saja sudah tercapai standar ripple dari spesifikasi atx. mungkin nanti klo standar atx mensyaratkan ripple 20mv p/p di rail 12v baru dipasang.

Hari ini saya teringat postingan Pak ipo3nk diatas setelah membaca sebuah artikel baru dari Gabe : Can We Trust the 80 Plus Certification?

Disitu Gabe mengatakan kemungkinan memang ada "KONSPIRASI"



Selain itu juga ada hal yang cukup mencurigakan bahwa 80Plus hanya melakukan "COPY PASTE" dari satu PSU ke PSU yang lain karena kecil sekali kemungkinan sebuah PSU yang identik sama akan memberikan hasil yang sama persis.




What do U think???

nah lho... 80+ ga bisa dipercaya, review web dibayar pake iklan, label psu di buat oleh marketing...... @espco_id: sepertinya pabrikan psu terbesar di dunia (delta, lite on, fsp) jarang bikin psu yang aneh aneh (gold 80+). mereka lebih fokus untuk produksi seoptimal /sebanyak mungkin. riset untuk versi gold dari psu mereka sudah jalan, dan menghasilkan prototype psu yang masuk sertifikasi gold. tapi untuk produksi massal masih belum dilakukan, karena harga yang masih tinggi.

[L34K_B4RAK]

Tweet

Tentang teori kospirasi Om Gabe, saya ada sedikit pendapat.

23 derajat celcius.
Mungkin kondisi ini diciptakan agar semua bisa mencicipi kue 80+. Karena tidak semua produsen merating PSU buatannya di 40-50 derajat celcius. Mungkin merek yang membuat PSU di suhu rendah "ikut" menentukan spesifikasi suhu uji dari test 80+. CMIIW.
OOT : Sama seperti standar helm SNI. Kenapa di bikin label SNI, sedangkan kita bisa saja mengambil standar dari negara lain yang lebih baik, seperti DOT atau Snell. Saya rasa ini lebih ke kepentingan bisnis, karena tidak semua produsen helm mampu lolos uji DOT dan snell, maka dari itu dibikinlah standar yang "cukup" bisa diikuti oleh produsen helm, maka muncullah SNI. CMIIW

Hasil yang tidak identik, dan copy paste dari platform yang sama.
Saya sebenarnya agak aneh dengan fakta bahwa dua PSU yang identik, kemungkinan menghasilkan dua data yang berbeda. Muncul pertanyaan di benak saya, untuk apa mereview PSU jika PSU yang direview, misal merk A model B, memberikan hasil berbeda dengan PSU merk A model B yang kita miliki? Jadi data yang didapat dari review tersebut hanya VALID untuk produk yang direview, tapi belum tentu berlaku untuk produk lain yang identik.

[fayzacantik]

Tweet

kenapa psu ga digedein ukuranya dengan alasan airflow? kenapa mainboard ga bikin yang gedhe? jadi slot memori bisa jauh dari vga, slot pcie ga deket dengan pci.. dsb.. yg pasti standar sudah begitu. selain biaya produksi naik, nanti akan seperti antec cp850 yang bikin psu aneh. kenapa ga pake small caps? untuk bikin pi filter aja tempatnya kadang masih kurang. lagian tanpa small caps saja sudah tercapai standar ripple dari spesifikasi atx. mungkin nanti klo standar atx mensyaratkan ripple 20mv p/p di rail 12v baru dipasang.
nah lho... 80+ ga bisa dipercaya, review web dibayar pake iklan, label psu di buat oleh marketing...... @espco_id: sepertinya pabrikan psu terbesar di dunia (delta, lite on, fsp) jarang bikin psu yang aneh aneh (gold 80+). mereka lebih fokus untuk produksi seoptimal /sebanyak mungkin. riset untuk versi gold dari psu mereka sudah jalan, dan menghasilkan prototype psu yang masuk sertifikasi gold. tapi untuk produksi massal masih belum dilakukan, karena harga yang masih tinggi.

masalahnya noise pada freq tinggi ini menggangu freq radio buat yang jadi amatir radio atau SWL listener biasanya tau betapa kotornya spectrum radio akhir-akhir ini mulai dari BPL, electronics ballast penambahan small cap yang gede nya paling sebesar kacang ijo bisa aja ditambahkan dibawah.

ditambah panjang 10Cm pun ngak akan menggangu pemasangan di chasing.

dengan configurasi yang dipakai sekarang forward converter dan flyback kayaknya biar effisien tinggal berharap pada synchronous rectifier dan switching devices yang lebih baik (pernah dengar SiC MOSFET)

[unnamed_none]

Tweet

wah perdebatan sudah memulai masuk ke wilayah teknis PSU dan design dari PSU.

ada yang pernah baca standarisasi tentangg ATX dan EPS

ATX 2.2 Design Guide

UNTUK EPS V2.91

hampir semua pabrikan PSU mengikuti desib guide dari sini, agar tidak terjadi masalah kompabilitas ETC.

[danielt]

Tweet

Hari ini saya teringat postingan Pak ipo3nk diatas setelah membaca sebuah artikel baru dari Gabe : Can We Trust the 80 Plus Certification?

Disitu Gabe mengatakan kemungkinan memang ada "KONSPIRASI"



Selain itu juga ada hal yang cukup mencurigakan bahwa 80Plus hanya melakukan "COPY PASTE" dari satu PSU ke PSU yang lain karena kecil sekali kemungkinan sebuah PSU yang identik sama akan memberikan hasil yang sama persis.


Quote:
At least in one occasion the 80 Plus report was copied and pasted from another one (OCZ400MXSP and OCZ400SXS). These two 400 W power supplies from OCZ use the same internal project with one of the models featuring a modular cabling system. As one may correctly assume, both power supplies should get similar results. But as anyone with the minimum good sense knows, two products, even if they are absolutely identical, won’t get the exact same results; little differences will exist. But these reports are identical, changing only the power supply model. If this was an error or was deliberately done we will leave to the conspiracy theorists out there to discuss.


What do U think???

Dlm dunia elektronika kita tau bahwa ini bidang eksakta, jadi semua disain bisa dihitung (matematika, 1+1=2), jadi apa gunanya kita cape2 disain dan hitung terus hasilnya beda?
Kesimpulan: disain sama + nilai dan kwalitas komponen sama, hasilnya akan sama/mendekati (jika tidak ingin disebut samapercis).

Mengenai 80+, kan ada toleransi, jika sebuah disain psu katakanlah hasil akhir 84% eff dan ada psu lain meniru dengan kwalitas komponent sedikit dibawahnya kan hasilnya ga jauh beda, misalkan hasilnya 82% kan masih tetep 80+

[unnamed_none]

Tweet

klo desain memang bisa dihitung pak semua pasti eksak. cuma klo udah masuk ke production line, simpel aja satu batch misal 300pcs. saya yakin dari 300 pcs itu hasil tidak akan identik, oleh karena ada tingkat toleransi sekian persen.

hal tersebut terjadi karen banyak faktor, yang diakumulasi sebagai faktor X.

misal kualitas komponen yang berbeda( merek spec dll sama indentik tapi performa pasti agak sedikit berbeda) misal capacitor, rectifier, MOSFET, Transformer dll dan faktor-faktor lain.

FSP banyak kok pak model-model yang siap untuk production line (bukan prototype)yang sudah GOLD compliance.. memang tidak dipublish di web FSP atau ke 80plus.org, biasanya model2 ini menjadi pilihan bagi para brand holder.

biasanya ditentukan brand holder akan memberikan proyeksi mengenai MSRP dan basic SPEC lalu FSP akan mencarikan beberapa option model untuk ditawarkan dan so on...

[ARS]

Tweet

Dlm dunia elektronika kita tau bahwa ini bidang eksakta, jadi semua disain bisa dihitung (matematika, 1+1=2), jadi apa gunanya kita cape2 disain dan hitung terus hasilnya beda?
Kesimpulan: disain sama + nilai dan kwalitas komponen sama, hasilnya akan sama/mendekati (jika tidak ingin disebut samapercis).

Mengenai 80+, kan ada toleransi, jika sebuah disain psu katakanlah hasil akhir 84% eff dan ada psu lain meniru dengan kwalitas komponent sedikit dibawahnya kan hasilnya ga jauh beda, misalkan hasilnya 82% kan masih tetep 80+

kalau hasil mendekati sama itu wajar, tp kalau uji PSU rasanya nggak nggak mungkin mendapatkan hasil yang sama persis sampe 2 digit di belakang koma...

Coba anda masuk ke 80plus.org deh.... selisih 2% itu sekarang sudah berbeda sertifikasi.