Speed power 350 vs acbel E2 470?

[ayyaya]

Tweet

baru beli speedpower psu..

so gw vote buat speedpower,, walaupun murah, tapi penampilan dan performanya bisa dipertanggungjawabkan..

Kalo performa gua ikut apa kata reviewer aja dah, kagak ngerti sih...

Penampilan OK, kabel nya kayak belut goreng

Fan nya gak berisik

[Siauw_ming]

Tweet

kira2 kalau untuk spek intel E5300+mobo zotac value+memory 2GB ddr2+hdd 1 bj sata+DVDRW+4 Kipas bth berapa watt sih?saya jadi kepikiran menggunakan power supply venom RX yang 300W...gimana menurut teman2?karena saya pikir kalau menggunakan yg diatasnya rasanya terlalu berlebihan untuk spek itu dan harganya jadi mahal..thanks

[Siauw_ming]

Tweet

ada yg pernah coba ga untuk psu abal2 diadakan review?biar ketahuan watt aslinya berapa...

[ws97]

Tweet

silakan aja di test dg hardware head to head kedua PSU tsb.
Soal harga yg murah, itu jg ada alasannya, yg tdk mgkn saya posting di sini, dan saya rasa tdk perlu utk dikemukakan. Kaitannya, PSU SP ini hny di warranty 1th, silakan dipikir sendiri. Maaf, saya tdk bermaksud "menyerang" krn yg jualan SP ini jg sohib dekat...
tp kalo anda masih berpikir garansi, silakan pilih yg panjang. Begitu garansi habis dan ada masalah, anda akan berpikir dan menyesal. Sama worthed dan leganya bbrp customer game centre saya yg pake acbel 300w 4-5th yll, bbrp bulan lalu klaim warranty dan diganti dg enak2 saja....
Soal kemampuan, monggo, di test aja dg hardware yg cukup...

andapun mau memilih SP, jg tdk masalah bagi acbel

[unnamed_none]

Tweet

Casing,Fan, Cable Sleeving
Acbel E2 470W= Sama Kaya PSU bawaan Casing
S.power 350W = Black Casing, Ball Bearing Fan, Cable Sleeving
Penampilan g usah dibahas... speed power unggull dari segala sisi... ditambah kipas yang ball bearing..

Design Platform
Acbel E2 470W= Single Forward Topology
S.power 350W = Double Forward Topology
Yang pasti Speed power lebih efisien dari acbel

Transient Filter
Acbel E2 470W= two Y capacitors, one X capacitor and one MOV (HWsecret CM extreme power+ 460W)
S.power 350W = two X capacitors and two Y capacitors lus two X capacitors and one ferrite coil after the rectification bridge, but it doesn’t come with a MOV (HWsecret, Amacrox FS650W)

secara kualitas transient filter speed power lebih bagus dari acbell.. satu yang sangat disayangkan pada transient filter speed power tidak disertakan MOV yang berguna untuk surge protection.

Primary Stage
Acbel E2 470W
Rectifier : 2 x GBU605 : 12 A at 100º C.
switching Transistor : two 2SK2749 - 14 A in continuous mode or 42 A in pulse mode

S.power 350W
Rectifier : GBU 606 6 A at 100º C
switching transistor :2 x FQPF9N50C - 18A at 25c in continuous mode or 72A in pulse mode
Apfc transisitor : 2x P14NK50ZF (tidak ketemu datasheet cuma dari penamaannya sih 14A 500V) jadi 28A at 25c in continuous mode..

Dari penggunaan rectifier pada primary, speed power menggunakan MOSFET yang lebih kuat daripada Acbell. penggunaan MOSFET yang lebih besar akan berdampak lifetime dari MOSFET itu sendiri, karena MOSFET bekerja tidak pada LOAD yang tinggi.
satu lagi yang penting untuk dicatat, speed power sudah aPFC sedang kan acbell tida CMIIW

Secondary Stage
Acbel E2 470W
The +12 V output is produced by two STPS2045CT Schottky rectifiers connected in parallel, each one supporting up to 20 A at 155º C. This would give us a maximum theoretical current of 29 A or 343 W for the +12 V output

The +5 V output is produced by another two STPS2045CT Schottky rectifiers in parallel, supporting up to 20 A at 155º C. This would give us a maximum theoretical current of 29 A or 143 W for the +5 V output

The +3.3 V output is produced by two STPS20S100CT Schottky rectifiers in parallel, supporting up to 20 A at 150º C. So the maximum theoretical current the +3.3 V output can deliver is of 29 A or 94 W

Speed Power 350W
di bagian sekunder terdapat 6 rectifier MY3045. masing masing memiliki rating 30A.
untuk rail 3.3, 5 dan 12v

12V
2 x MY3045, secara teoritis bisa mnegalirkan daya 43A atau 516W

5V
2 x MY3045, secara teoritis bisa mnegalirkan daya 43A atau 215W

3.3V
2 x MY3045, secara teoritis bisa mnegalirkan daya 43A atau 142W

COnclusion
Secara pribadi saya dapat mengatakan speed power jauh lebih powerfull daripada acbell, walaupun rating acbell lebih tinggi daripada speed power, tinggal masalah OCP dan OPP speed power di set pada nilai berapa.

PSU adalah barang elektronik, sehingga suatu waktu dapat rusak selama beroperasi. Walaupun dari hasil analisis dan review speed power unggul diatas kertas, namun untuk di dunia nyata Acbell sudah terbukti ketangguhannya dan dengan cover garansi lifetime.

sekarang tinggal preferensi chipper terhadap kedua produk diatas..
mungkin bro IP03nk dapat memberikan tambahan dan data2 lainnya..

P.S kenapa suatu merek PSU mengaluarkan PSU dengan rating 1000W padahal nyaris tidak ada 1 rig pun yang menghabiskan yang menghabiskan 1000W, dan menurut sebagian besar orang hal ini merupakan pemborosan karena banyaknya wattage yang tidak terpakai am i right ? (DENGAN ASUMSI SEMUA psu MEMPUNYAI BUILT QUALITY YANG BAIK) saya tidak merekomendasikan PSU dengan Wattage besar dari brand2 atau OEM g jelas...
pernytaan ini berlaku untuk PSU2 mainstream dan premium dan memberikan penjelasan kenapa sampai ada PSU 1kW selain dari sisi bisnis

padahal dalam praktek dunia nyata, efisiensi tertinggi pada load 50%
semakin tinggi load suatu PSU, maka akan berpengaruh kepada lifetime PSU tersebut. (saya sempat membaca artikel ttg hal ini) dan hal ini berlaku umum terutama pada alat2 power, bisa ditanyakan kepada teman atau saudara kita yang bekerja di bidang kelistrikan arus kuat dan arus lemah.

meskipun reviewer sekaliber christoph kaizer dari anandtech mengatakan hal yang sama bahwa penggunaan PSU dengan rating tinggi merupakan seuatu pemborosan. Tetapi saya tetap mempunyai pendirian, bahwa penggunaan PSU minimal 2x dari watt dibutuhkan rig. Misal rig membutuhkan 200W gunakan PSU 400W atau 350W.

Source :
http://archive.ericsson.net/service/...&HighestFree=Y
http://www.vicr.com/documents/quality/Rel_MTBF.pdf
http://www.apcmedia.com/salestools/V...GTSB_R0_EN.pdf
http://www.weidmuller.com/system/fil...wer_supply.pdf

[iemaneszz]

Tweet

Mantab penjelasannya......
Jadi tambah pengetahuan...........
Thx....... bro..........

[Siauw_ming]

Tweet

mantap banget ya bro..thanks banget buat reviewnya...chip emang mantap dah=) GRP sent.

[ipo3nk]

Tweet

COnclusion
Secara pribadi saya dapat mengatakan speed power jauh lebih powerfull daripada acbell, walaupun rating acbell lebih tinggi daripada speed power, tinggal masalah OCP dan OPP speed power di set pada nilai berapa.


P.S kenapa suatu merek PSU mengaluarkan PSU dengan rating 1000W padahal nyaris tidak ada 1 rig pun yang menghabiskan yang menghabiskan 1000W, dan menurut sebagian besar orang hal ini merupakan pemborosan karena banyaknya wattage yang tidak terpakai am i right ?

padahal dalam praktek dunia nyata, efisiensi tertinggi pada load 50%
semakin tinggi load suatu PSU, maka akan berpengaruh kepada lifetime PSU tersebut. (saya sempat membaca artikel ttg hal ini) dan hal ini berlaku umum terutama pada alat2 power, bisa ditanyakan kepada teman atau saudara kita yang bekerja di bidang kelistrikan arus kuat dan arus lemah.

yang harus diperhatikan adalah efisiensi tertinggi bukan 50% dari label psu
misalnya 175w buat speed power atau 210w di acbell e2
tapi lebih tepat 50% dari rating komponen terpasang.
jadi kira kira acbell e2 karena memiliki rectifier 29A, efisiensi tertinggi di 15A
kalo SP rectifier 43A, efisiensi tertinggi di output 21A. ini jika melihat rating sekundernya aja
rating komponen yang lain (misal bagian primer) dan desain psu juga akan menentukan di load berapa efisiensi tertinggi.
untuk mengejar efisiensi beberapa produsen PSU melakukan overspect yang sangat 'over' di komponenya. misalnya epsilon 85+ 500w / amacrox FE memakai 8 rectifier di sekundernya (rating 30A&40A)

[unnamed_none]

Tweet

yang harus diperhatikan adalah efisiensi tertinggi bukan 50% dari label psu
misalnya 175w buat speed power atau 210w di acbell e2
tapi lebih tepat 50% dari rating komponen terpasang.
jadi kira kira acbell e2 karena memiliki rectifier 29A, efisiensi tertinggi di 15A
kalo SP rectifier 43A, efisiensi tertinggi di output 21A. ini jika melihat rating sekundernya aja
rating komponen yang lain (misal bagian primer) dan desain psu juga akan menentukan di load berapa efisiensi tertinggi.
untuk mengejar efisiensi beberapa produsen PSU melakukan overspect yang sangat 'over' di komponenya. misalnya epsilon 85+ 500w / amacrox FE memakai 8 rectifier di sekundernya (rating 30A&40A)

klo dilihat detail bener juga bro... kita orang awam tidak melihat satu persatu, karena kurang informasi yang tersedia.

sekarang yang jadi basis adalah rating yang diberikan oleh brand holder ( believe it or not)

klo yang penggunaan komponen overspec bener bgt tuh.. the cheapest way to achieve high effiesiensi...banyak kelebihan daripada kekurangannya saya rasa.

[fabio]

Tweet

Sebagai orang awam masalah PSU..mungkin untuk lebih detailnya kurang paham tapi yang jelas sudah pake ni Speed Power nya pada kondisi listrik tidak stabil (http://forum.chip.co.id/power-supply-cooling-device/146730-psu-yang-tahan-dengan-listrik-tidak-stabil.html)...hasilnya good performance...tapi sayang garansi cuma 1 tahun aja...peace