Ada apa dengan IndosatM2 cable Bandung?

[ian151]

Tweet

Saya kira biasanya ISP cable melarang user sharing karena bandwidth yang mereka berikan ke user sudah di share oleh mereka.
Misalnya bandwidth 384kbps ratio 1:10. Kalau saja masing2 user menggunakan 10 PC, maka secara total rationya jadi 1:100 . Saya kira itu alasan mereka melarang share.

Tapi sebetulnya dengan 1 PC pun seorang user bisa menyedot bandwidth besar kalau lagi download (apalagi kalau pakai download accelerator). Semua modem punya kemampuan >4mbps.

Saya kurang suka dengan koneksi cable, kalau di sisi client ada 1 aja user lain yang sedang download pakai download accelerator, habislah bandwidth kita.

Apakah ISP sebesar IM2 tidak menerapkan bandwidth management ? kalau 1 PC bisa merebut bandwidth puluhan user di dalam cable yang sama dimanakah fungsi limiter (cap) yang berfungsi di modem ? Apakah bung Innova yakin terhadap apa yang anda tulis ?

saya bukan pelanggan "kemarin sore" yang tidak tau apa - apa ...

[arlinet]

Tweet

Sebetulnya ada system untuk memecahkan masalah ini....

kalo indosat m2 misalnya memberi CIR 1:5 misalnya, berarti 384 kbps : 5 itu berarti 76.8 kbps per client, itupun kalo semuanya lagi online... kalo cuma 2 yg online berarti 192 kbps... ya kan...

permasalahan yg akan timbul.. bagaimana apa bila semua dari 5 client itu di share 5 pc, 5 account x 5 pc = 25 pc, apa setiap pc akan dapat 25 kbps... ??

atau misalnya gini

dari 4 account itu semua dishare 5 pc berarti 20 pc
yg 1 account itu betul2 untuk 1 pc
apa bandwidth akan terbagi rata 384 kbps / 21 ???? enggakan....!!!

mungkin lebih tepatnya :
1 account = 76.8 kbps / banyaknya share (tidak akan menyedot melebihi CIR yg sudah ditentukan)
1 account yang memang benar2 dipakai untuk 1 pc akan mendapatkan minimal 76.8 kbps

apa dengan system seperti di atas bisa dikatagorikan INDOSAT M2 dirugikan .....?? (tolong jawab dan kasih penjelasan yg jelas !)

mungkin ada alasan dari m2 .... kasihan dong yg benar2 dipake 1 pc nanti dia akan dapatnya 76.8 kbps terus.......

ada lagi 1 system yg bisa menjawab masalah diatas.....

dengan IP DHCP client bisa bebas memilih teman dalam CIR nya...

contohnya gini
client A = share 5 pc
client b = share 3 pc
client c = share 4 pc -------> group A
client d = share 5 pc
client e = share 1 pc

client f = share 1 pc
client g = share 1 pc ------- > group B
client h = share 1 pc
client i = share 1 pc

di posisi Group A kasihan dong client e...(yang tidak dapat kesempatan dapat bandwidth lebih dari 75.8 kbps) betul engga....

mungkin dengan DHCP si client e bisa pindah ke group B (karena dari grup B baru 4 yg ol) agar bisa dapat bandwidthnya lebih dari 76.8 kbps sesuai dengan CIR nya ...

selesai deh masalah.... gitu aja kok rueeepoott.....

[emastanah]

Tweet

Saya kira biasanya ISP cable melarang user sharing karena bandwidth yang mereka berikan ke user sudah di share oleh mereka.
Misalnya bandwidth 384kbps ratio 1:10. Kalau saja masing2 user menggunakan 10 PC, maka secara total rationya jadi 1:100 . Saya kira itu alasan mereka melarang share.

Tapi sebetulnya dengan 1 PC pun seorang user bisa menyedot bandwidth besar kalau lagi download (apalagi kalau pakai download accelerator). Semua modem punya kemampuan >4mbps.

Jadi melarang PC user dishare sebenarnya tidak ada gunanya.

Saya kurang suka dengan koneksi cable, kalau di sisi client ada 1 aja user lain yang sedang download pakai download accelerator, habislah bandwidth kita.

eh, gimana seh maksudnya?
misal di satu rumah kecepatan download 1 PC adalah 40 kbps.Lalu jaringan kabel dishare jadi 10 PC. nah sekarang apakah tiap 10 PC itu bisa nge-download 40kbps [totalnya jadi 400kbps]?
Wah, kalo bener begitu caranya gimana tuh?
Dimohon jawabannya.....

[Lilo is Good]

Tweet

oke, sekarang kita anggap masalah kita selama ini karena banyak user yang melanggar kebijakan 1PC.
dengan asumsi diatas, bila melihat fakta yang terjadi bahwa banyak sekali keluhan koneksi buruk dan tidak ada koneksi baik, berarti paling tidak ada satu pelanggar di tiap grup CIR. berarti sudah banyak sekali pelanggar kebijakan 1PC ini, pelanggaran sebanyak ini ga mungkin ga diketahui!

lagipula kenapa laporan speed kita selalu sama padahal beda user? apa kami berada dalam grup CIR yang sama? sangat kebetulan sekali anggota forum ini yang memakai m2 berasal dari grup CIR yang sama...

btw, apa kabar mbak Firna? belom OL juga? pengen tau respon beliau...

[Lucian]

Tweet

Menurut saya, pembelaan terhadap im2 ini tidak masuk akal
Pembatasan itu ada 4 macam

-pembatasan awal dari modem
Pembatasan dari modem dilakukan hanya untuk pelanggan 128kbps
dan saya dapat buktikan ini dengan config
yaitu :
Configuration file name = personal_384v2.0.cm
Download bandwidth = AsnNull
Upload bandwidth = AsnNull

untuk yg 128, tentu saja batasannya
128000 untuk download dan upload

-pembatasan per daerah
Jika pembatasan ini yang dilakukan, seharusnya ada satu daerah yang belum penuh akan selalu dapet lebih dari 100kbps(untuk koneksi luar), nyatanya semua pelanggan yang saya tau tidak mendapatkan hal tersebut. Dan saya lihat ip public yang digunakan berbeda2 (3 ip public dari im2, dari test speed di http://iix.broadband.or.id/speedtest/ ) mendapatkan kira2 80-100 kbps. Jadi alasan ini sebenarnya agak kurang masuk akal, kecuali semua daerah pembagian benar2 memiliki customer yang sama banyak dan behaviour dalam menggunakan internet yang sama

-Router cap
Yaitu pembatasan yang dilakukan untuk setiap mac address modem yang terdaftar
Hal ini terbukti dari kecepatan downstream dari daerah lokal (bandung ke jakarta) yang kecepatannya mencapai 384 kbps tapi tidak mungkin lebih. Router ini juga mengatur balancing pengguna, yaitu bandwidth selalu dibagi rata untuk tiap user (selama tidak melebihi 384)

-Kapasitas bandwidth perusahaan
Nah ini yang dibagi2, kalo sekarang ternyata bandwidth yang disediakan kurang / sengaja dikurangi. Maka semua pasti kena sunat

Tapi satu hal yang perlu diingat adalah :
bahwa sebanyak apapun pengguna setelah 1 modem, kecepatan maksimal akan tetap sama
Misal : ISP A menyediakan bandwidth downstream maksimal sebesar 200 dengan ratio 1:2 yang dipakai oleh B dan C

Misalkan B membagi jaringannya menjadi B1,B2,B3,B4,B5
sedangkan C hanya menggunakan 1 PC online

Jika B tidak online, C dapat menikmati full 200 (jika tidak dilimit dari router atau modem)
Jika C tidak online, B1..B5 online, masing B1 sampai B5 akan mendapatkan 40
Jika semua online, C mendapatkan 100, B1 sampai B5 mendapatkan 20

Ok, koreksi bila aku salah

[Scorpion14]

Tweet

Saya kira biasanya ISP cable melarang user sharing karena bandwidth yang mereka berikan ke user sudah di share oleh mereka.
Misalnya bandwidth 384kbps ratio 1:10. Kalau saja masing2 user menggunakan 10 PC, maka secara total rationya jadi 1:100 . Saya kira itu alasan mereka melarang share.

Tapi sebetulnya dengan 1 PC pun seorang user bisa menyedot bandwidth besar kalau lagi download (apalagi kalau pakai download accelerator). Semua modem punya kemampuan >4mbps.

Jadi melarang PC user dishare sebenarnya tidak ada gunanya.

Saya kurang suka dengan koneksi cable, kalau di sisi client ada 1 aja user lain yang sedang download pakai download accelerator, habislah bandwidth kita.

anda salah...... ratio pada ISP tetap 1:10 kmudian klo memang dishare oleh client maka dari masing2 client memiliki ratio kembali......

seperti begini.... saya memberikan anda 1/2 potong kue... yang kmudian anda bagikan lagi kepada teman2 anda.... tak masalah buat saya toh 1/2 potong kue yang saya miliki tidak terganggu........

kecuali bgini
misalkan yang daftar 1 orang... kmudian dia mencabangkan koneksinya sehingga yang terdaftar ke ISP menjadi lebih dari 1 .... baru itu namanya menambah ratio....

kalau kebijakannya tidak boleh di share itu adalah BODOH!!! krn tidak mengatasi masalah ini sulit untuk diterapkan... jangankan ISP besar macam IM2... kelas RTRWnet saja sulit untuk melakukan hal ini....

tp mereka memiliki cara lain yang lebih elegan harusnya.... yaitu memperbaiki sistem bandwidth management mereka..... bukan menyalahkan user.... krn bagaimanapun user inginnya koneksi murah... makanya dibagi2 ke beberapa komputer......

ok nanti akan saya posting gambaran mengenai bandwidth management

[Innova]

Tweet

Yang saya maksudkan : Tidak ada gunanya ISP melarang user untuk share.
Kemampuan PC / modem kita jauh melebihi kapasitas yang diberikan ISP.

Apa artinya 384 kbps yang diberikan ke kita dibanding kemampuan 1 PC saja yang bisa sampai >4mbps.

ISP hanya bisa meng capped 384 kbps, tapi tidak bisa mengatur pemerataannya. Kalau ada 10 user memakai bersamaan, tidak berarti masing2 akan dapat 38.4 kbps. Bila 9 user diantaranya cuman chatting, maka 1 user sisanya bisa memakai b/w sisanya (misalnya untuk download), total 384 kbps.

@ emastanah
Tidak ada PC yang kemampuannya hanya 40 kbps.
Secara teknis kemampuan total bandwidthnya adalah sebesar kemampuan modemnya.
Jadi kalau kita cuman diberi jatah 384 kbps, maka pakai 1 PC atau 10 PC, total nya adalah 384 kbps.

Jadi menurut saya penertiban pelanggaran penggunaan lebih dari 1 PC tidak akan mengatasi masalah.

[Innova]

Tweet

anda salah...... ratio pada ISP tetap 1:10 kmudian klo memang dishare oleh client maka dari masing2 client memiliki ratio kembali......

seperti begini.... saya memberikan anda 1/2 potong kue... yang kmudian anda bagikan lagi kepada teman2 anda.... tak masalah buat saya toh 1/2 potong kue yang saya miliki tidak terganggu........

Nggak bro...
Kalau ISP mengatakan bandwidth 384kbps, Ratio 1:10. Itu tidak berarti masing2 user cuman dapat 38.4 kbps.
Dia memberikan total 384kbps, silahkan berebut sendiri
Jadi kuenya bukan 1/2 potong, kalau saya bisa ambil 3/4, lalu saya bagi ke teman2 juga bisa.

[Lucian]

Tweet

Tepatnya kemampuan cable modem docsis itu 40 Mb down, 10 Mb up
kecepatan dari computer ke cable modem itu (utp cable) adalah 100 Mb

Tentu saja ini kecepatan secara teknis
Tapi walaupun mengalami penurunan, tidak akan terlalu drastis

Tentu saja, pembagian setelah modem tergantung pada jenis pembagian
Bila dibagi biasa, tentu akan berebut
kalo dibagi dengan balancer / proxy tentu dapat dibagi dengan pas
tapi ini diluar dari topic kita

[Lucian]

Tweet

Tidak tepat bahwa kalau ratio 1:10
jika ada 1 yang membagi dengan 2 maka ratio akan langsung menjadi 1:11

Tepat untuk beberapa jenis koneksi, tapi tidak tepat dalam kasus ini
karena saya yakin, IM2 sudah melakukan balancing pengguna (dalam kasus ini bukan PC yang dibalance, tapi modem yang terdaftar)
Ratio ini dapat berubah menjadi 1:11 jika terdapat penambahan modem baru
dan penambahan modem baru ini tentu saja baru akan terjadi setelah disetujui oleh IM2 Karena sistem pengenalan MacAddress