Soeharto menjadi Pahlawan Nasional?

[xfire]

Tweet

^ jiah, itu mah kembarannya :laugh:

[jomblosejati]

Tweet

Ane setuju aja dia dapat gelar pahlawan nasional, kalo kajian pemerintah memutuskan demikian, karena buat ane, semua orang punya sisi negatif & positif, besar kecilnya tinggal dari perspektif mana hendak melihatnya, serta KEPENTINGAN apa yg ada di benak si penilai tsb.

Buat ane pribadi, apa yg dia perbuat sebelum, selama jadi presiden, dari sisi positifnya, cukup buat masuk kriteria pahlawan. Sisi negatifnya ? Mikul dhuwur mendhem jero, spt jg Jepang menerima penjahat perang dunia ke-2 di dalam Yasukuni Temple yg merupakan semacam taman makam pahlawan buat mereka, atau pahlawan nasional macam Soekarno yg jg punya sisi negatif. Gak semua orang bisa spt M. Hatta atau H. Agus Salim yg hampir tanpa cacat & cela.

[testakraze]

Tweet

mencari celah buat menutup celah...
vote bingung...

[deksiberu]

Tweet

sepaham dengan pendapat pak gonggong di acara tersebut..

gelar pahlawan nasional boleh saja diajukan dan proses penilaiannya harus mengikuti aturan perundang-undangan.. jika negara menilai layak dengan segala kekurangan dan kelebihannya saya setuju saja..

tapi secara pribadi saya tidak setuju... mungkin gelar pahlawan nasional dapat dimanfaatkan agar generasi muda dapat mengingat pengabdian yang diberikan pahlawan tersebut terhadap negara sehingga mampu menjadi inspirasi untuk tindak berikutnya..
jadi mudahnya gelar tsb untuk mengingat saja agar tidak dilupakan...

Pak Harto tanpa gelar pahlawan pun sudah tidak akan dilupakan oleh bangsa indonesia.. baik yang sekarang maupun generasi selanjutnya.. sebab Pak Harto telah memiliki gelar yang tidak ada satu orang pun yang memilikinya lagi di indonesia...
yaitu Bapak Pembangunan dan Jendral Bintang lima...

jadi saya rasa untuk mengenang jasa Pak Harto cukup gunakan gelar itu saja..
sebagai pahlawan nasional saya rasa kurang tepat sebab menilai +- dari Pak Harto..

[Lukkieoholic99]

Tweet

kalo aku setuju...

mau gimanapun, mau alesan apapun, bisa dikatakan 50% kehidupan Indonesia tu ada di tangan Soeharto..

dulu.. Indonesia bisa diperhitungkan dunia juga karena presidennya Soeharto..

kalo emang mental rakyat kita bagus, (ga usah ambil kambing hitam), wlpn dulu Soeharto lengser hingga sekarang mestinya kita tetep bisa bangkit sendiri..

di negara2 laen juga pasti ada tokoh antagonis yang "mewarnai" sejarah mereka.. jadi soal korupsi tu ya anggap aja soeharto mewarnai sejarah Indonesia gitu.. hehehehe..

[jankz777]

Tweet

dak setuju deh.... indonesia ancur perilakunya n korupsi yg top abis gara2 politiknya pak harto deh....
juga budaya tidak punya malu.... liat aja anaknya yg mantan napi mau daftar jadi ketum golkar... ajib2 kan???

[uchin]

Tweet

dak setuju deh.... indonesia ancur perilakunya n korupsi yg top abis gara2 politiknya pak harto deh....
juga budaya tidak punya malu.... liat aja anaknya yg mantan napi mau daftar jadi ketum golkar... ajib2 kan???

Kalo kesalahan KORUPSI dibebankan hanya kepada Soeharto, ga adil bro!
coz yg ane tau zaman Soeharto Kroninya juga bnyk yg korup nad smpe skrg org" ntu msh lenggang kangkung kemana ajah bebas!!

malahan dizaman Soeharto walaupun KORUP, tp ga separah setelah REFORMASI, klo dulu yg korup cuma pejabat teras dn dekat dengan kekuasaan, tp sekarang, dr mulai pejabat tinggi smpe RT/RW ikut nikmatin yg namanya KORUPSI..

[r3x]

Tweet

kira2 apa perbuatannya yg layak ditauladani ya....
setidaknya oleh rakyat jelata seperti gw?

[biz_com]

Tweet

vote for tidak...
ga da alasan bagus buat g untuk mendukung dia menjadi pahlawan nasional

[qwertykibot]

Tweet

Ga tau si, klo ane vote kurang setuju...

Soalnya dia menutup-nutupi kesalahannya (tepatnya sih korupsi) dengan banyak alasan... Belum lagi yang gw masih penasaran soal supersemar, kenapa kesannya disembunyikan, aneh banget