Quote:
Originally Posted by uchin
Kalo kesalahan KORUPSI dibebankan hanya kepada Soeharto, ga adil bro!
coz yg ane tau zaman Soeharto Kroninya juga bnyk yg korup nad smpe skrg org" ntu msh lenggang kangkung kemana ajah bebas!!
|
Apakah ini bisa menjadi pembenaran? Apakah dengan demikian kelakuannya bisa dicontoh tunas2 bangsa?
Suharto bukanlah seorang presiden lagi mnrt saya. Dia adalah seorang penguasa. Bayangkan saja, dia menjabat sebagai kepala negara untuk 32 tahun lamanya! Tujuh periode berturut2 dengan sistem pemilihan yang patut dipertanyakan. Jadi, segala perbuatannya adalah atas kesadaran dan wewenangnya sendiri. Soal kroni2nya korup juga, well, kalo atasan korup, ya bawahan mencontoh jglah.
Contoh Hoegeng Imam Santoso. Dia adalah
polisi di jaman Soeharto (1968-1971). Tapi lihat. Apakah dia seorang koruptor? Kalau ada polisi jujur di Indonesia, maka hanya ada 3: polisi tidur, patung polisi, dan Hoegeng. (sumber:
Asvi Warman Adam. Hoegeng, Pahlawan Anti-Korupsi. okezone.com) Sedangkan seorang Kapolri saja bisa berbuat jujur lalu
mengapa seorang yang melebihi presiden tidak bisa?
Sama sekali belum bisa saya lihat sisi positif Alm. Soeharto di sini.
Quote:
Originally Posted by uchin
malahan dizaman Soeharto walaupun KORUP, tp ga separah setelah REFORMASI, klo dulu yg korup cuma pejabat teras dn dekat dengan kekuasaan, tp sekarang, dr mulai pejabat tinggi smpe RT/RW ikut nikmatin yg namanya KORUPSI..  
|
Masalah jaman sekarang lebih parah drpd jaman dulu, tetap gw pertanyakan, Apakah itu bisa menjadi pembenaran? Yang namanya
pelanggaran hukum tetap pelanggaran hukum. Indonesia adalah negara yang dijalankan berdasarkan hukum (
well, setidaknya begitu kata Undang-undang) bukan berdasarkan maaf-memaafkan.
Kalau seorang nenek yang mencuri 3 buah Kakao saja bisa dituntut di muka pengadilan, mengapa orang yang mencuri US$15--35 miliar dianggap pantas menjadi Pahlawan Nasional?
Ada yang bilang jasa2nya besar bagi Indonesia: Bapak Pembangunan, menstabilkan perekonomian, swasembada beras, dll. Apakah Anda yakin itu jasa2 Soeharto? Mari kita lihat kondisi Indonesia. Negara ini adalah negara paling kaya hasil lautnya, hasil tambangnya, dan pertaniannya. Tanahnya subur, makanya disebut negara agraris. Kekayaan lautnya berlimpah, makanya disebut negara bahari. Jadi, Indonesia memang pantas untuk itu. Indonesia memang pantas memperoleh swasembada beras, ekonominya maju, pembangunannya mau, atau apalah itu. Malahan saya kira Indonesia harusnya sudah bisa menyaingi Jepang. Anda bisa menertawakan saya untuk itu. Tapi coba cermati kekayaan alamnya. Negara manakah yang memiliki lebih?
Terima kasih untuk yang turut bergabung di sini menyumbangkan pendapatnya. Saya harap postingan ini tidak dianggap sebagai kebencian atau hal negatif lainnya. Peace.....
EDIT
Quote:
Originally Posted by r3x
kira2 apa perbuatannya yg layak ditauladani ya.... 
setidaknya oleh rakyat jelata seperti gw?
|
ada gan: pake batik.
