[REVIEW LUAR] Pilih 4890 CF atau 5870 y??

[alisundoro]

Tweet

Permisi rekan n para senior chippers...

Mo Numpang nyumbang literature (internet) review tentang perbandingan 4890 crossfire dengan 5870 neh.


Berhubung lagi demam cypress yang memang sangat menjanjikan... dari segi performa n directx 11.0 tentunya...

Namun dengan ATI 4890 yang saya miliki.. saya memikirkan beberapa pertanyaan..

1. apakah cukup signifikan untuk upgrade ke 5870 yg notabene "mahal" di kantong saya?
2. kalaupun harus saya "jokul" 4890 saya, apakah 4890 saya akan cukup laku (mahal) kalo dilempar ke classy?

Lalu saya coba cari deh perbandingan 4890 CF dengan 5870 di internet..

dengan string "4890 crossfire 5870" di google.. tidak banyak hit yang cukup mengena di hati saya..

namun dari website www.techpowerup.com didapatkan dua buah review yg menurut saya dapat dibandingkan.

1. Review AMD Radeon HD 4890 CrossFire (1 April 2009 oleh W1zzard) ini linknya..
2. Review AMD Radeon HD 5870 1 GB GDDR5 (22 September 2009 oleh W1zzard) ini linknya..

Oleh si w1zzard ini.. dibuat review dengan menggunakan test bed yang "hampir" mirip

seperti dibawah ini...

Dapat dilihat dari table di atas, bahwa ada perbedaan pada kedua test bed tersebut, yaitu
1. besar memory nya.. 4890 CF menggunakan dual channel, sedangkan 5870 menggunakan triple channel (2 Gb vs 6 GB)..
2. speed and latency memory
3. Jenis windows vista
4. driver Ati Catalyst

Dalam review ini dibahas beberapa aspek penggunaan grafik card yang sehari hari digunakan. terutama dalam hal gaming.. (buat apa lagi coba? )

Seperti
- COD 4 - Call of Juarez
- Far Cry - Far Cry 2
- Crysis - Company of Heroes
- Enemy Teritory : Quake Wars - Quake
- Prey - Left 4 dead
- Splinter Cell 3 - Fear
- Hawx - Dawn of War
- Stalker - Stalker Clear Sky
- Team Fotress 2 - Unreal Tournament 3
- World in Conflict - 3D mark 03
- 3D mark 05 - 3d mark 06
- Power consumption - Fan Noise
- Performance summary - Performance per watt

Dalam Benchmarking ini juga diambil beberapa resolusi n setting lainnya. (Dicopas langsung dari websitenya)
- 1024 x 768, No Anti-aliasing, No anisotropic filtering. This is a standard resolution without demanding display settings.
- 1280 x 1024, 2x Anti-aliasing, 8x anisotropic filtering. Common resolution for most smaller flatscreens today (17" - 19"). A bit of eye candy turned on in the drivers.
- 1680 x 1050, 4x Anti-aliasing, 16x anisotropic filter. Most common widescreen resolution on larger displays (19" - 22"). Very good looking driver graphics settings.
- 1920 x 1200, 4x Anti-aliasing, 16x anisotropic filter. Typical widescreen resolution for large displays (22" - 26"). Very good looking driver graphics settings

Setelah dibaca dan ditelaah. Dapat diambil kesimpulan yang gamblang. Terutama dalam tabel "Performance Summary"
Dalam performace Summary ini diambil kesimpulan relative dari benchmark di atas dalam kategori resolusi yang berbeda..

Pada tabel berikut ini saya coba gabungkan kedua hasil review tersebut dalam resolusi yang sama.. Digunakan 295 GTX sebagai kontrol / pembanding..

Resolusi 1024 x 768, no AA, no AF


Resolusi 1280 x 1024, 2x AA, 8x AF


Resolusi 1680 x 1050, 4 x AA, 16 x AF


Resolusi 1920 x 1200, 4 x AA, 16 x AF


Semua Resolusi..

Dari semua tabel di atas.. dapat dikatakan.. 4890 CF lebih baik daripada 5870..
Dengan menggunakan pembanding NVIDIA 295 GTX sebagai kontrol / standar. Dan dari aspek lain yang diambil dari review tersebut.
Dapat diambil kesimpulan bahwa:

- PERFORMA 5870 < 295 GTX < 4890 CF..
- PRICE 4890 CF [New 4.4 jt / 2nd 3.8 jt] < 5870 [New 4.4 jt / 2nd ???] < 295 GTX [New 4.8jt / 2nd ???]
- Power Consumption saat Idle 5870 < 295 < 4890 CF; average 5870 < 295 < 4890 CF
- Fan Noise saat idle 5870 [26.6 dBA]< 295 [36.5] < 4890 CF [37] ; Load 5870 [43.4] < 295 [45.3]< 4890 CF [51.3]

Dari simpulan - simpulan di atas sih... dan dengan mempertimbangkan faktor duit serta harga jual 4890 yang juatuh bener...
Saya menetapkan hati bahwa saya akan tetap di 4890. dengan kemungkinan upgrade ke 4890 CF..

Keuntungan bila upgrade ke CF 4890 dibandingkan dengan upgrade ke 295 ataupun 5870 adalah:
- performa lebih baik dibandingkan dengan 295 ataupun 5870..
- biaya lebih murah. harga 4890 2nd di classy bisa jatoh ampe 1.8 jt. dibandingkan dengan bila upgrade ke 5870 yang masih 4.3 jt. sy masih harus nombokin 2.5 jt dengan syarat 4890 sy dijokul 1.8 jt.. Hiks..

adapun kerugian bila upgrade CF 4890 dibandingkan dengan upgrade ke 295 ataupun 5870 adalah:
- tidak bisa ikutan ke directx 11.0
- membutuhkan listrik yang lebih banyak (untung udah punya yg 850 watt )
- lebih sabar mendengarkan bunyi fan yang semakin mengaum
- nda semua game support crossfire...

Demikian literature (internet) research ini sy buat dengan mata dan pengetahuan saya yang minim tentang dunia VGA..
Dan mudah - mudahan thread ini bisa membantu mencerahkan beberapa chippers yg masih mempunyai 4890 dan berniat upgrade..

Mohon maaf Bila ada kata - kata atau pernyataan salah serta yang menyakiti hati chippers..
Mohon kritik dan saran sekalian yo...

thx all...

[kuchaiii]

Tweet

Banyakan ruginya... Makan tempat, panas, berisik...

[alisundoro]

Tweet

Banyakan ruginya... Makan tempat, panas, berisik...

Yup.. nambah lagi kerugian pemakaian 4890 CF..
- makan tempat, berisik n panas..

Tp seperti kata bro kuchai di review nya..

utk mainstream user macam saya.. mending sabar.. dengan opsi paling upgrade 4890 CF yang makin juatoh harganya..

[Cungpray]

Tweet

Banyakan ruginya... Makan tempat, panas, berisik...

Yup.. nambah lagi kerugian pemakaian 4890 CF..
- makan tempat, berisik n panas..

Tp seperti kata bro kuchai di review nya..

utk mainstream user macam saya.. mending sabar.. dengan opsi paling upgrade 4890 CF yang makin juatoh harganya..

Nambahin 1 lagi,makan power banyak... Otomatis butuh PSU lebih besar + bayar listrik pun akan lebih mahal...

[schumi]

Tweet

mending 5870 dong.... klo cf 4890 jatuhnya lebih banyak(beli psu gede lagi) dan belum dx 11

[WeHa]

Tweet

kalo menurut gw pribadi sih di harga 4.3 juta 5870 tidak worth it, lebih baik beli 5850 atau 5770CF. gw sendiri daripada pakai 5870 lebih baik pakai GTX 295

[zahkimar]

Tweet

IMHO ... gak worthed beli extra 4890 untuk CF... (asumsi extra ~$ 235)

Alasan :
Selain yg sudah disampaikan di.atas .. yg pasti beban living cost bertambah .... artinya kita bukan hanya keluar extra ~$235 tp bbrp ribu lagi setiap bulannya..

Dari review synthetic benchmark 3DMark 06 antara HD 4890CF ( techPower HD4890CF ) dengan HD 5870 ( techPower HD5870 ) pada resolusi 1920x1200 selisih 200 pts saja...

Satu hal yang terpenting bagi para gamer... yang menggunakan monitor < 19 inch ... .. rasanya jangankan 5870.. untuk 5850 saja sudah lebih dari cukup mengingat untuk bermain game kita cukup min fps>30 ....

CMIIW ....

[412F4N]

Tweet

Nich gw pake 4890CF di Phenom 955BE & Quad SLI GTX 295 di i7 gw... klo ga salah di thread mana gitu gw pernah bilang klo gw stay dulu sm VGA diatas... ntr klo da keluar 5870X2 & GT300 nah itu baru d mikir buat ganti... rugi banget beli 5870 skrg bentar lagi 5870X2 keluar harganya juga ancur tuch 5870... selama 4890CF & Quad SLI GTX295 gw bisa maen di resolusi Full HD with Ultra High buat apa ganti VGA... waste your money but wise if you keep it...

[jossico]

Tweet

IMHO ... gak worthed beli extra 4890 untuk CF... (asumsi extra ~$ 235)

Alasan :
Selain yg sudah disampaikan di.atas .. yg pasti beban living cost bertambah .... artinya kita bukan hanya keluar extra ~$235 tp bbrp ribu lagi setiap bulannya..

Dari review synthetic benchmark 3DMark 06 antara HD 4890CF ( techPower HD4890CF ) dengan HD 5870 ( techPower HD5870 ) pada resolusi 1920x1200 selisih 200 pts saja...

Satu hal yang terpenting bagi para gamer... yang menggunakan monitor < 19 inch ... .. rasanya jangankan 5870.. untuk 5850 saja sudah lebih dari cukup mengingat untuk bermain game kita cukup min fps>30 ....

CMIIW ....

Kalo cuma pake 19" mah pake HD4870 aja udah overkill bro.. Nggak perlu HD4890.. CMIIW..

[richard_K]

Tweet

kan ts udah make 4890 ngapain upgrade lagi..? sayang duit bro.. udah cukup banget tuh 4890 u/ resulusi yang ts pakai.. kecuali mau gedein layar lagi