Valve "sengaja" membuat GeForce lambat

[xufos]

Tweet

Sumber:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=838630

Akhirnya, ketahuan juga permainan dari Valve yg menyebabkan kartu GeForce berjalan lambat ketika memainkan game Half Life 2. Game ini dirancang untuk berjalan pada FP24 shader. Sebenarnya game ini dapat berjalan di FP16 shader tanpa perbedaan kualitas yg kasat mata.
Seperti yg diketahui, pada saat game membutuhkan FP24 shader maka kartu GeForce akan me-render-nya dengan FP32 shader, tidak seperti kartu keluaran ATI yg sudah mendukung FP24 shader sejak lama. Ini menyebabkan kartu GeForce jadi berjalan lebih lambat.

Ini solusi untuk mengatasinya. Dengan sedikit tweak, performa kartu GeForce bertambah 20%-30%. Versi full nya bisa dilihat di URL diatas. Bacanya sabar ya, soalnya total ada 28 halaman!!

Originally Posted by Presi
Open it and follow the numbers:
1. select HL2.exe file in half-life 2 folder
2. select any file inside the folder half-life 2\bin
3. select Steam.exe
than check these options:
- Under the section Pixel and Vertex Shader: FORCE LOW PRECISION PIXEL SHADER
- Under the section Remove stuttering: PERFORMANCE MODE
- on the bottom left: FORCE HOOK.DLL
If you haven't change the file dxsupport.cfg with the method described in the beginnig of this thread, you can obtain the same result typing in the section DIRECTX DEVICE ID'S the ATI Vendor and Device ID, there are just two device though.
....
In the end 3D ANALYZE gives me an error, CREATEPROCESS FAILED, I launch HL2 anyway, the water looked awesome, awesome detail and I noticed a boost in performance too. I think around 20/30% which allowed me to play the WATER HAZARD level with this setting: 1024x768 everything max, water relection to ALL, 2xAA, 4xAnisotropic with a range of fps of 40 and >150.

Saya belum punya game HL2, jadi tolong rekan-rekan yg sudah memilikinya untuk mentesnya

[Panzer_vib]

Tweet

well........
hal yang sama dilakukan id software ke ATI card di DOOM3
persaingan yang mulai nggak sehat yah
piss

[xufos]

Tweet

Iya nih, gara2 arsitektur kedua card berbeda ATI pake FP16 dan FP 24, sedangkan nVidia pakai FP16 dan FP32.

hal yang sama dilakukan id software ke ATI card di DOOM3

Ada yg bilang katanya performa ATI jatuh di D3 lebih karena implementasi OpenGL di ATI tidak sesempurna nVidia. Ya tapi tau lah, yg namanya dagang pasti ada trik nya.

[d3ny1205]

Tweet

xufos, problem rendering fp32 setahu saya cuma terjadi pada seri FX dan yang terjadi seperti semua ketahui adalah valve sengaja memilih untuk tidak menjalankan fx pada dx9 dan lebih mengoptimalisasi fx ke dx 8.1. sedih ya?

tapi berhubung kartumu seri 6, tidak ada masalah sih. saya sendiri telah mencoba trik 3danalyzer itu kemarin dan pada system saya tidak terasa ada performance gain.

masalahnya pada saat doom 3 ati lebih tanggap dengan segera mengeluarkan catalyst 4.9, sedangkan sampai sekarang nvidia kesannya tidak ada upaya memperbaiki dosa dengan merilis driver baru misalnya, driver baru mereka 67.03 cuma perbaikan bug pada card 6600.

[hwarda]

Tweet

Wah, begini diterus-terusin bisa2 ntar ada community game HL2 engine based stream dan ada D3 engine based stream...
Yg rugi konsumen...

< Jadi inget artikel dulu di Tomshardware saat reviewnya masih OK. Judulnya: "The Intel v. AMD Performance War: You Lose" >

[Magician]

Tweet

Benernya memang OpenGL ATI implementasinya jauh di bawah level nVidia. Bagi nVidia OpenGL adalah soul mereka. Kalau diingat ingat, yang pertama kali memasarkan OpenGL di level consumer juga adalah nVidia, pada saat Voodoo berkutat dengan GLide mereka, nVidia sudah memberikan the "real" OpenGL ke consumer. Sedangkan ATI lebih baik di Direct3D. Hal ini juga bisa dilihat dari high-end card mereka seperti Quadro dan MAXX series, yang mana yang lebih diterima oleh kalangan professional, kita semua juga sudah tahu.

[Magician]

Tweet

Oh ya.. mengenai review TomsHardware masih Ok, pada saat Intel VS AMD itu, review dia udah nggak oke jauh jauh sebelum itu. Dari sejak Toms di black mail sama Intel. Sejak kasus Toms di black mail, di blokir, pokoknya dikerjain sama Intel, dan akhirnya toms menyerah. Sejak saat itu, review Toms udah nggak oke, dan gue langsung jauh jauh dari toms. Review dia masih ok pada waktu dia masih di sysopt.com

[bonk]

Tweet

temen2, saya juga dapet artikel yg menarik dari forum guru3d (sebenarnya dah diposting di topic laen (Half life 2 dan piracy di Indonesia)) :
http://forums.guru3d.com/showthread...10&pagenumber=1
itu posting pertama yg asli dari si presi, ada trik buat bikin cepet HL2 pake GeForce.....

Artikel ini sekalian juga membuktikan topic yg dikemukakan mas XUFOS di atas, jadi kagak ada kaitannya ama vendor mana yg lebih jago OpelGL atau DirectX, hanya masalah duit yg udah terlanjur ditanam ATI di VALVE, sebagai balas budi, ATI emang sengaja membuat path yg berbeda utk NVIDIA, gile bener... NGAK FAIR!!! kenapa kamu melakukannya ATI? Padahal Hardware kamu jaoh lebih bagus dan effisien... kagak PD kah??????? KEnapa niru maen curang kayak NVIDIA (john carmark dan NVIDIA sengaja ngak mau optimize DOOM III utk VGA nya ATI... but ketahuan akal2an tsb.. kalo shadernya di hack pake filenya HUMUS....glek!!!... curanggggggg!!!)

Ntar kalo ada hasil yg mengembirakan.... kabari yak???

mohon maaf, soalnya kagak punya GeForce sih... HIKK.... dan satu lagi... kalo ngak salah ada file shader (kayak file humus di DOOM III itu lho) buat Geforce series biar bisa maksa HL2 maen di FP16.... tapi mohon maaf, saya lupa naroh dimana.. dan URL nya lupa (tapi gue inget itu dari sebuah forum...)... forum guru3d atau forum ocfaq yah? lupa....ntar.... janji deh kalo ketemu ta' posting disini... buat temen2 yg pake Geforce ntar mohon di test deh... soalnya ini lagi nimbang2 mo beli 6600GT... kekeke....

[bonk]

Tweet

Benernya memang OpenGL ATI implementasinya jauh di bawah level nVidia. Bagi nVidia OpenGL adalah soul mereka. Kalau diingat ingat, yang pertama kali memasarkan OpenGL di level consumer juga adalah nVidia, pada saat Voodoo berkutat dengan GLide mereka, nVidia sudah memberikan the "real" OpenGL ke consumer. Sedangkan ATI lebih baik di Direct3D. Hal ini juga bisa dilihat dari high-end card mereka seperti Quadro dan MAXX series, yang mana yang lebih diterima oleh kalangan professional, kita semua juga sudah tahu.

Wekss... ATI juga punya FIREGL, yang juga sama hebatnya dengan Quadro, malah dulu pada saat Quadro masih 4 pipeline utk pixel dan vertex shader, FIREGL udah punya 8 pipe (pixel + Vertex shadernya...) walaupun dua2 nya masil kalah dibanding OXYGEN .... kekekke
cuma emang, di series RADEON OpenGL ATI rada lelet abis... (emang udah dari jaman RAGE udah gitu... (kalo di adu ama TNT2..misalnya...))

[oqy77]

Tweet

Oh ya.. mengenai review TomsHardware masih Ok, pada saat Intel VS AMD itu, review dia udah nggak oke jauh jauh sebelum itu. Dari sejak Toms di black mail sama Intel. Sejak kasus Toms di black mail, di blokir, pokoknya dikerjain sama Intel, dan akhirnya toms menyerah. Sejak saat itu, review Toms udah nggak oke, dan gue langsung jauh jauh dari toms. Review dia masih ok pada waktu dia masih di sysopt.com

Darimana anda mendapatkan info ini ?

Waahh... interesting juga, karena saya selama ini baca2 di tomshardware terus, kalo udah begini jadinya, berarti Judgement dia udah nggak netral, alias udah berat sebelah dong?