PCI Express and AGP (8x lah...)

[avicenna]

Tweet

Salam...

Saya lagi bingung milih AGP dan PCIx, karena chipset yang mau saya beli itu nForce 4 yang jelas2 sudah tidak ada AGP-nya lagi (bener kan ya???). Menurut master2, apa saya harus membatalkan NF4 dan balik ke NF3 250 GB aja ya biar ada AGP-nya (NF3 250 GB ada AGP-nya kan yak?? Wah kalo nda ada juga, bisa2 turun mesin dong ke NF2 U400, maaf untuk para pemakai NF2 U400 tidak bermaksud menyinggung, hehe...)?

Sebenernya harga VGA yang PCIx dan AGP itu jauh nda si??? Yang saya tau VGA PCIx itu high-end semuanya, wah bisa2 budget saya abis di VGA dong (selain MB-nya juga muahal) kalo make NF4.
Please tell me the meaning of money eh salah, please tell me the comparison yak...
Thanx master2!!!

[HiBiKi]

Tweet

lebih prefer PCIe... sekarang sih memang performa gak jauh beda dengan agp tapi untuk future upgrade kayaknya PCIe jauh lebih upgradeable dari agp... cmiiw

[Magician]

Tweet

Seandainya ganti pake nForce3 pun dan AGP pun, VGA AGP juga nggak bakalan diproduksi lagi. So, kalo gue bilang sih rugi. Sekarang beli AGP mainboard dan VGA, nanti kalo upgrade VGA mesti ganti lagi mainboard sama VGA juga.

[hwarda]

Tweet

Benar...
Ditinjau dari lama investasi, lebih menguntungkan pemakaian board PCIx.
Walau saat ini graphic card performance PCIx belum setinggi AGP seri serupa, tapi hal ini lebih disebabkan karena belum optimalnya teknologi PCIx.

Karena kematangannya, coverage lineup graphic card AGP beserta harganya telah mempunyai span yg lebar sehingga ada card yg harganya benar2 murah (dlm arti yg sebenar-benarnya). Tapi PCIx juga telah menawarkan solusi utk entry level misalnya Radeon X300 yang siang ini saya lihat bahkan telah banyak dijual oleh dealer2 di M2M. Walau mungkin harganya masih diatas graphic card AGP entry level (terutama yg telah release beberapa bulan lalu).

.

[oqy77]

Tweet

graphic card yang sudah memakai tekno PCIx apa saja ya? Mulai dari entry-mid end.

High-end masih mahal banget, yg GF6800GT AGP saja sekitar 600 bucks (di bh*nn*k*.com).

Duh...sama2 nyari mobo, kalo begitu berarti mendingan nyari PCIx yak? Kalo sampe mobo AMD Socket 939 PCIx gak ketemu, balik ke intel deh.

[Magician]

Tweet

Benar...
Ditinjau dari lama investasi, lebih menguntungkan pemakaian board PCIx.
Walau saat ini graphic card performance PCIx belum setinggi AGP seri serupa, tapi hal ini lebih disebabkan karena belum optimalnya teknologi PCIx.

Karena kematangannya, coverage lineup graphic card AGP beserta harganya telah mempunyai span yg lebar sehingga ada card yg harganya benar2 murah (dlm arti yg sebenar-benarnya). Tapi PCIx juga telah menawarkan solusi utk entry level misalnya Radeon X300 yang siang ini saya lihat bahkan telah banyak dijual oleh dealer2 di M2M. Walau mungkin harganya masih diatas graphic card AGP entry level (terutama yg telah release beberapa bulan lalu).

.

PCIe lebih lambat dari AGP? Di Intel sih bener.. soalnya speed PCIe 8x pun masih terhalang sama infrastruktur mainboard di Intel. Sedangkan di AMD PCIe larinya seimbang atau lebih kenceng.. coba lihat ini



Di AMD soalnya pake system HyperTransport yang bandwidthnya jauh lebih gede dari PCIe 16x, jadi bandwidth buat PCIe bisa maksimal. Dari segi struktur, PCIe adalah Point to Point, sedangkan Intel nggak punya system point to point di mainboardnya kecuali PCIe interface aja. Sedangkan AMD memang native Point to Point dari sononya. Efeknya di bandwidth. Kalo di Intel sehabis point to point yang gede begitu, masuk ke shared bus, yah.. bayangin aja kayak ada penyempitan jalan.. gimana coba efeknya.
So, PCIe di Intel memang lebih lambat karena terhalang infrastruktur. Sedangkan di A64, infrastruktur mainboard AMD sudah siap menampung InfiniBand sekalipun, apalagi PCIe. Kalo dibanding Infiniband, PCIe mah cuman maenan anak kecil. AMD sih ketawa aja. Mau AGP sama PCIe nggak beda buat AMD.
Yang bisa bikin beda adalah AGP/PCIe converter di VGA. Yaitu VGA AGP yang diconvert ke PCIe.

[Radeon]

Tweet

kok nampilin grafik kaya gitu?

itu kan sudah menjadi rahasia umum bhw a64 jauh lebih cepat dari p4 di gaming

jadi mau pake agp kek, pci-ex 16 kek atau AGP 16X kek juga pastilah sama saja, intel lebih pelan

[pm_]

Tweet

waduh... kalo gitu kelebihan nya Intel dibanding AMD apa donk? ndak mungkin kan Intel membiarkan dirinya kalah telak begitu aja?

[avicenna]

Tweet

STOP kawan, maaf ni, takutnya malah jadi perang processor, mending ke thread AMD vs Intel aja nyok kalo mau perang... Maap...

Kok pada nyaranin ke PCIx si, selain masih kurang sempurna, mahal pula kan??? AGP pun saya rasa masih akan tetep berproduksi at least 2 years sharp (duh saya ngomong tanpa data ni... Maaf yak...) Abisnya saya sebagai (masih) pendukungnya AGP 8x merasa jadi terpinggirkan dengan hadirnya PCIx. Padahal AGP juga masih menang performa. Tapi mungkin kalo dibandingin 6800GT, i can not give any comment about that, it is really really uncomparable.

Kira2 AGP itu masih bisa exist berapa lama lagi??? Kalo masih 3-4 tahun lagi mah mending AGP dong (duh lagi2 tanpa data). Thanx.

[arro8380]

Tweet

waduh... kalo gitu kelebihan nya Intel dibanding AMD apa donk? ndak mungkin kan Intel membiarkan dirinya kalah telak begitu aja?

Wah masa ga tau kelebihan Intel?
1. Lebih mahal harga nya dari AMD
2. Lebih lambat dari AMD dgn harga yg sama
3. Lebih banyak yg pake
4. Lebih banyak iklannya (AMD yg palig top di tim F-1 Ferrari)
5. Lebih beken dari AMD (khusunya buat yg awam)
6. Lebih................baik lo cari sendiri aja yah!