FSB gede + VGA standard VS FSB medium + VGA agak extreme

[piye028]

Tweet

Hii all...mo tanya nih. adakah pengaruhnya FSB pada procesor untuk menjalankan game dengan VGA card yang sama? kira2 pengaruhnya gede gak ya?

minta saran dong...pilih procesor dengan FSB yg tinggi mis Intel FSB800 dengan VGA card standard, atau procesor yg FSB nya 533 aja tapi VGA cardnya bisa dinaikin dikit extreme???

GW bingung neh temen gue beli AMD Athlon 2600+ FSB gak sampe 533, memori 512, VGAnya biasa ATI 9200SE kok maen MoH Pacific Assault pake setting grafik medium kok sering ngelag yaah? itu gara2 procesornya yg kurang gede ato vga cardnya yang kurang canggih?

thanksss

[HiBiKi]

Tweet

GW bingung neh temen gue beli AMD Athlon 2600+ FSB gak sampe 533, memori 512, VGAnya biasa ATI 9200SE kok maen MoH Pacific Assault pake setting grafik medium kok sering ngelag yaah? itu gara2 procesornya yg kurang gede ato vga cardnya yang kurang canggih?

kayaknya sih karena vga nya tuh... harusnya jangan pake yang seri SE klo bwat game...

tentang fsb, aku juga bingung nih... ko proc intel yang fsb 800 ko untuk game benchmarknya selalu kalah dari athlon 64 yang fsb 400? atau memang untuk game fsb tidak terlalu pengaruh?
ayo yang bisa jelasin, dimohon penjelasannya...

[d3ny1205]

Tweet

Hii all...mo tanya nih. adakah pengaruhnya FSB pada procesor untuk menjalankan game dengan VGA card yang sama? kira2 pengaruhnya gede gak ya?

minta saran dong...pilih procesor dengan FSB yg tinggi mis Intel FSB800 dengan VGA card standard, atau procesor yg FSB nya 533 aja tapi VGA cardnya bisa dinaikin dikit extreme???

GW bingung neh temen gue beli AMD Athlon 2600+ FSB gak sampe 533, memori 512, VGAnya biasa ATI 9200SE kok maen MoH Pacific Assault pake setting grafik medium kok sering ngelag yaah? itu gara2 procesornya yg kurang gede ato vga cardnya yang kurang canggih?

thanksss

Baikan bagusin di vga asal cpu gak jeblok2 amat. banyakan game sekarang lebih memeras graphic card.

soal moha, jelas dong itu vga cardnya, wong cuma 9200, SE pula... coba resolusinya jadi 800x600 aja atau turunin sebagian setting ke low (biasanya yang cukup membantu adalah mematikan shadow gak tau ada gak opsi ini di moha... blom main )

[si_yoyo]

Tweet

GW bingung neh temen gue beli AMD Athlon 2600+ FSB gak sampe 533, memori 512, VGAnya biasa ATI 9200SE kok maen MoH Pacific Assault pake setting grafik medium kok sering ngelag yaah? itu gara2 procesornya yg kurang gede ato vga cardnya yang kurang canggih?
thanksss

Kayaknya VGAnya tuh yg kurang canggih.
Dulu gue sempat pake 9200SE 64MB, maen Prince Of Persia Sand Of Time rada berat. Begitu pake Geforce 3 enteng² aja.

Kalo masalah FSB atau VGA, gue juga agak bigung.
Temen gue pake P4 2.4 C @ 3.0 GHz bus=1000 dan VGA FX5200 128MB
Gue pake P4 2.66 @ 3.2 bus=640 dan VGA R8500 64MB
Hasil test 3DMark2001 nggak jauh beda tuh.

[boqonx]

Tweet

FSB itu secara teoritis memang pengaruh..cuma yang perlu kita liat, seberapa jauh pengaruh FSB terhadap variable yang ditunjuk (dalam ini misalnya game).
Kalo untuk 3DMark, perlu diinget juga bahwa memory jadi faktor pengaruh yang cukup gede dalam "fps" nya, terutama kalo kita liat di Game 1.
Faktor lain misalnya arsitektur prosesornya sendiri. Sekarang kita liat secara terang-terangan bahwa arsitektur beda, itungan juga beda. Katakan AthlonXP 2500+ (which is 1.8GHz) diadu dengan P4 2.5GHz (misal), kita sudah ngga bisa compare "real-clock" speednya, sudah jelas2 AMD lebih rendah "real-clock"nya tetapi punya potensi yang besar untuk mengalahkan sesuatu yang "real-clocknya" 140% lebih besar.
AMD64 yang punya HyperTransport dengan clock standard 800MHz pun apakah cukup berpengaruh? Coba2 naikkan LDT Multipliernya, misalnya jadi 1000MHz, kemudian coba benchmark. Untuk saat ini rasanya belom terlihat peningkatan kinerja yang signifikan. Mungkin kita harus menunggu beberapa waktu ke depan lagi (mungkin dengan adanya release program2 baru), di mana kita bisa melihat peningkatan kinerja yang sebanding.
Untuk overclocking, tergantung prosesor macam apa yang dipakai. Untuk AthlonXP, peningkatan memory bandwith yang dihasilkan dari overclock dan 1:1 memory clock cukup terlihat, kadang signifikan. Lain halnya dengan Athlon64, anda naikkan HTT dan memory bus tetapi menjaga CPU clock tetap konstan (misalnya 200x10 = 250x8), peningkatan kinerjanya "tidak" begitu terasa dibandingkan dengan yang sudah kita lakukan. Menurut opini gw sih, FSB tidak begitu pengaruh (mungkin dalam hal ini dia kena graphic card bottleneck, jadi sebenarnya power prosesornya besar tetapi terhambat di graphic card), boleh coba overclock graphic cardnya. Jika kinerja naik, coba naikkan terus sampai maksimum, jika peningkatan sudah ngga begitu banyak, overclock prosesornya.

[neothesdony]

Tweet

kayaknya sih karena vga nya tuh... harusnya jangan pake yang seri SE klo bwat game...

tentang fsb, aku juga bingung nih... ko proc intel yang fsb 800 ko untuk game benchmarknya selalu kalah dari athlon 64 yang fsb 400? atau memang untuk game fsb tidak terlalu pengaruh?
ayo yang bisa jelasin, dimohon penjelasannya...

pernah gw baca di CHIP kalo FSB intel =Bus clock x 4(quad),
sedangkan FSB AMD =Bus clock x 2(DDR).

intel p4 memakai processor 32 bit (2 pangkat 32)
athlon 64 memakai processor 64 bit (2 pangkat 64)

[arro8380]

Tweet

Hii all...mo tanya nih. adakah pengaruhnya FSB pada procesor untuk menjalankan game dengan VGA card yang sama? kira2 pengaruhnya gede gak ya?

minta saran dong...pilih procesor dengan FSB yg tinggi mis Intel FSB800 dengan VGA card standard, atau procesor yg FSB nya 533 aja tapi VGA cardnya bisa dinaikin dikit extreme???

GW bingung neh temen gue beli AMD Athlon 2600+ FSB gak sampe 533, memori 512, VGAnya biasa ATI 9200SE kok maen MoH Pacific Assault pake setting grafik medium kok sering ngelag yaah? itu gara2 procesornya yg kurang gede ato vga cardnya yang kurang canggih?

thanksss

Gw rasa VGA nya. Skor 3dmark 2001 9200SE ga beda jauh sama GF 4 MX440 koq.

FSB itu kan pinter2nya orang marketingnya Intel & AMD.
FSB yg "asli" itu sekarang masksimal 200MHz!
Tergantung jargonnya masing2 produsen.
Intel pake quad pumpep, AMD pake DDR & HyperTransport dll.

Intel P4 yg FSB 400 itu aslinya 100, 533 itu 133 & yg 800 itu 200.
AMD jg mirip2, yg 200 itu 100, yg 266 itu 133, yg 333 itu 166 & yg 400 itu 200.
Trus yg sekarang Hypertransport 1000 & 2000 itu "FSB" aslinya cuma 200MHz.

Klo ada yg salah2 mohon maap, maklum pengetahuannya masih ceteq

[Magician]

Tweet

FSB AMD sekarang memang 200Mhz untuk Athlon64, tetapi itu nggak kelihatan karena hanya sebagai clock generator aja di dalam CPU. Prakteknya, FSB-nya berubah ubah.. Soalnya clock = FSB x multi. Nah, di AMD64 kebalikan, FSB = clock / multi. Jadi memory controller pun kalo dibilang 400, larinya nggak pas 400. Sekarang pas dia pake generator 200Mhz bisa pas, tapi dulu nggak bisa pas 333, selalu variasi naek turun sesuai divider otomatis. Jadi FSB di AMD memang cuman "maya" aja, sekedar referensi system lama. Pada prakteknya, interfacing CPU ke SRQ adalah 1:1.
HyperTransport itu clock aslinya 1Ghz, 800Mhz untuk Athlon64 lama berlaku per bit, per channel. Dan HyperTransport melakukan transfer 16 bit, bidirectional, dan DDR.
Jadi kalau mau dihitung cara lama, HTT itu sekitar 64Ghz sekarang.
So, jelas aja kalo naekin LDT nggak berasa apa apa.. soalnya bandwidthnya memang udah gede setengah keok. Dan itu kepake cuman buat AGP/PCIe/PCI aja. Kalo dulu, naekin bandwidth berarti naekin bandwidth dari memory ke CPU. Jelas berasa banget. Sekarang kan memory udah built-in di dalam CPU, jadi efeknya udah hilang.

[wenz]

Tweet

FSB itu kan pinter2nya orang marketingnya Intel & AMD.
FSB yg "asli" itu sekarang masksimal 200MHz!
Tergantung jargonnya masing2 produsen.
Intel pake quad pumpep, AMD pake DDR & HyperTransport dll.

Intel P4 yg FSB 400 itu aslinya 100, 533 itu 133 & yg 800 itu 200.
AMD jg mirip2, yg 200 itu 100, yg 266 itu 133, yg 333 itu 166 & yg 400 itu 200.
Trus yg sekarang Hypertransport 1000 & 2000 itu "FSB" aslinya cuma 200MHz

SETUJU!!!

Gw Rasa VGAnya, SE means Stupid Edition