frame per second minimal yang bagus untuk mata

[piye028]

Tweet

Guys...tanya nih, fps yang masih dikatakan baik untuk mata en enak buat ngegame tuh berapa frame per second sih?

[d3ny1205]

Tweet

gak ada patokan pasti sih, beda2 buat tiap orang, kalo buat gw yang enak itu minimal 30 fps, 25 masih bisa ditolerir.

[ridsa]

Tweet

30 fps itu dah minimal kalo mo bagus

[tomy_j]

Tweet

Hmmm, cocoknya sih yg ditanya berapa "Refresh rate" yg bagus buat kesehatan mata.

Kalo FPS, dengar2 sih minimal 30FPS.

[ridsa]

Tweet

Hmmm, cocoknya sih yg ditanya berapa "Refresh rate" yg bagus buat kesehatan mata.

Kalo FPS, dengar2 sih minimal 30FPS.

FPS menunjukkan berapa frame per detik yang bisa ditampilkan, kalo diatas 30 fbs itu sudah bagus, animasi yang ditampilkan kesannya tidak patah-patah

Kalo refresh rate menunjukkan frekwensi kedipan yang ditampilkan oleh layar monitor makin besar makin baik karena tingkat kedipan akan berkurang. untuk sekarang enaknya pake 85mhz.

[hitman]

Tweet

kalau enak buat ngegame sih jelas 60 fps donk. kalau 30fps khan gambarnya ngak mulus, 30 atau 25 fps itu standar untuk film bukan game dan kalau refresh rate monitornyanya 85mhz udah pasti nyaman dimata

[ridsa]

Tweet

kalau enak buat ngegame sih jelas 60 fps donk. kalau 30fps khan gambarnya ngak mulus, 30 atau 25 fps itu standar untuk film bukan game dan kalau refresh rate monitornyanya 85mhz udah pasti nyaman dimata

30 fps lumayan lah, seperti yang saya bilang batas minimalnya 30 fbs diatasnya sudah pasti lebih bagus lagi.

[bonk]

Tweet

iya minimal STABIL di 25-30fps............. jangan naek turun secara drastis.... kekeke... banyak nih VGA card yg gitu... fps rata2-nya tinggi (bahkan lebih dari 60fps)... tapi kadang ngak stabil... sering drop seper sekian detik sampe dibawah 25-30fps... ini yg sering bikin kesel (ada beberapa temen yg sampe mual2 hahaha....) . Makanya sekarang banyak reviewer yg mulai pake sistem pengukuran mengunakan nilai MIN, AVERAGE ama MAX fps... bukan cuma di ambil nilai rata2 atau maximumnya aja

[boqonx]

Tweet

kalau enak buat ngegame sih jelas 60 fps donk. kalau 30fps khan gambarnya ngak mulus, 30 atau 25 fps itu standar untuk film bukan game dan kalau refresh rate monitornyanya 85mhz udah pasti nyaman dimata

errrr...gw rasa tidak ada refresh rate setinggi 85mhz... j/k
60 fps stable paling enak di mata...
Kalau penasaran, coba main Quake III di mesin yang sanggup 400-500fps, you can taste the heaven..

[hwarda]

Tweet

Kalo ini cuma preferensi pribadi gw lo ya...
kalo gw paling cocok di fps 68 pada refresh rate 85Hz, maen UT2004 di 1280x1200 - monitor 21 inch. Begitu turun ke 66 gerakan udah kerasa terhambat (terutama saat pandangan digeleng-gelengkan).
Tapi kalo di 1024x768 monitor 17 inch @ 85Hz, dibawah 51 fps baru kerasa terganggu.

Ini kalo gw lo..., please don't ask why.