Redeon 9200SE

[ridsa]

Tweet

Sebenarnya bagus mana Redeon 9200SE dengan FX5200 ? Punya saya sih FX5200 tapi sayang cuman jalan di bandwith 64 bit trus kinerjanya payah sekali , trus rencana mo coba pake Redeon 9200SE gitu. Yah murah meriah gitu....

[sky_on]

Tweet

9200SE masih di bawah FX5200 tapi di atas MX440.
kalo mau ganti dan budget terbatas, coba 9600SE ato Ti4800 (Ti gak support DX 9).
ato sekalian 9800SE, di beberapa pengujian 9800SE menang dari 9600Pro, harga bersaing.

[ridsa]

Tweet

trims atas sarannya....
Saya udah beli Redeon 9200SE 64m merk GeCube, harga murah meriah 380 ribu, kinerja ternyata tidak mengecewakan walau cuman mendukung dx 8.1, tapi secara keseluruhan performance sangat baik,saya main Splinter Cell, C&C : General, NFS:Underground tidak ada perbedaan yang mencolok untuk kualitas image malah tingkat frame ratenya sangat bagus jauh berbeda dari FX5200 saya.

[pradityaandre]

Tweet

Salah satu komputer di ktr saya ada yang pake 9200 128mb.
Mereknya saya ngak tau (abal-abal) pokoknya di sistem info tulisannya "Yuan-yuan co. ltd.
waktu sata instal driver bawaannya klo di liat dari sistem info, internal DAC nya 400
begitu saya instal driver yang terakhir (catalis4.8) Internal DAC nya jadi 500

Dan pas di tes pake 3d mark 2003, scorenya naik sekitar 200 point.

[Fulvian]

Tweet

Hoi tidak semua FX 5200 lebih bagus dari 9200SE, khusus untuk FX 5200 64-bit emang lebih payah dari 9200SE, dia cuma menang support DirectX 9 aja

Sebenarnya kalo anda rajin nyari, Radeon 9100 adalah yang paling kenceng dari generasi ATI Radeon untuk DirectX 8.1, tapi anda nyari yg murah, OK itu emang keren, FX 5200 64-bit masuk blacklist saya, yang versi 128-bit jauh lebih bagus.

Oya bung pradityaandre, berapa skornya? saya koq sangsi kalo 9200 jauh lebih baek dari 9200SE, perbedaan performanya rasanya sedikit dibanding perbandingan harganya.

[pradityaandre]

Tweet

Waktu pake driver lama scornyasekirat 650 an...(saya lupa)

pas pake catalis 4.8 jadi 950 ....( saya lupa juga)

ini gambar sys infonya


scrennshot yang lain nanti deh klo ngak sibuk....

[Fulvian]

Tweet

Wah berarti temanku bener klo dia bilang 9200SE dia jadi sedikit lebih kenceng dengan Catalyst 4.8, btw waktu CPU Test 2 keren ngga'? , punya Aquamark 3 ? coba test pake itu berapa skornya.

Ngga nyoba overclock mas? temanku bilang 9200SE ngga bisa dioverclock, rasanya sama spt 9000/9550/9600 yang standard di-lock oleh Catalyst jd ga bisa dinaekin clocknya, tp software2 trtentu klaim bahwa dia bisa buka locknya.

[pradityaandre]

Tweet

Wah berarti temanku bener klo dia bilang 9200SE dia jadi sedikit lebih kenceng dengan Catalyst 4.8, btw waktu CPU Test 2 keren ngga'? , punya Aquamark 3 ? coba test pake itu berapa skornya.

Ngga nyoba overclock mas? temanku bilang 9200SE ngga bisa dioverclock, rasanya sama spt 9000/9550/9600 yang standard di-lock oleh Catalyst jd ga bisa dinaekin clocknya, tp software2 trtentu klaim bahwa dia bisa buka locknya.

Kayanya sih ngak bisa di OC deh.., saya pernah coba pake powerstrip, ngak kebaca kecepatannya.Begitu juga waku sata pake radlinker.

wah klo untukngetes lagi harus hari libur atau klo lagi lembur...

nanti deh di coba, tapi ngak janji

[grinkz04]

Tweet

Kayaknya sih performa FX5200 versi 64 bit dan R9200SE gak beda jauh, sama2 64 bit-nya tapi harganya jauh lebih murah R9200SE. Secara umum card FX series bisa mencapai fps yang tinggi tapi jebloknya juga jauh banget. Sedangkan Radeon series skornya relatif stabil (fps maks gak setinggi FX tp juga gak sejeblok FX) dan lebih dingin. Saya sendiri emang rencana mau beli Radeon aja tp gak tau seri berapa, nyesuaikan kocek dulu ah...pokoknya prinsip saya anti kemapanan ....NO INTEL, GEFORCE series tp NFORCE mau dah

[Fulvian]

Tweet

Meng-KO Radeon 9600PRO dengan harga 900rb: