Kenapa performa kartu grafis buatan ATI bisa naik drastis dengan pembaharuan drivernya? sedangkan nVidia biar pake driver baru performa gak membaik, jadi bingung deh
Kenapa performa kartu grafis buatan ATI bisa naik drastis dengan pembaharuan drivernya? sedangkan nVidia biar pake driver baru performa gak membaik, jadi bingung deh
ini liat hasil benchmark d3mark05 yang di thread satunya ya....(ato nggak)?![]()
soal driver sih ati claimnya driver barunya itu bikin performa membaik soalnya udah mengkoreksi inefisiensi pemakaian memory yang ada di driver sebelumnya........![]()
at least that what they say............
tapi gw pribadi lebih percaya benchmark di game beneran ketimbang sekedar score 3dmark(bukannya gak percaya samasekali)....
tapi bukankah bila kita beli VGA yang super mahal buat maen game beneran.........bukannya sekedar liat cinematic yang keren di 3d mark ato buat nyombongin score 3dmark doang![]()
Experience is a hard teacher because she gives the test first, the lesson afterwards
hmm ... recent ATI ... R9800, X800 ... pembaruan drivernya ga boost much performance koq. dia lebih aim ke stability sekarang.
Kalo Nvidia ... well ndak tau ya ... kadang2 aneh .. masa included pop-up blocker segala ?VGA card .. ikut2an anti spywares .. aneh si
coba cek di readme tiap update driver n what was fixed ... mungkin nanti ada better idea of what's actually happening under the hood.
=bob=
saya ngomongin driver yang dikasi ati waktu itu xlabs coba benchmark pake 3dmark 05
sebelum tu driver dipake x800 (xt ama pro) kalah dgn margin yang lumayan dibanding 6800 series....
waktu tu driver dipake performance nya bener bener naik yang harusnya urutan
ati no 2 ama 4 jadi 1 ama 2 dengan margin yang lumayan (400-500 point kalo gak salah)
then again....i might be wrong
kuharap tahun 2007 NVIDATI sudah ada.........rumor.....
dulu dibilang ati kalah soal customer supportnya dibanding nvidia yg selalu upgrade driver2nya.
Tapi, koq nvidia keliatannya jadi seperti asal2an membuat driver terbaru ... seperti ati, sekali membuat driver terbaru, keliahatan skali bedanya.
Terus, masalah Certification (that thing so called Windows XP Certified), apa benar kalau pake yg non-certified dapat membuat problem? Kalau saya selalu download yg non-beta sih.
Thx again.
salam,
-oqy77-
Jawaban yang tepat adalah tanda persahabatan sejati
Every man shall kiss his lips that giveth a right answer
Proverbs 24:26 KJV
Saya baru dapet unofficial Nvidia driver 66.81 (versi official baru sampai 61.77), masih anget baru diangkat dari oven tanggal 30 September 2004 (umurnya baru 2 hari). Nanti senin mau download 3DMark 2005. Kita lihat seberapa besar performa yg didapat.
Kalo ada yg mau ngetes duluan siahkan download driver nvidia baru ini di ftp://download.nvidia.com/Windows/66...xp_english.exe 13.5 MB, English version.
Tapi lebih heran lagi ya begini, kalo ATI skor benchmarknya tinggi tapi kalo buat maen game kok gambarnya keliatan lebih hidup nVidia, yang saya buat perbandingan Radeon 9800 Pro dan Ge Force FX 5950 saya, semua memakai official driver terbaru (lupa nama dan versinya tapi sama2 rilis bulan Juli)
Skor 3dmark 2001se
Radeon : 14500
GeForce : 13250
Menurut saya sepertinya ATI hanya unggul dalam 3d bench tapi dalam gaming yg sebenarnya nVidia lebih unggul, gimana pendapat rekan2
Menurut aq 3Dbench yang digunakan merupakan perwakilan secara realtime dari game2 terbaru yang akan dirilis. Anda tentu ingat pada saat 3DMark 2003 saat dirilis pertama kali sempet menggemparkan dunia gamer. Karena pada saat itu jumlah game dengan feature yang diuji pada 3Dmark 2003 (ex: DX.9 etc) masih sangat sedikit. Tapi beberapa waktu kemudian setelah game dengan DX.9 banyak tersedia baru dunia gamer mengakui bahwa hasil bencmark tersebut adalah valid. Dengan merujuk wacana tersebut aq punya pendapat klo keunggulan 3dbench pada ATI daripada NVIDIA dapat dipertanggungjawabkan keabsahannya pada game2 sebenarnya.Originally Posted by Athlon64
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks