Ada yang punya hasil pake lens tamron dan nikon?

[GRiffiN]

Tweet

hello guys... lagi pengen ambil TAMRON AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD ASP MACRO (BUILT IN MOTOR), harganya 60% lebih murah dari pada lensa nikonnya.

worthed gak sih? dan apakah ada yang punya hasil perbandingan antara lensa tamron dan nikon? pengen lihat seberapa jauh penurunan kualitasnya, soalnya harganya betul2 beda super jauh.

thanks alot

[komp san]

Tweet

Ga sekalian ini aja AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro ?

[GRiffiN]

Tweet

kok gak kelihatan type tersebut di jpckemang atau di oktagon yah?

harganya beda jauh gak?

lalu kalau di suruh pilih tokina, tamron, dan sigma, pilih mana yah kira2? dan kenapa.

thanks

[komp san]

Tweet

IMO sih untuk bawa 1 lensa kemana" sekalian bisa macro ya tamron itu dan udah 270mm, lainnya pada 200mm.....lumayan kan nambah 70mm

harganya hampir 2x

[GRiffiN]

Tweet

glek... gak jadi deh kalau harga 2x... karena budget cuma 3.5jt maximum..

menurut bro san... kualitasnya worthed gak sih buat di beli? atau lebih baik tabung beli nikon saja karena kualitasnya memang jauh diatas tamron? soalnya harganya nikon gila2an.

dan tamron, tokina, sigma, lebih gampang di jual mana yah kalau 2nd incase uda bosan?

thanks

[Pho3n1x]

Tweet

wah kalo disuruh milih, gw jelas 270mm nya
lebih mahal sih emg... tp kan dia uda ada VC nya.... kalo yg 250 lum ada..
apalagi maen di FL 200an gitu... ada VC jelas lebih enak...

Gampang ngga nya buat dijual lagi, tergantung jual nya berapa duit... Kalo beda2 tipis ama barunya yah susah.. he he...

Terakhir gw jual Tamron 17-50.. Beda 500rb ama barunya.... Lumayan tinggi itu sptnya gw jual deh...

[M0b1us]

Tweet

Kl gw disuruh milih 3rd party yah pilih Tokina lah.....the best 3rd party lens maker.
Warna Tokina tuh dah mateng banget....bisa dibilang sama lah dgn lensa Nikon. Sdgkn wrn tamron cenderung agak kekuningan. Kl soal tajem jg lensa tokina rata2 tajem2 semua....lebih mantap drpd tamron (kecuali tamron 17-50 f/2.8). Build quality gak usah ditanyalah....Tokina lensanya metal semua bodynya dah kyk L seriesnya Canon....sdgkn lensa 3rd party lain kebanyakan bodynya plastik.

Tp masalahnya hrg lensa Tokina rata2 diatas 6jt hehehehe.

Kl mau Tamron gw sarankan beli 17-50 f/2.8 aj. Kualitasnya paling bagus diantara lensa2 tamron lainnya. Kl 18-250 atau 18-270 cuma unggul di zoom/focal length doank. Soal kualitas gambar mah acakadut deh......warna, ketajaman, distorsi, dan kualitas optiknya kalah jauh sama 17-50 f/2.8.

Saran gw mending ambil lensa nikon 18-70 atau yg 18-135. Secara kualitas yg 18-70 masih slightly better than 18-135.

[GRiffiN]

Tweet

sekarang sih uda pakai 18-105 nikon, pengen main di 200mm, cuma kalau nikon harganya di 8jtan, makanya lari ke tamron yang cuma 3jtan.

kalau tokina 6jtan sih uda over budget.

VC itu kayak Image stabilizer yah? di 18-250 belum ada kah?

[komp san]

Tweet

VC beda nama aja dengan VR nikon dan IS canon

Nikon AF-S 70-300 harganya 4.5jt, dipasang di D5000/D90 dapetnya jadi 105-450

[praetorian81]

Tweet

VC beda nama aja dengan VR nikon dan IS canon

Nikon AF-S 70-300 harganya 4.5jt, dipasang di D5000/D90 dapetnya jadi 105-450

kalo mau dapet 70-300 pas mesti pasang di D700 ato D3 dong bos..yang full frame