70-200 f4 VS 70-300 f4-5,6 IS USM

[plalenoh]

Tweet

Mana yang lebih baik 70-200 f4 atau 70-300 IS USM ?? sebab saya mau beli salah satu lensa tersebut.

[albert]

Tweet

untuk hasil tertajam, contrast dan resolusi baik, saya pilih EF-L 70-200mm F4

Sedang 70-300 jg baik, tapi masih kalah dari segi contrast dan resolusi lensa. keunggulannya di body yang relatif lebih kecil, dan kemampuan IS. yang bisa turun 3 stop dari lensa non IS pd kondisi hand held

[plalenoh]

Tweet

Terima kasih pak Albert,akhirnya sya beli 70-200 f4,setelah saya pakai foto anak saya di kolam renang,kok kelihatannya hasilnya nggak tajam dibandingkan dengan 28-135 is ?dan warnanya terlalu bright ?.Saya juga dianjurkan untuk TC canon 1,4x,kira kira bagaimana pak untuk mendapatkan telezoom ?

[MamatKramat]

Tweet

untuk hasil tertajam, contrast dan resolusi baik, saya pilih EF-L 70-200mm F4

Sedang 70-300 jg baik, tapi masih kalah dari segi contrast dan resolusi lensa. keunggulannya di body yang relatif lebih kecil, dan kemampuan IS. yang bisa turun 3 stop dari lensa non IS pd kondisi hand held

maksud nya bisa turun 3 stop dari lensa non IS kondisi hand held tuh gimana ?

[DIGIT]

Tweet

Kalo ga salahSpertinya gini maksudnya.
Kalo non IS paling rendah speed 60 untuk bisa menghasilkan gambar tdk goyang tanpa tripod.
Kalo IS bisa lebih rendah lagi 3 stop 60 --> 50 --->40 --->30 . jadi bisa speed 30.

[MamatKramat]

Tweet

oh gitu...thanks deh...
pantes lensa canon yang ada IS nya mahal...
lensa 70-300 itu jarak jangkauan bisa berapa untuk objek close up,
mis : muka org penuh...

[dedy]

Tweet

Kalo ga salahSpertinya gini maksudnya.
Kalo non IS paling rendah speed 60 untuk bisa menghasilkan gambar tdk goyang tanpa tripod.
Kalo IS bisa lebih rendah lagi 3 stop 60 --> 50 --->40 --->30 . jadi bisa speed 30.

3 stop itu diitung dari "stop"-nya kamera jaman dulu.. jadi, 3 stop itu misalnya speed 1/60 -->1/30 --> 1/15 --> 1/8 detik
IS memang menjanjikan bahwa speed bisa diturunkan hingga 3 stop, tapi asumsi itu masih bergantung pada variabel orangnya sendiri (tangan) dan turunnya dari speed berapa. Kalau sampe 1/8, agak susah rasanya sebuah lensa 200 mm bisa dijaga tidak menghasilkan blur (dipegang dg tangan saja, tanpa tripod).

[alphaone]

Tweet

Terima kasih pak Albert,akhirnya sya beli 70-200 f4,setelah saya pakai foto anak saya di kolam renang,kok kelihatannya hasilnya nggak tajam dibandingkan dengan 28-135 is ?dan warnanya terlalu bright ?.Saya juga dianjurkan untuk TC canon 1,4x,kira kira bagaimana pak untuk mendapatkan telezoom ?

Gak tajam itu bisa karena :
1. Blur akibat shutter speed yang kurang tinggi
2. AF point yang bergeser karena subjek foto yang bergerak
3. body kamera yang back/front focus

TC 1.4x ? imo itu investasi yang kurang efektif untuk lensa zoom setara f/4..

[albert]

Tweet

Kalau lensa 70-200 dibandingkan dengan 28-135 IS, lebih tajam 70-200.

Bisa jadi karena back focus/front focus dan blur akibat getaran seperti dijelaskan di atas
Untuk shutter speed terendah yang bisa dipakai, teorinya adalah 1/panjang focal length
jadi kalau 70-200 anda zoom maximum di 200mm (320mm di DSLR aps-c), shutter speed terendah yang bisa dipakai ialah 1/300

TC akan mengurangi cahaya yang masuk, dan mempengaruhi ketajaman. selama tidak butuh untuk foto kondisi cahaya redup masih ok

[yurisr]

Tweet

70-200L F4 ga tajem????
buat saya aja pak heheheheh