Need advise: Tamron 28-75 VS 17-50 f2.8

[plalenoh]

Tweet

Waktu ada acara musik cina saya diminta utk dokumentasi acara tsb,kamera yg dipakai 350d,ef 28-135,dan flash 580 utk bounce .Saya kaget hasilnya banyak yg blur, lalu teman saya bilang mestinya pakai lensa yg bukaannya 2.8, lalu diberi pilihan 28-75 atau 17-50 tamron, kalau canon punya terlalu mahal. Minta petunjuk dari teman teman senior mana yg lebih bagus dari kedua lensa tsb.
Thank You

[The_Catz]

Tweet

Memang bukaan lensa paling besar yang situ punya berapa bro?
Kalo bukaannya sekitar f/5.6, kayanya masih bisa dipake bro.

Pake ISO tinggi aja bro, setahu gw Canon masih bagus di ISO tinggi. Coba aja pake ISO 1600. Trus pake software Noise Ninja. Itu tuh plug-in buat Sotosop CS2 (baca: Photoshop CS2).

Kalo memang mau di bounce, emang langit-langitnya setinggi berapa meter?
Itu juga yang musti dilihat bro, jangan2 udah investasi di lensa, eh malah belum maksimal hasilnya. Mendingan, maksimum-in aja kemampuan kameranya. Mungkin itu bisa jadi solusi yang murah meriah bro....

Merdeka!!

[dedy]

Tweet

motret dengan kondisi agak gelap memang gampang2 susah. Pake ISO 1600 bisa2 aja kalo ga masalah dg noise (even pada Canon msh noisy).
Saran saya sih pake ISO 800 aja. f/5.6 masih bisa2 aja kok. Tapi dalam acara musik, kok flash-nya bounce ya? apakah langit2 ruangannya cukup rendah?

Bukaan f/2.8 memang bisa membuat jangkauan flash jadi lebih jauh dan speed bisa lebih tinggi. AF juga cenderung lebih akurat dan cepat.
Tapi, f/2.8 juga membuat ruang tajam jadi sempit. Ini akan membuat kesalahan fokus sedikit saja bisa berakibat fatal.
Jadi, coba dipikir2 dulu.

Btw, blur yg terjadi itu krn apa ya? krn ga fokus atau krn goyang? Kalo krn goyang, membuka dari f/5.6 jadi f/2.8 bisa mbantu dikit. Tapi ga banyak2 amat lhoo.. apalagi di ruang gelap atau ruangan tertutup.

Coba kombinasikan pengukuran cahaya ruangan tanpa flash, di-under 1-2.5 stop dengan penggunaan flash direct dengan kompensasi -2/3 sampai -1 (tergantung jarak).
Misal: ruangan atau obyek rata-rata diukur bisa sekitar 1/15 dengan f/4.5 dan ISO 800, kita bisa pake 1/50 dengan f/5.6 dan ISO 800, flash-nya bisa di -2/3.

halah... ngelanturr..
mau pake 28-75 atau 17-50 sih tergantung kebutuhan.
yg 28-75 emang terkenal tajam bgt. Sementara yg 17-50 ternyata juga tajam.
Tinggal kebutuhannya gimana. Kalo ga butuh lensa wide, ya pake 28-75.. kalo masih butuh wide ya ambil 17-50. Kalo preferensi pribadi saya sih 17-50 karena saya selalu butuh wide.

[DIGIT]

Tweet

Pake sigma 24-70mm F2.8 EX DG macro hrg 3.53jt
http://www.jpckemang.com/detail.php?...1408f6ee2bd488
Murah coba cari reviewnya di www.slrgear.com

[Bang Rossi]

Tweet

Pake EF 24-70 2.8L / 24-105 4.0L IS / 16-35 2.8L kalo punya banyak duit.

Kalo duit ga banyak2 banget beli sebiji EF 50 1.8 + EF 24 2.8

[ewn]

Tweet

Kalo duit ga banyak2 banget beli sebiji EF 50 1.8 + EF 24 2.8

Duit ga banyak tapi koq beli prime lens? justru duit ga banyak mesti nyari yang walk around lens

[Bang Rossi]

Tweet

Duit ga banyak tapi koq beli prime lens? justru duit ga banyak mesti nyari yang walk around lens

EF 50 f/1.8 +24 f/2.8 = 5juta an

EF 24-70 2.8 L = 11 juta an

Kita liat disini bukaan terbesarnya/ harga total

Emang si lensa sekelas 28-90 f/3.5-5.6 murah... tapi coba pertimbangkan image quality, performa AF dan aperture max nya

Kombinasi prime 50mm dan 24mm buat D-SLR (1.6x crop) cukup walkround...

[DIGIT]

Tweet

EF 50 f/1.8 +24 f/2.8 = 5juta an

EF 24-70 2.8 L = 11 juta an

Kita liat disini bukaan terbesarnya/ harga total

Emang si lensa sekelas 28-90 f/3.5-5.6 murah... tapi coba pertimbangkan image quality, performa AF dan aperture max nya

Kombinasi prime 50mm dan 24mm buat D-SLR (1.6x crop) cukup walkround...

Tapi seharusnya beli kamera 1 lagi,
karena saat pergantian lensa, moment bisa lewat.

[Bang Rossi]

Tweet

Tapi seharusnya beli kamera 1 lagi,
karena saat pergantian lensa, moment bisa lewat.

Sekalian aja tambah 1 asisten lagi biar momen ga lewat dan bisa dapet angle yg lebih variatif...

kelewatan kelewatan si ngga juga kalo udah biasa motret event...

Biar gimanapun man is behind the gun...

[MamatKramat]

Tweet

Aq kurang paham nih, mau tanya...
yang menyebabkan blur dari foto2 yg dihasilkan sebenarnya apa:
karena Lensa atau pemakaian blitz yg kurang tepat...
mana faktor yg dominan sebagai pemicu nya?

Memotret di tempat agak kurang cahaya, dasar nya perlu menguasai
tehnik apa dan alat yg gimana yg bisa menghasilkan foto bagus...

thanks...

salam kumpak deh...