Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?
Welcome guest, is this your first visit? Create Account now to join.
  • Login:

Welcome to the CHIP Forum.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.

+ Reply to Thread
Results 1 to 10 of 10

Thread: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?
  
Bookmark and Share

  1. #1
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Jakarta
    Posts
    396
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    15

    Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    Bingung saya baca review noise A700 vs 40D vs D300.. Sepertinya jika 'hanya' membaca review dari CFVD, Nikon adalah pemenangnya.. bahkan A700 pun tampak lebih bagus dari 40D
    Padahal.. selama ini saya research2 di Internet, noise 40D vs D300 itu hampir sama. Bahkan detilnya termasuk hilang pada ISO3200 padahal di review CFVD dibilang detilnya masih sangat baik... Weird... Detail pada 40D is better than D300
    Noise A700? 40D lebih baik tapi di CFVD, A700 is better than 40D
    Saya mulai agak ragu nih dengan review CFVD..

    Facts yang beredar di internet:
    http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page17.asp (lihat bagian detil pada coin)
    http://www.fotografer.net/isi/forum/...?id=3193674983
    http://www.cameralabs.com/reviews/Ni..._samples.shtml (terlihat disini bahwa ISO3200 D300, bagian detilnya sudah hilang cukup signifikan)
    Last edited by ewn; 15-02-2008 at 23:32.

  2. #2
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    SMG - JKT
    Posts
    10,262
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    47

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    i dont know about CFVD review, perhaps i'll buy one 2morrow... but your link is very great ewn... Harlim is one of the good "neutral" reviewer i guess..
    many thx for the links.. now i have to stay with my 40D i guess
    banyak yg merasa bisa, but sedikit yang bisa merasa



  3. #3
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    ~ஜ۩۞۩ஜ~BALI~ஜ۩۞۩ஜ~
    Posts
    2,694
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    19

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    nice review bro
    E VOLITIO N
    MORE THAN JUST INOVATION
    IT'S REVOLUTION FOR THE NEW GENERATION

  4. #4
    Join Date
    May 2005
    Location
    Jkt
    Posts
    1,714
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    19

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    Quote Originally Posted by jozzy View Post
    i dont know about CFVD review, perhaps i'll buy one 2morrow... but your link is very great ewn... Harlim is one of the good "neutral" reviewer i guess..
    many thx for the links.. now i have to stay with my 40D i guess
    Ga kegoda ma D300 jozz??? hue2



  5. #5
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Jakarta
    Posts
    396
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    15

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    @yurisr: mendingan baca dulu review dari Harlim soal noise, D300 jadi tidak begitu menarik lagi. Eniwei.. kalau lagi ngejar moment, dengan harga hampir sama mendingan gua beli 2 x 40D daripada beli 1 x D300... Still, gua masih tidak begitu ngerti... hasil foto D300 vs 40D mirip2 tapi harga beda hampir 2x lipat. Kenapa bisa gitu mahal yah Nikon?

    Reviewer Pram yang ngereview Nikon kemana yah? it's been 2 days but no reply from him...
    Last edited by ewn; 19-02-2008 at 05:57.

  6. #6
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Sumatra
    Posts
    1,275
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    14

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    Quote Originally Posted by ewn View Post
    @yurisr: mendingan baca dulu review dari Harlim soal noise, D300 jadi tidak begitu menarik lagi. Eniwei.. kalau lagi ngejar moment, dengan harga hampir sama mendingan gua beli 2 x 40D daripada beli 1 x D300... Still, gua masih tidak begitu ngerti... hasil foto D300 vs 40D mirip2 tapi harga beda hampir 2x lipat. Kenapa bisa gitu mahal yah Nikon?

    Reviewer Pram yang ngereview Nikon kemana yah? it's been 2 days but no reply from him...
    Informasi yg menarik! Dari dulu Nikon memang jauh lebih mahal dari canon..., Kayaknya Forum CHIP perlu buat CHIP online Photo of the Month .
    Last edited by ch1p4@ll; 26-03-2008 at 10:28.


  7. #7
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    292
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    14

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    ga mau noise mah ISO nya pake 200 ajah om..

    daripada cape2 baca2 repiew mending jepret ajah lah..

  8. #8
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    JKT
    Posts
    689
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    18

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    Nah ini dia yg harus dicermati kata per kata..
    Utk noise, itu simply perhitungan noise saja..
    Sebagai perbandingan, mari kita gunakan "fakta" yg disuguhkan reviewer di luar CFVD:
    dpreview memberikan hasil yg tidak jauh berbeda lho.
    D300 dan Alpha 700 bisa menekan noise hingga sangat rendah.
    Jangan lihat detailnya.. krn itu tidak diperhitungkan dalam pengujian noise.
    Ingat: nilai tingkat noise tidak memperhitungkan detail lho..
    Detail itu akhirnya diperhitungkan dalam penilaian ketajaman hasil foto (beda kan?).

  9. #9
    Join Date
    May 2005
    Location
    Jkt
    Posts
    1,714
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    19

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    Quote Originally Posted by ewn View Post
    @yurisr: mendingan baca dulu review dari Harlim soal noise, D300 jadi tidak begitu menarik lagi. Eniwei.. kalau lagi ngejar moment, dengan harga hampir sama mendingan gua beli 2 x 40D daripada beli 1 x D300... Still, gua masih tidak begitu ngerti... hasil foto D300 vs 40D mirip2 tapi harga beda hampir 2x lipat. Kenapa bisa gitu mahal yah Nikon?

    Reviewer Pram yang ngereview Nikon kemana yah? it's been 2 days but no reply from him...
    Gw pribadi milih kamera ga cuma ngeliat noisenya doang, bnyk faktor selain noise yg gw pertimbangkan. N salah 1 nya adalah bs minjem2 lensa hehehehehe
    Gw bukan fanatik nikon n bukan canon jg, lha wong gw ga dibyr ma mereka buat marketingin produk mereka kok. Yg cocok dihati aja lah gw, n menurut penerawangan gw, 40D vs D300, kl ada duit, gw milih D300, knapa?? lbh cocok dihati aja pissss

  10. #10
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    manado
    Posts
    227
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    15

    Re: Noise comparison pada majalah CFVD 1/2008: fact or fake?



    srtuju... hidup canon
    Quote Originally Posted by dedy View Post
    Nah ini dia yg harus dicermati kata per kata..
    Utk noise, itu simply perhitungan noise saja..
    Sebagai perbandingan, mari kita gunakan "fakta" yg disuguhkan reviewer di luar CFVD:
    dpreview memberikan hasil yg tidak jauh berbeda lho.
    D300 dan Alpha 700 bisa menekan noise hingga sangat rendah.
    Jangan lihat detailnya.. krn itu tidak diperhitungkan dalam pengujian noise.
    Ingat: nilai tingkat noise tidak memperhitungkan detail lho..
    Detail itu akhirnya diperhitungkan dalam penilaian ketajaman hasil foto (beda kan?).


 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts