Efisiensi RAM controller Winchester turun pas di multiplier rendah?

[hasnip87]

Tweet

Mo nanya nih...
Gue kemaren baru eksperimen supaya bisa jalanin FSB 260 ke atas tapi dengan total frekuensi di bawah 2.2Ghz. Jadi gue kaliin 266x8 = 2133an.. Cuman pas gue tes dengan SiSoft 2005, Katanya efisiensinya jadi nurun dari 80% pas masih 256x9 jadi ke 74%an doang.. Ini salah setting (Gue cuman rubah2 di FSB, Multiplier doang koq. Yang laennya gak gue rubah) ato apa emang kekurangan Winchester dibanding Venice?

[HiBiKi]

Tweet

memory nya jalan sync atau async? kemungkinan sih efisiensi turun karena perbedaan speed proc dan mem... aku juga pernah test sih, tapi gak ada penurunan yang signifikan gitu... paling dari 82% ke 78%... ^_^

[apocalypse12312003]

Tweet

Mo nanya nih...
Gue kemaren baru eksperimen supaya bisa jalanin FSB 260 ke atas tapi dengan total frekuensi di bawah 2.2Ghz. Jadi gue kaliin 266x8 = 2133an.. Cuman pas gue tes dengan SiSoft 2005, Katanya efisiensinya jadi nurun dari 80% pas masih 256x9 jadi ke 74%an doang.. Ini salah setting (Gue cuman rubah2 di FSB, Multiplier doang koq. Yang laennya gak gue rubah) ato apa emang kekurangan Winchester dibanding Venice?

efisiensi ini maksudnya apa sih.. maklum bukan pemakai a.64. berpengaruh ma kinerja proc. nya ga??

[hasnip87]

Tweet

Gue jalanin Memori synchronous koq.. Jadi 267x8 pun gue jalanin RAM di 267. Yah itu dia.. Kalo bukan multi 9x, pasti nilai efisiensi di SiSoftSandra turun..

[HiBiKi]

Tweet

Gue jalanin Memori synchronous koq.. Jadi 267x8 pun gue jalanin RAM di 267. Yah itu dia.. Kalo bukan multi 9x, pasti nilai efisiensi di SiSoftSandra turun..

wah, kurang tau juga deh... btw, itu kamu ngubah multiplier nya di bios atau langsung di windows?

[onoz]

Tweet

pada a64 efisiensi proc bukan hanya tergantung pada timing memory, tapi juga mengikuti clock total proc.
artinya semakin tinggi clock total, semakin tinggi juga efisiensi, walaupun fsb yg digunakan sama.