Soeharto menjadi Pahlawan Nasional?

[vitruvius]

Tweet

Soeharto sebagai Pahlawan Nasional: Layakkah?

Kemarin malam (5 Jan) gw nonton "Janji Wakil Rakyat" di tv**e. Topik yg dibahas adalah tentang usulan Gus Dur dan Pak Harto untuk menjadi Pahlawan Nasional. Well, tentu ada pro dan kontra dalam acara tersebut. Ada Fuad Bawazier dan beberapa Anggota DPR (ketua fraksi, dll.) yang setuju akan hal tersebut. Ajaibnya, hanya satu orang yaitu Anhar Gonggong, seorang sejarahwan/akademisi, yang kurang sependapat dengan narasumber lainnya.

Saya tidak akan membahas tentang Gus Dur (alm.); masih perlu banyak referensi yang harus saya baca untuk mengambil sikap menentang atau setuju. Tapi yang ingin saya bahas kali ini adalah tentang kelayakan Suharto menjadi Pahlawan Nasional.

Sebelum melangkah jauh mari lihat apa yang dimaksud dengan Pahlawan Nasional menurut situs Sekretariat Negara Republik Indonesia.

1. Pahlawan Nasional adalah gelar yang diberikan oleh Pemerintah Indonesia kepada seseorang warga negara Indonesia yang semasa hidupnya melakukan tindak kepahlawanan dan berjasa sangat luar biasa bagi kepentingan bangsa dan negara.
2. Tindak Kepahlawanan adalah perbuatan nyata yang dapat dikenang dan diteladani sepanjang masa bagi warga masyarakat lainnya.
3. Nilai Kepahlawanan adalah suatu sikap dan perilaku perjuangan yang mempunyai mutu dan jasa pengabdian serta pengorbanan terhadap bangsa dan negara.
4. Keluarga Pahlawan adalah suami/isteri (warakawuri) pahlawan, anak kandung, anak angkat yang diangkat berdasarkan perundang-undangan yang berlaku, orang tua apabila Pahlawan yang bersangkutan belum/tidak berkeluarga.

Setelah itu mari kita simak satu per satu butir yang dikemukakan di atas dan membandingkan dengan apa yang telah dilakukan Jend. Besar TNI (Purn.) H. M. Soeharto.

Untuk butir pertama, disebutkan bahwa kualitas yang harus dimiliki (Pahlawan Nasional) adalah jasa luar biasa atas kepentingan bangsa dan negara. Kembali lagi pada acara "Janji Wakil Rakyat", Pak Gonggong membuat contoh tentang apa yang dimaksud dengan Pahlawan. Soekarno dan Hatta (sebagai contoh Founding Fathers sekaligus Pahlawan Indonesia) memiliki prestasi luar biasa sehingga mereka bisa saja diajak Belanda untuk "kerjasama" sehingga tidak perlu lagi payah2 memperjuangkan kemerdekaan Indonesia dan bisa hidup enak berleha2 dalam gelimang harta tanpa ancaman penjara atau lainnya. Tapi apa yang mereka pilih? Soekarno dan Hatta malah memproklamasikan kemerdekaan Indonesia. Mereka meninggalkan kenikmatan yang bisa saja mereka nikmati kalau mereka mau bergabung dengan Belanda. Inilah yang dianggap kualitas pertama tadi.

Nah, sekarang mari kita lihat keluarbiasaan yang dihasilkan Soeharto. Hmmm... apa ya? Swasembada beras? Well, Indonesia adalah negara agraris. Kalau tidak swasembada berarti ada yang salah dengan pemerintahan kita. Kalau swasembada, ya, itu memang layak dan sepantasnya. Negara tropis dengan tanah subur gitu lo!! Kalau Chippers lain mau menambahkan prestasi luar biasanya, silahkan saja.

Untuk butir kedua, dikatakan "... perbuatan nyata yang dapat dikenang dan diteladani ..." Saya akan menyoroti korupsi yang dilakukan beliau.

Former President Suharto of Indonesia tops the all-time corruption league table, an anti-graft group says. (sumber: BBC News - Soharto Tops Corruption Rankings)

World's Ten Most Corrupt Leaders

1. H.M. Soeharto, President of Indonesia (1967-1998), US$15–35 billion
2. Ferdinand Marcos, President of the Philippines (1972–1986), US$5–10 billion
3. Mobutu Sese Seko, President of Zaire (1965–1997), US$5 billion

(sumber: infoplease.com - World's Ten Most Corrupt Leaders)

Belum lagi kasus pelanggaran HAM yang beliau lakukan pada masa pemerintahannya (1965-1966). (sumber: Cribb, Robert. Unresolved Problems in the Indonesian Killings of 1965-1966. Caliber: Journals of The University of California Press dan Pilgers, John. The New Rulers of the World: Indonesia. Yang butuh link Pilgers silakan PM gw.)

Menurut saya, korupsi beliau tersebut (yang menduduki peringkat pertama di antara para kepala negara di dunia) sungguh bukanlah hal yang dapat dikenang/diteladani.

Butir ketiga menurut saya membahas nilai kepahlawanan yang adalah kualitas yang telah diungkapkan pada butir pertama. Butir keempat tidak saya bahas karena judul thread ini hanya membahas Soeharto.

Jadi, Anda sekalian sudah tahu pendirian saya. Saya SAMA SEKALI TIDAK SETUJU jika SOEHARTO diangkat MENJADI PAHLAWAN NASIONAL. Bagaimana pendapat Chippers sekalian?

further reading:
Wikipedia: Soeharto
Fadjroel Rachman's House: Fadjrouel: Soeharto Pahlawan Nasional?
Antara News: Fraksi Golkar Usulkan Gelar Pahlawan Nasional unuk Soeharto

[AnkLrG]

Tweet

Karena kebanyakan sisi negatifnya daripada positif saya juga vote gag setuju...

- Negatifnya mungkin seperti bro TS tulis dan sejarah2 yang belum kita ketahui (peringkat 1 dalam penghasilan pribadi)
- Positifnya negara dalam keadaan aman (ya wajar juga intinya jangan macam2 kalau bertindak we know that )

IMO Bapak Soeharto ini mewariskan sifat2 yang jadi motivasi bagi pejabat2 sekarang

[OngeSZ Sparrow]

Tweet

Ga Setuju 1000%
Coba aja liet perbandingannya di negara2 laen....negara2 laen Pahlawan Nasionalnya jarang ada yg nyampe 100....nah Indonesia dah nyampe 160 org masi kurang, kyknya udah cukup sampe Jamannya Bung Karno aja deh Pahlawan Nasional...

Untuk [Alm] Gus Dur & Soeharto, mereka itu Cocoknya jadi Pahlawan Pembangunan aja, karena apa yg mereka lakukan belum sebanding ama yg dilakukan oleh Pejuang2 dimasa Lampau....Klo mereka tetep jadi Pahlawan Nasional sekalian aja semua mantan Presiden dijadiin Pahlawan juga...

[naferyo]

Tweet

walopun dia ada sisi negatifnya saya dukung dia jadi pahlawan nasional, dialah bapak pembangunan Indonesia

[Rezki]

Tweet

....mereka mendebat kepantasan seorang pahlawan dimana diluar sana orang berdebat tentang uang seribuan....

.....Pahlawan Nasional ? bagi saya itu adalah untuk mereka pedagang kaki-lima,pedagang2 kecil,yang mendorong transaksi ril dan sabar tanpa mengeluh menghadapi cobaan hidup dibanding yg duduk dengan kemewahan dan menjual kata-kata yang dasarnya tidak ril yang saya sendiri belum tentu mampu memainkan peran pun seandainya saya dilahirkan sebagai mereka....

[f3i]

Tweet

100% gak setuju... denger dr pertama udah gak setuju...

mending pak Gus Dur aja deh... berkat dia kaum tionghoa bs ngerayain imlek dan jd libur nasional......

[a1d12s88]

Tweet

masalah kepahlawanan emang sulit di terima oleh beberapa kalangan......tiap orang mempunyai pemikiran sendiri.....
aku sih setuju aja pak harto maupun gusdur jadi pahlawan nasional tetapi kenapa kan yang di ajukan hanya gusdur ada beberapa orang yang memdompleng ingin menaikkan nama pak harto

emang sekarang perwalian kita disono kaya infotaiment aja
asal cari yang sedang hot aja .....

[uchin]

Tweet

Sedikit banyak, Soeharto juga telah memberikan sumbangsihnya kepada bangsa dan negara, meskipun yg tampak dimata kita adalah sisi negatifnya,,,,tp bukan alasan bagi kita untuk tidak berterima kasih atas jasanya.

well, mengenai pantas tidaknya diberikan gelar pahlawan,,,
bagi ane dia udh jd pahlawan...

[abdi_oke]

Tweet

kata Gus Dur di kick andy:
"gimana menurut pendapat Gus tentang Soeharto?"
Gus Dur: "Soeharto itu jasanya sangat besar sekali untuk Indonesia ini, tapi Soeharto itu do*a-nya juga banyak".

jadi karena kriteria pahlawan adalah yang memiliki sumbangsih terhadap negara, saya setuju Soeharto dijadikan pahlawan. nah bagaimana dengan do*a-nya yg katanya banyak?? kalo ada penghargaan penghi*na* bangsa saya juga setuju beliau masuk nominasi, hehe, just kidding.

[kriee]

Tweet

hidup pak SBY aka froster :laugh: