AMD Phenom II CHIP First Look

[patrick]

Tweet

AMD Phenom II CHIP First Look

Pembaca semua, sebuah kabar gembira datang ke redaksi CHIP. CHIP Lab hari ini sudah kedatangan AMD Phenom II X4 940. Prosesor keluaran terbaru dari AMD ini sudah datang dan akan segera diujicoba First Look oleh anak-anak CHIP Lab.

Selain itu, disini juga kami membuka kesempatan bagi teman-teman untuk berinteraksi dalam bentuk kontribusi saran. Apa ada tes tertentu yang Anda ingin lihat dari AMD Phenom II ini? Kami memang akan melakukan protokol pengujian versi kami, namun tentunya kami ingin juga mendengar keinginan dari pembaca sekalian mengenai ekspektasi apa dari Anda sekalian terhadap proses pengujian AMD Phenom II ini. Apa yang ingin Anda uji? spesifikasi apa yang ingin Anda teliti? Tuangkan keinginan2 Anda disini!

Saran dan masukkan dari Anda akan kami pilih dan akan kami implementasikan pada pengujian prosesor ini. Hasil dari pengujian ini akan kami sajikan secara eksklusif kepada pembaca sekalian.

--------------------------
Update

Salam dari Lab CHIP Test Center,

Terima kasih atas respons yang teman-teman berikan. Masukan-masukan tersebut telah kami terima dan baca. Sayangnya, batasan waktu dan deadline tidak memungkinkan kami memasukkan semua usul teman-teman ke dalam review Phenom II 940 nanti (di edisi cetak maupun online).

Kemungkinan besar, artikel/review Phenom II 940 akan "dipecah" menjadi dua, seperti layaknya Core i7 sebelumnya. Di bagian pertama, tes dan review lebih ditunjukkan untuk melihat kinerja, konsumsi daya, suhu dan berbagai aspek lain (fabrikasi, perubahan desain/feature, etc) prosesor ini dalam keadaan stock.

Beberapa aplikasi/benchmark yang akan diuji adalah 3Dmark 06, 3DMark Vantage, SuperPi 1M dan 8M, WinRAR single dan multithreaded benchmark, Sysmark 2007, Quake dan Crysis.

Berdasarkan pengalaman dengan pengujian saat mengerjakan CHIP Spesial Benchmarking, pengujian-pengujian di atas cukup berhasil memperlihatkan kemampuan prosesor/graphics card.

• SuperPi 1M memperlihatkan latency/bandwidth cache (L1/L2/L3). Sementara SuperPi 8M lebih ke cache dan memori.
• WinRAR single thread memperlihatkan kinerja aplikasi single thread, yang berguna untuk membandingkan kinerja clock per clock. Sementara WinRAR multithread sangat sensitif terhadap latency dan bandwidth memori (tetapi tidak begitu sensitif terhadap latency/bandwidth cache).
• Sysmark 2007 memberikan gambaran kinerja prosesor/sistem saat menjalankan aplikasi office (skenario Productivity), content creation (E-Learning), video creation dan 3D.
• Quake 4 adalah satu game yang terbukti sangat sensitif terhadap latency dan bandwidth. Ia juga bisa memanfaatkan lebih dari satu core, sehingga komunikasi antar core juga bisa mempengaruhi kinerja.
• Crysis dipilih karena ia tetap merupakan game terberat dari segi graphics maupun prosesor.

Sebagai pembanding, CHIP mempersiapkan Phenom X4 9950 (di clock 2,6 dan 3 GHz), Core i7 965, Core 2 Quad Extreme QX9650 (di 2,6 GHz dan 3 GHz) serta Core 2 QUad Q6600 (di 2,4 dan 3 GHz)

Di artikel kedua, CHIP akan melihat pengujian-pengujian tambahan seperti overclocking (on air), konfigurasi overclock terbaik (kombinasi multiplier, HT, clock cache/memory controller). Ada juga beberapa pengujian tambahan seperti pengujian dengan berbagai chipset, misalnya AMD780G dan NVIDIA 8200 (by default, Phenom II 940 dites dengan chipset 790GX). Kompatibilitas dengan motherboard - terutama antara 4 phase dan 5 phase power circuit - akan diulas disini.

Namun tenang saja, beberapa pengujian usulan teman-teman akan dimasukkan di CHIP Online dan menjadi content ekslusif di CHIP Online. Meliputi pengujian:

• PCMark 05 dan Vantage
• SPEC apc Max dan Maya
• Video encoding test dengan DivX, Xvid, ffdshow, dan (mudah2an) H.264 dengan resolusi 720x480 dan resolusi HD 720p dan 1080p
• Tes dengan game-game terbaru - GTA IV, Fallout 3, FarCry 2, baik di resolusi 1024 x 768 maupun 720p / 1080p.
• Termasuk juga tes dengan HD4870X2 dan bila memungkinkan dengan GTX280 SLI.

Hal lain yang akan coba diulas adalah pengaturan Cool n Quiet untuk mendapatkan kombinasi optimal antara kinerja, konsumsi daya dan respons sistem saat digunakan.

---------------------------------------------------
Update, 20 Januari 2009

Salam dari Lab CHIP Test Center,


Sekali lagi, terima kasih atas masukan dan perhatiannya.

Pengujian prosesor AMD Phenom II praktis hampir selesai. Seperti dijanjikan di posting sebelumnya, pembahasan/review prosesor ini akan dibagi menjadi dua.

Yang pertama, di versi cetak, lebih banyak membahas (sedikit) mengenai perbedaan antara Phenom dan Phenom II, baik dari segi desain maupun kinerja. Konsumsi daya, saat idle maupun full load juga diulas dan dibandingkan dengan Core i7, Core 2 QUad 45 nm, Core 2 Quad 65 nm dan tentunya, Phenom 9950BE. Selain itu, CHIP juga membandingkan kinerja yang didapat (dalam gaming) terhadap harga yang CHIPpers akan bayar untuk platform-platform di atas.

Artikel kedua akan menjadi ekslusif di CHIP online, satu dari rangkaian artikel ekslusif yang akan muncul tahun ini (dan mudah2an seterusnya). Platform yang digunakan untuk artikel di CHIP online sedikit berbeda, begitu pula dengan pengujian yang dilakukan. Seperti sudah disebut sebelumnya, pengujian mencakup:

• 3DMark 06 dan Vantage
• PCMark 05 dan Vantage
• Kinerja gaming di 1024x768 dan 1920x1440
• Pengalaman bermain dengan game-game baru - GTA, Fallout, Farcry

Sayang, pengujian SPEC-apc Max dan Maya tidak dapat dilakukan, karena masalah teknis (bukan karena masalah dengan prosesor/platform).

Selain membahas kinerja, CHIP juga akan mengulas konsumsi daya, suhu operasi prosesor, kompatibilitas chipset/motherboard dan tentunya overclocking.

Bila semua berjalan lancar, seharusnya artikel CHIP online siap diupload minggu ini.

Catatan:
Walau pengujian dengan LN2 atau watercooling menarik, CHIP melihat ada aspek-aspek lain mengenai overclocking yang bisa mempengaruhi batas overclock Phenom II (dengan air cooling). Hasil overclocking dengan beberapa motherboard berbeda. Kemungkinan besar karena BIOS nya dioptimalkan untuk tujuan tertentu.

Tanpa menaikkan voltase, clock 3,5 GHz dapat dicapai di satu motherboard hanya dengan menaikkan multiplier, sementara di motherboard lain (chipset yang sama) hanya dapat dilakukan dengan menggunakan HT clock 250 MHz (tanpa merubah multiplier HT). Clock 4 GHz memang membutuhkan tambahan voltase, tapi kemungkinan besar harus menggunakan watercooling (bila semua voltase prosesor, northbridge dan HT dinaikkan).

Di clock 3,5 GHz, hasil superPi Phenom II kurang lebih sama dengan stock QX6700 dengan P35 (19/20 detik).

Bila ingin menekan konsumsi daya, chipset 790FX tampaknya menjadi pilihan terbaik. Walau graphics card onboard 790GX dimatikan di BIOS, chipset 790GX memakan lebih banyak daya.

Satu hal lain yang menarik lagi, tampaknya menaikkan 0,1 volt mendongkrak konsumsi daya sekitar 30 VA (25 - 30 watt, tergantung power factor).

Untuk kompatibilitas, semua motherboard AM2+ berjalan normal, baik dengan BIOS yang sudah resmi mendukung Phenom II maupun tidak. Hanya saja, untuk motherboard yang BIOSnya belum resmi, ada beberapa setting yang tidak bisa dipakai (misalnya, menggunakan memori diatas PC6400). Motherboard dengan 4 power phase bisa menjalankan Phenom II, namun untuk berjaga-jaga, pastikan mosfet ada cukup dingin. Untuk AM2, karena prosesor dan northbridge masih menggunakan satu power plane, kemungkinan besar clock northbridgenya harus disesuaikan.

[Pazokon_Otaku]

Tweet

Saya ingin tahu gimana performa phenom baru ini buat ngejalanin game GTA 4.

[VERRY SUNARYA]

Tweet

harus di OC sampai batasnya kalo bisa

pake WC jangan HSF

[tahumie87]

Tweet

Wah, mangtabz nih ....
Kalo ada yang ginianmah mintanya jangan kepalang ....
Gw pengen :

Kalo ada diujinya pake nVidia nForce780a(Asus Croshair II) ama chipset AMD yang terbaru AMD 790 Series, terus dibandingin dan akhirnya di oc mana yang terbaik diantara 2 chipset tersebut, tapi harus pake memory kalo bisa diatas 600 mhz mau cl4 atau cl5 terserah(emangnya intel aja yang bisa pake diatas 600mhz) AMD juga harusnya bisa dong(Hyper Transport Link kalo bisa setinggi-tingginya), terus dilihatnya pake everest ultimate edition terbaru kalo ada. Mirip2 gini lah ...,
http://i263.photobucket.com/albums/i...xBandwidth.jpg
sayang gw gak bisa tembus pake 600 mhz seperti impian gw dulu ...., terus dibandingin ama bandwidth tercepat intel yang di OC(biar adil yang quad core) pake everest juga.

Oh iya lupa sekalian :
- Super Pi 1MB
- Super Pi 32MB
- Kalo ada Triway SLI buat nForce780a, Triple Crossfire kalo ada, gak usah tanggung-tanggung pake GTX280 atau ATi 4780. Tapi kalo bisa sih GTX295 ama ATi 4870 X2 yang di triple.
- PC MARK 2005 juga
- 3D Mark Vantage mode phsyx ama nggak.
- 3D Mark 2006 mode phsyx ama nggak.

Terakhir sebagai pamungkas ...
Hasil super pi tercepat masukin ke thread ini biar threadnya makin rame ....
http://forum.chip.co.id/overclocking-pc-modding/114806-amd-superpi-race.html

Cukuplah.
Mohon maaf bila ada salah ucapan.

Thanks.

[Gunawan_Y]

Tweet

Humm... Konsumsi dayanya aja deh...
Trus perbandingan performanya sama Phenom paling cepat yang sekarang (9950)...

[testakraze]

Tweet

request daily overclock bisa berapa
sama perbandingan performance dengan proc quad core phenom lainnya

[ridsa]

Tweet

wah jarang nih chip mau membahas prosesor AMD...

kalau bisa di bahas :

1. chipset / mainboard yang compatible
2. kemampuan head to head dengan prosesor intel (clock yang setara)
3. benckmark game-game yang rakus "power"
4. Perbandingan kinerja dengan AMD phenom I
5. Spesifikasi teknis & kemampuan OC (seperti waktu membahas Core i 7 intel)

[Everglide]

Tweet

request head to head with intel c2Q 6xxx/8xxx/9xxx series, and core i7.
performa dan konsumsi daya sih yg paling pentingnya.

[aikalovers]

Tweet

kapan yaa chip ngebahas all about AMD...

[tridentcore]

Tweet

tanding Head to Head dengan prosesor Intel... dari segala aspek... gaming, multimedia, dll....

mungkin ada yang bisa ditonjolin oleh CPU AMD ini...