Beda Teknology Proc Amd Dan Intel

[djarimul]

Tweet

Apa sih bedanya teknologi intel sama AMD .Soalnya AMD yang Clock Proc nya lebih sedikit bisa ngalahin Intel yang Clocknya lebih besar .Tolong dong jelasin.
Kenapa Intel kok gak pakai teknolgi seperti yang dimiliki AMD .Soalnya klo pakai seperti punya AMD mereka kan bisa lebih mempercepat Proc nya.Apalagi dengan clock yang besar itu

[blue_eye]

Tweet

Bener juga tuh, kenapa ya ko AMD lebih maju,...aku sih pernah baca, tapi lupa....kalo ga salah Amd berpendapat bahwa clock yang asli ya punya dia(AMD), kalo punya intel itu bukan clock yang sebenarnya, penjelasan seterusnya ana bingung juga nih.... kayanya OOT tau tuh....!!!!!

[Fulvian]

Tweet

Sebenernya sih AMD pake QuantiSpeed, jadi prosesor AMD dalam tiap 1 MHz bisa mengerjakan lebih banyak instruksi daripada 1 MHz Intel.

Jadi klo sekali tepuk Intel dapet 1 lalat, AMD dapat 2-3 lalat tapi sekarang Intel lebih giat nepuk lalat, sedangkan AMD masih santai2 aja tapi tetep dapat lalat lebih banyak dari Intel, yah semacam itulah

Bung Magician deh yang bisa jelasin lebih jelas...

[Vincen]

Tweet

gengsi dunk klo pke teknologi sama,paling klo kepepet doang

[Magician]

Tweet

Bukannya nggak mau .. Intel punya teknologi kayak AMD gitu, tapi sama dia diumpetin.. Kenapa? Karena di dunia ini banyak orang bego yang tahunya cuman RPM mobil aja..
Anyway.. jelasin... entar de ya.. kalo lagi lowong.. besok mungkin.. gue lagi banyak kerjaan hari ini.. Senen gitu loh..

[warand]

Tweet

apa gara2 pake hypertransport... CMIIW

[Fulvian]

Tweet

Bukannya nggak mau .. Intel punya teknologi kayak AMD gitu, tapi sama dia diumpetin.. Kenapa? Karena di dunia ini banyak orang bego yang tahunya cuman RPM mobil aja..
Anyway.. jelasin... entar de ya.. kalo lagi lowong.. besok mungkin.. gue lagi banyak kerjaan hari ini.. Senen gitu loh..

Wah ini koq nyinggung Timor vs Ferrari lagi wakakakaka

@warand
bukan, bukan HyperTransport, Athlon XP yang blum ada fitur HyperTransport pun udah mampu bersaing dengan Intel yang clock-speed-nya lebih tinggi.

[Magician]

Tweet

Bukan dari HyperTransport..
AMD bisa jalan lebih cepat dengan clock lebih rendah adalah karena faktor efisiensi. Pada AMD, pipeline sangat pendek. Jadi seperti dibilang, sekali tepuk 2 lalat kena. Memang susah melakukannya, apalagi improvement dari AMD bukanlah 2 lalat aja, tapi akan dikembangin menjadi 3 lalat, 4 lalat sekaligus dst. (sorry ya lalat.. ditepokin mulu) Denga demikian tenaga juga lebih irit. KArena itu semakin maju corenya, semakin tinggi ratingnya. Dulu untuk mendapat 3000+ AMD harus pake 2.2Ghz (apa 2Ghz? cmiiw de). Kalo sekarang, untuk mendapat kemampuan yg sama, AMD hanya butuh 1.8Ghz.

Nah, untuk Intel kebalikan.. Kalo AMD sekali tepok 2, maka prinsip Intel adalah kalo tepokannya lebih cepat, berarti dia bisa uber juga kan? Jadi AMD cuman tepok sekali, Intel udah bisa tepok 2 kali. Hasilnya toh sama sama 2 lalat.. Nah, akhirnya hasilnya adalah pipeline Prescott yang panjang sekali, sehingga membuat dia bisa berlari lebih cepat RPM-nya.

Tapi seperti mobil, semakin tinggi RPM, berarti semakin boros juga.. So, mungkin bisa dibilang begitu.. Timor gigi 5 4000 RPM (overclock 3E ke 4Ghz misalnya). Waduh.. keren kan? lebih kenceng dari Timor normal.. dipasang DDR2, pake watercooler, mainboard special, PSU special, VGA special. Tapi daripada normalnya? Kalo ngga dipermak mungkin cuman 3600RPM.. Lumayan, naek ke 4000 RPM. Tapi berapa jauh? Dari 160KMH naek ke 180KMH.

On the other hand, ferrari.. 1800 RPM.. Kemampuan lari sama dengan Timor di 3000RPM. Tapi bedanya, Ferrari kalo gas diinjek, pada 2400RPM larinya udah sama kayak Timor 3600RPM, tapi Ferrari buat nyampe 2700RPM itu tinggal injek gas aja.. nggak perlu sampe ganti cooler dan memory segala macem.

Kenapa? Karena ada spesifikasi dibawah tutup mesin itu. Mesin Ferrari jauh lebih efisien dalam memutar ban daripada Timor. Karena itu dengan RPM rendah pun Ferrari bisa nguber Timor yang udah dioverclock.

Apa yang menyebabkan perbedaan itu? Simple... Ada 2 cara untuk meningkatkan kinerja processor. Brain or Brawl. Otot atau Otak. AMD pilih otak, dan Intel pilih otot. Keringet keluar banyak banget, tapi kerjanya dikit.. karena nggak pake otak. Sedangkan AMD pake otak, keringet keluar dikit, tapi kerja lebih banyak. Dengan kata lain, processor AMD lebih smart dibanding processor Intel yang mengandalkan raw power. Processor Netburst itu processor bego lho.. arsitekturnya aja kelihatan kalo processor bego. Dia langsung ambil apa pun di depannya, tanpa dipilah. Buat P4, toh bisa ambil lagi dari memory kalau salah. Ambil pun dengan kecepatan bisa diakalin.. Masalahnya Intel lupa, berapa banyak keringet yang harus dikeluarkan untuk itu.

Sedangkan pada AMD, AMD menjaga supaya kalo terjadi kesalahan, ngambilnya nggak susah Misalnya memory controller ditaruh sana juga. Kemudian pemecahan instruksi. Instuksi rumit akan diberikan pada bagian yang berotak, dimana di sana akan diberikan lagi ke beberapa bagian lagi (dipecah ke RISC instruction) dan dikerjakan secara rame rame (ada 3 ALU/AGU disana kalo ngga salah). Sedangkan yang enteng, akan langsung dilempar ke bagian otot (FPU unit). Kalau terjadi kesalahan, karena hanya yang perlu saja dilakukan, penalty-nya juga ringan. Nggak perlu ngulang lagi kerjaan semuanya.

[si_yoyo]

Tweet

Athlon XP yang blum ada fitur HyperTransport pun udah mampu bersaing dengan Intel yang clock-speed-nya lebih tinggi.

Bisa kasih contoh ngga? jangan cuma Omdo
(dan jgn suruh magician utk ngejelasin)

[HiBiKi]

Tweet

Bisa kasih contoh ngga? jangan cuma Omdo
(dan jgn suruh magician utk ngejelasin)

contohnya dari pengalaman sendiri... aku pertama kali pake amd sejak beli axp 2000+ dan sepertinya ko` lebih cepet dari intel p4 2GHz padahal clock 2000+ kan di bawah 2GHz makanya sejak itu stay @ AMD