P4 3G HT vs Centrino

**lebah1** · 19-07-2005 00:28

All, newbiew nih...tlng pendapatnya
g mau beli notebook yg bisa g install aplikasi aplikasi server macem win2k server, redhat, db server,dll

nah saat ini g prefer ke P4 3G HT daripada centrino baik dothan sonoma ato yg biasa

nah g cuman nebak aja kalo yg ht itu pasti performance nya lebih baik aripada centrino

bener nga sih pilihan g

**amders** · 19-07-2005 00:46

mao beli notebook p4?? gak takut kepanasan?? boros batere??

.. pake Centrino ajah..irit & powerful, lagian kayaknya intel bakal segera mempensiunkan p4 ht utk notebook dehh, (dgn nama p4m), en kedepannya bakal pake pM semua..tp kalo kemampuan server gw gak tau mana yang lbh baik antara dothan dgn prescott

**igniz** · 19-07-2005 08:49

yg bener kan p4 3.06 HT krn fsb 533? satu genre dgn northwood seri b? jd ga terlalu panas lah bukan prescott, pake heat spreader tembaga keliatan dari lobang udara warna kekuningan, cuma tahan 1,5 jam aja.
centrino smp 5 jam tp biasanya ganti batre bawaan dgn yg kapasitas lbh tinggi, bawaan cuma skitar 3 jam. konon centrino lbh lambat dikit drpd p4m.

Originally Posted by lebah1

All, newbiew nih...tlng pendapatnya
g mau beli notebook yg bisa g install aplikasi aplikasi server macem win2k server, redhat, db server,dll

nah saat ini g prefer ke P4 3G HT daripada centrino baik dothan sonoma ato yg biasa

nah g cuman nebak aja kalo yg ht itu pasti performance nya lebih baik aripada centrino

bener nga sih pilihan g

**m_ilhami** · 19-07-2005 09:19

kalo butuh notebook untuk server, RAM nya 512-1024MB. ntar malu kan kalo presentasi laptopnya lemot karena banyak swapping.

**Magician** · 19-07-2005 10:05

Terbalik.. Centrino jauh lebih cepat daripada P4, apalagi P4M. Justru yang bisa kalahin A64 yang ngelibas P4 habis habisan itu cuman Centrino.

**warand** · 19-07-2005 10:15

Centrino dipake desktop....
AMD dalam bahaya............................................ .....

**Magician** · 19-07-2005 10:36

Originally Posted by warand

Centrino dipake desktop....
AMD dalam bahaya............................................ .....

Memang.. sampe sekarang AMD masih belum punya tandingan Dothan. Ditambah Conroe awal tahun 2006 yang dipake sama Mac.

**lebah1** · 19-07-2005 12:03

Originally Posted by Magician

Memang.. sampe sekarang AMD masih belum punya tandingan Dothan. Ditambah Conroe awal tahun 2006 yang dipake sama Mac.

oh gitu jadi di jajaran intel sendiri centrino aja udah lebih perform daripada hyperthreading, apalagi centrino yg dothan

berarti nga ngeliat clocknya ya, misal centrino 1.5G, dengan hyperthread 3 G
kalo g kira sih yg leblih perform yg 3G apalagi hyperthread?

oh ya ternyata ada juga ya yg P Mobile bukan centrino, tapi Dothan (L2 cachenya 2 MB)...

baru eling/sadar, selama ini g ketipu ko bisa murah ya, ternyata bukan centrino tapi p mobile biasa

kalo p mobile apa sih bedanya dengan centrino and pentium desktop biasa?

sekarang sih gudah nga prefer ke hyperthread

pertimbangan g lebih ke p mobile ama centrino

terus P4m sama nga tuh dengan P mobile?

**amders** · 19-07-2005 13:19

sptnya lo blm tau :
Centrino : Pentium M (core name Dothan)
i855GME
Intel wireless chip
kalo gak ada salah satunya berarti bukan Centrino

...
Centrino yang memakai Prosesor Pentium M (singkatan Pentium Mobile) selain Dothan itu berarti msh pake Banias, sekarang ada yang lebih baru dari Centrino : Sonoma, dgn chip 915Express, masih menggunakan Dothan.
Pentium4M (Pentium4 Mobile)itu Pentium4 yang dikasih teknologi Intel Speedstep (teknlgi milik Pentium M), jadi bisa lebih dingin, tapi sama leletnya ama p4 desktop
jgn ragu2 lagi, pilih Centrino/Sonoma with Dothan Processor!!

**Radeon** · 19-07-2005 13:26

Dothan kan baru menang klo di tweak dan di oc, klo standar dia cuma menang hemat energy, sesuai Inpres SBY

Welcome to the CHIP Forum.

Thread: P4 3G HT vs Centrino

Tweet

Thread Tools

Display