Kenapa ya tiba2 saya jadi suka baca review yang beda dari biasanya. Beda loh ama yang dibuat2 orang lain... rasa uniknya ngigit banget gitu loh..
mas farhan idenya juga cemerlang banget mau bandingin kualitas sinyal ama pengaruhnya ke performa vga,
Sini saya bantu rangkum aja deh biar yg lain ga bingung bacanya:
-------------------------------------------------
3DMARK 2006 (1024)
HD= 15754
ANALOG=15746
HD>ANALOG
-------------------------------------------------
3DMARK 2006 (1650)
HD= 14885
ANALOG=14828
HD>ANALOG
-------------------------------------------------
3DMARK VANTAGE-P
HD=14637
ANALOG=14711
ANALOG>HD
-------------------------------------------------
CINEBENCH 11.5 (OPEN GL)
HD=31.9
ANALOG 31.6
HD>ANALOG
-------------------------------------------------
FF14 (SCORE)
HD=3190
ANALOG=3087
HD>ANALOG
-------------------------------------------------
SF4 (FPS)
HD=59.47
ANALOG=59.58
ANALOG>HD
-------------------------------------------------
POVRAY (SKORE)
HD=569
ANALOG=568
HD>ANALOG
-------------------------------------------------
AKUAMARK
HD=100.74
ANALOG=99.98
HD>ANALOG
-------------------------------------------------
Nah dari hasil di ataskan langsung ketahuan klo kualitas kabel/input DVI lebih unggul dalam menampilkan kualitas sinyal HD dibandingin kabel vga. Kira2 apakah penyebabnya?
Saran buat mas farhan, klo membandingkan dua atau lebih suatu variabel akan lebih menarik bila kedepannya dibuatkan persentase perubahannya apakah naik atau turun. Jadi si pembaca langung mengerti
Sekali lagi info yang menarik
edited:
mas Farhan utang GRP dulu yah, ntar gw balik lagi. Stay tuned![]()








Reply With Quote






























Bookmarks