Preview Kinerja AMD Llano!

[DragonMage]

Tweet

Entah kenapa Lost Planet 2 DX11 itu sangat berat. Mungkin di high setting pasang tesselationnya gila-gilaan? Yang lebih aneh, LP2 di 1360×768 itu kinerjanya nggak beda dengan LP2 di 1680x1050. Dapatnya sama-sama 8koma. Coba lihat di sini

Terus terang saya penasaran apabila di pasang DX11 tapi medium setting, gimana hasilnya. Soalnya seharusnya DX11 itu lebih kencang dibanding DX9 kalo nggak main tessellation.

[mad75]

Tweet

Hmmm..., kalo dilihat dari situs AnandTech..., Prosesor ini secara overall masih kalah yak sama Intel Core i5 2500K...?, mungkin lawannya seri FX...?, tapi seperti biasanya kalo dilihat dari Price & Performance juga manthap untuk ganti Rig ke Llano ....

[Administrator's]

Tweet

kebalik malah intel yg niru amd

hooh, rada geli juga pas baca...siapa niru siapa, siapa yg buntutin siapa...

[adam79]

Tweet

kebalik malah intel yg niru amd

Gan kebalik intel duluan,itu sandy bridge keluar sebelum Lliano...

[chAotic blAck]

Tweet

Hmmm..., kalo dilihat dari situs AnandTech..., Prosesor ini secara overall masih kalah yak sama Intel Core i5 2500K...?, mungkin lawannya seri FX...?, tapi seperti biasanya kalo dilihat dari Price & Performance juga manthap untuk ganti Rig ke Llano ....

pernah denger (entah lupa darimana) kalo anandtech itu reviewnya ga fair kalo soal intel vs amd, seringkali terlalu menonjolkan bagian yg jadi keunggulan intel.
kalo untuk aplikasi yg ga bisa memanfaatkan GPU (a.k.a pake CPU aja), atau gaming dengan vga high-end, SB masih menang lah, karena bagian CPU dari Llano ini masih pake arsitektur athlon II.
tapi kalo untuk gaming tanpa discrete vga atau pake discrete vga radeon yg bisa hybrid CF dengan Llano, Llano masih menang telak.

Gan kebalik intel duluan,itu sandy bridge keluar sebelum Lliano...

soal mana duluan, seinget ane memang intel duluan. jaman core i series pertama kali aja intel udah menanamkan GPU di dalem core i3 series. tapi kalo ga salah proyek "Fusion" AMD udah dimulai sebelum intel. walaupun lama, tapi hasilnya adalah APU yg performanya heboh...

[mad75]

Tweet

pernah denger (entah lupa darimana) kalo anandtech itu reviewnya ga fair kalo soal intel vs amd, seringkali terlalu menonjolkan bagian yg jadi keunggulan intel.
kalo untuk aplikasi yg ga bisa memanfaatkan GPU (a.k.a pake CPU aja), atau gaming dengan vga high-end, SB masih menang lah, karena bagian CPU dari Llano ini masih pake arsitektur athlon II.
tapi kalo untuk gaming tanpa discrete vga atau pake discrete vga radeon yg bisa hybrid CF dengan Llano, Llano masih menang telak.

Hmmm..., di Situs AnandTech yang Ane tuju di beberapa pengujian Games untuk Prosesor AMD memang menang telak karena sudah menggunakan Radeon HD seri 6xxx pada Prosesornya..., sedangkan untuk Intel manyun ....

Intel menang di beberapa pengujian Aplikasi2 berat karena ada Cache L3-nya..., mungkin kalo ndak ada Cache L3-nya AMD bisa menang/imbang kali yak Pak Chaotic ....

[DragonMage]

Tweet

Core i5-2500K, 1.85 juta
AMD Llano A-3850, 1.25 juta
Kita anggap saja harga motherboard seri deh (walaupun dengan harga yang sama, spek mobo AMD pasti lebih bagus).

Harga beda jauh, dalam gaming Core i5 dibabat abis kecuali kalo kamu beli video card seharga 600 ribu. Itu baru seri. Jadi platform i5-2500K perlu tambahan modal 1.2 juta untuk ngalahin AMD dalam semua bidang. Benar-benar bukan perbanding jeruk sama jeruk khan?

BTW, Anandtech SENGAJA mencari game-game yang CPU limited, paksa di DX9, dan main di resolusi sangat rendah (1024x768) untuk memperlihatkan bahwa Intel i5-2500K tidak kalah jauh dari A8-3850. Review-review lainnya bukan hanya memainkan di game-game baru, tetapi juga di resolusi yang jauh lebih tinggi. Hasilnya kentara banget bahwa A8-3850 itu menang telak. Dia bahkan bisa main game di full hd resolution (1920x1080) sekalipun untuk beberapa game walaupun dengan settingan rendah. Lagipula, hanya Anandtech yang nggak membahas tentang kualitas gambar sedangkan review lainnya membahas bahwa kualitas gambar di Intel GMA lebih buruk dibandingkan dengan Llano walaupun settingannya sama (alias Intel berbuat curang untuk mendapatkan fps yang dia dapat). Ini alasannya kenapa saya sudah tidak menganggap Anandtech sebagai situs terpercaya dalam soal review.

[mad75]

Tweet

Core i5-2500K, 1.85 juta
AMD Llano A-3850, 1.25 juta
Kita anggap saja harga motherboard seri deh (walaupun dengan harga yang sama, spek mobo AMD pasti lebih bagus).

Harga beda jauh, dalam gaming Core i5 dibabat abis kecuali kalo kamu beli video card seharga 600 ribu. Itu baru seri. Jadi platform i5-2500K perlu tambahan modal 1.2 juta untuk ngalahin AMD dalam semua bidang. Benar-benar bukan perbanding jeruk sama jeruk khan?.

Yap ..., makanya Ane tertarik dengan Price & Performance AMD sejak dulu Pak Dragon ....

BTW, Anandtech SENGAJA mencari game-game yang CPU limited, paksa di DX9, dan main di resolusi sangat rendah (1024x768) untuk memperlihatkan bahwa Intel i5-2500K tidak kalah jauh dari A8-3850. Review-review lainnya bukan hanya memainkan di game-game baru, tetapi juga di resolusi yang jauh lebih tinggi. Hasilnya kentara banget bahwa A8-3850 itu menang telak. Dia bahkan bisa main game di full hd resolution (1920x1080) sekalipun untuk beberapa game walaupun dengan settingan rendah. Lagipula, hanya Anandtech yang nggak membahas tentang kualitas gambar sedangkan review lainnya membahas bahwa kualitas gambar di Intel GMA lebih buruk dibandingkan dengan Llano walaupun settingannya sama (alias Intel berbuat curang untuk mendapatkan fps yang dia dapat). Ini alasannya kenapa saya sudah tidak menganggap Anandtech sebagai situs terpercaya dalam soal review.

Kalo soal hal itu Ane hanya membandingkan saja dari sisi Aplikasi/Program antar Prosesor (bukan Games) di AnandTech..., berhubung Prosesor Intel GPUnya cuma Intel HD seri 2xxx dan 3xxx yang dimana secara kualitas kalah telak dengan Radeon HD seri 6xxx pada Prosesor AMD Llano.

Perkiraan sebelum melihat perbandingan kinerja antara SB dan Llano di AnandTech berimbang pada Aplikasi2/Progam2 berat .... Jadi hanya sebagai Referensi saja Pak Dragon..., bukan untuk serius dalam hal2 detail pada setiap kinerja Prosesor (Reviewer) ....

[roland.orza]

Tweet

Gan kebalik intel duluan,itu sandy bridge keluar sebelum Lliano...

Yang pernah saya baca, bicara vga on board, SB dan Llano sangat berbeda, di SB bukan GPU dlm satu chipset dgn CPU tapi hanya mendekatkan posisi GPU disamping CPU. Llano sdh menggabungkan CPU dan GPU dalam satu chipset, makanya dinamakan APU.