Olympus E-300

[Paulus Nugraha]

Tweet

Hi all, gua member baru nih di forum CHIP ini. Baru kemaren daftar
Gua sih baru mo pengen punya camera digital nih, sebelumnya masih pake analog
Gua liat di forum jual item ada yg tawarin camera digital oly E 300 second (lens kit 14-45), kalo ga salah yg offer tuh danank.
Gimana yg menurut pendapat temen2 tentang cam digital ini ? kalo baru mo belajaran cukup ga yah ?

[albertrevo]

Tweet

hehe tanggung kayanya dari haga jual yg segtu mending beli yg baru nambah dikit dapet d40+kit, 350D atau e500 +kit dual lens
tapi itu tergantung ..... isi kantong sihhh

[Paulus Nugraha]

Tweet

thanks atas tanggapannya yah
jadi kesimpulannya harganya masih ketinggian yah kalo untuk dig cam second ?
Bisa ditawar ga yah ?

[alphaone]

Tweet

Hi all, gua member baru nih di forum CHIP ini. Baru kemaren daftar
Gua sih baru mo pengen punya camera digital nih, sebelumnya masih pake analog
Gua liat di forum jual item ada yg tawarin camera digital oly E 300 second (lens kit 14-45), kalo ga salah yg offer tuh danank.
Gimana yg menurut pendapat temen2 tentang cam digital ini ? kalo baru mo belajaran cukup ga yah ?

Tergantung isi kantong mas.
Kalau anda kelihatannya melirik E-300 second ini karena budget kan ?

E-300 secara fitur sudah jauh lebih cukup untuk belajar.
Terlepas ada tawaran seperti Nikon D40 ataupun Canon EOS 350D, saya masih pilih kamera ini mengingat ada beberapa fitur khas yang unik seperti :
+ Body balok yang tidak menyolok untuk motret (dianggap kamera mainan)
+ Konstruksi bodynya sangat kokoh terbuat dari magnesium (coba bandingkan dengan D40/50/70/80 atau Canon EOS 350/400D bahkan E-500/510 terbaru)
+ Ketajaman kamera ini sangat asik (tidak perlu postpro) bahkan rendering warnanya lebih bagus dibanding kamera sejenis.
Mau coba ? motret model deh akan bisa lihat kayak apa hasilnya dibanding C/N
+ Bisa memakai lensa kuno apapun (asalkan adapternya bisa dapet) dan metering exposurenya jalan (bandingkan D40 dengan lensa Nikkor lama)
+ Ergonomiknya lumayan oke

Kekurangannya
- Tint yang kadang 'lari' sehingga warna meleset (masih bisa dikoreksi di PS)
- Merek Olympus yang kalah tenar dibanding Canon/Nikon (serasa kurang pede saat moto)

E-500 gress juga asik imo.. .

[poxsai]

Tweet

bagus banget..
tp apa ga kemahalan..?

[yurisr]

Tweet

Noisenya lumayan........

[Paulus Nugraha]

Tweet

He he bener sekali teman, emang masalahnya ada pada budget
Rencana awal sih mo beli cam dig baru E-500, tp dananya sebagian udah kepake buat beli barang laen
Jadi sisanya cuman segitu-segitunya aja, tp mo dipake buat beli prosum koq ya sayang
Emang harga secondnya kira2 berapa yah ? kemahalan banget ato ngga sih harga segitu tuh ?

[albertrevo]

Tweet

hehe kemarin hunting dgn pinjaman e500
kayanya enakan nikon
utk oly kayanya noisenya lumayan utk di atas iso 400
jadi lebih baik coba - coba dulu kamera merek yg lain baru ktahuan rasanya

[danank]

Tweet

ak pernah make semua jenis kamera...asik smua kok tinggal yg moto asik gak hihiihihihi...mo liat hasil oly klik aja bawah hihihihihi

[ara]

Tweet

Tergantung isi kantong mas.
Kalau anda kelihatannya melirik E-300 second ini karena budget kan ?

E-300 secara fitur sudah jauh lebih cukup untuk belajar.
Terlepas ada tawaran seperti Nikon D40 ataupun Canon EOS 350D, saya masih pilih kamera ini mengingat ada beberapa fitur khas yang unik seperti :
+ Body balok yang tidak menyolok untuk motret (dianggap kamera mainan)
+ Konstruksi bodynya sangat kokoh terbuat dari magnesium (coba bandingkan dengan D40/50/70/80 atau Canon EOS 350/400D bahkan E-500/510 terbaru)
+ Ketajaman kamera ini sangat asik (tidak perlu postpro) bahkan rendering warnanya lebih bagus dibanding kamera sejenis.
Mau coba ? motret model deh akan bisa lihat kayak apa hasilnya dibanding C/N
+ Bisa memakai lensa kuno apapun (asalkan adapternya bisa dapet) dan metering exposurenya jalan (bandingkan D40 dengan lensa Nikkor lama)
+ Ergonomiknya lumayan oke

Kekurangannya
- Tint yang kadang 'lari' sehingga warna meleset (masih bisa dikoreksi di PS)
- Merek Olympus yang kalah tenar dibanding Canon/Nikon (serasa kurang pede saat moto)

E-500 gress juga asik imo.. .

E300 dan E500 beda2 tipis bro......

Bisa memakai lensa kuno apapun (asalkan adapternya bisa dapet) ...ah enggak juga, justru adapternya susah dicari. Kalo ada yang jual adapter dengan harga reasonable gue beli deh

Suka sama kualitas gambarnya?? itu adalah "efek" dari Zuiko Digital, yang DoF nya cakep. Tapi bila kita pake lens kitnya dan cahaya kurang(dan belom punya speedlight) juga high speed, baru deh terasa kita akan banyak "fight" sama setingan2, kalo nyerah akhirnya pakae ISO 400 keatas, yang menghasilkan noise tinggi(paling tinggi dari DSLR sekelas).

Tint yang kadang lari adalah kelemahan Whiteballance AUTO nya olympus E300/E500 yang enggak stabil, menurut tester dari DPReview, 3 kali shoot hanya 1 kali yang whitebalancenya pas, jadi jangan pake auto.

Tapi kalo soal hasil akhir, dengan pake Iso dibawah 250, gue sih Pede-pede aja.......

Kalo dibanding 350D memang banyak fitur2 yang lebih baik...tapi bila dilihat dari hasil akhir(dengan asumsi kualitas lensa sama), maka 350D lebih baik.

Satu lagi pertimbangannya adalah Noise yang tinggi di ISO 400 keatas, menyebabkan kita "alergi" pake ISO 400 keatas, sehingga kita merasa terbatasi disekitar 100 s/d 250....yang pada akhirnya kita jadi alergi sama hi-speed.

lain halnya bila pake 350D, yang lebih baik sensornya.........kita jadi lebih leluasa menyeting kamera. Cahaya kurang atau speed tinggi..tinggal naikan ISO(kalo enggak mau repot). Tapi masalahnya lensaKITnya masih berkualitas pas-pasan.

Bila mo beli 350D...beli aja body only ditambah lensa 18-70 mm atau yang banyak dipakai photografer weding kelas menengah ke bawah yaitu 18-200 mm(lensa sapu jagad ).

Ada suatu artikel dari fotografer di Amrik sana..... untuk pemula, dari pada beli Lens KIT lalu beli lagi lensa diatas 70 mm, Lebih Baik beli BOdy Only + 18-200 mm.....artikel ini gue pikir valid....terbukti banyak photograper wedding yang pake ini dan OK....
gue punya koleksi foto2 temen gue pake 18-200 untuk acara2/weding....cakep banget!! tapi Kameranya 20D(ini sih kameranya yang bagus ??), bukan hanya kameranya tapi ini adalah solusi "murah" dan simple dari pada belanja banyak lensa....walaupun teorinya adalah : lensa dengan range luas tidak lebih baik dari lensa range sempit/kecil...., tapi untuk mata "biasa" masih acceptable....

Vote untuk Bodyonly + 18-200
Thx